Re: [爆卦] 近期甲甲抹黑、帶風向事件破解懶人包消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/12/15 11:20), 9年前編輯推噓76(86推 10噓 79→)
留言175則, 73人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
我實在不理解這議題有甚麼好吵的 先說說我的想法 我不反同也不挺同 喜歡誰是發自內心自然而然的事 沒甚麼原因 也沒甚麼應不應該 端看你喜歡的人是不是也喜歡你 如果是兩情相悅有何不可 硬要歸類 我或許會被分在挺同的立場 但仔細想想 我喜歡誰到底哪裡礙到你 你喜歡誰到底干我屁事 雙方當然有權利理性適度地表達自己的意見 但去抗爭、抹黑、謾罵、帶風向 真的是吃飽沒事做又浪費社會資源 還搞到要辦公投 到底是誰有權力幫誰決定幸福 你幸不幸福到底又干我屁事 搞到雙方互相在對方身上抹屎實在很無聊 也讓此議題失焦 難道大家不能調適自己既有的想法 大家都往中間靠一點不是很好嗎?! 歧視不會消失 但是只要願意改變 那就是雙方和解的開始 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.30.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481772006.A.7DB.html
推
12/15 11:21, , 1F
中肯推
12/15 11:21, 1F
→
12/15 11:22, , 2F
難 我覺得這東西只能靠戰爭來決定了
12/15 11:22, 2F
沒必要吧
→
12/15 11:22, , 3F
抗爭抹黑謾罵帶風向一直都是八卦板日常 無論何議題
12/15 11:22, 3F
那就應該把力氣跟版面花在更值得關注的議題上
→
12/15 11:23, , 4F
把相關的文都刪掉的話 這裡文章可能少七成
12/15 11:23, 4F
推
12/15 11:23, , 5F
第二句=你反同
12/15 11:23, 5F
? 如何判斷? 我實在很不喜歡台灣的二分法 難道不能站在干我屁事的那邊嗎?
→
12/15 11:23, , 6F
這跟政治一樣 你各打五十板就只會爽到有錢的那方…省省吧
12/15 11:23, 6F
所以爽到誰? 要說說看嗎? ※ 編輯: gavenchiu (223.137.30.209), 12/15/2016 11:27:05
推
12/15 11:24, , 7F
挺同就挺同 在那邊假中立
12/15 11:24, 7F
有兩個說我反同耶 扣帽大賽?
噓
12/15 11:24, , 8F
你根本搞不清楚這是專法跟民法問題
12/15 11:24, 8F
修得掉法律 但修得掉歧視嗎? 戰甚麼我不懂
推
12/15 11:25, , 9F
喜歡你的想法，大家各自追求幸福不好嗎？
12/15 11:25, 9F
推
12/15 11:27, , 10F
自由戀愛大家自由，但是社會制度法律就不能隨各人想怎樣就
12/15 11:27, 10F
那可以討論 但抗爭抹黑謾罵帶風向 很沒必要
推
12/15 11:27, , 11F
推喔 支持這種
12/15 11:27, 11F
→
12/15 11:27, , 12F
怎樣了
12/15 11:27, 12F
推
12/15 11:28, , 13F
第一句；不理解=反同
12/15 11:28, 13F
推
12/15 11:28, , 14F
站在干我屁事的那邊就是反同阿
12/15 11:28, 14F
所以覺得干我屁事的人 就"被"自動表態
噓
12/15 11:29, , 15F
碰到可以花整夜把爆文噓到xx的強迫症患者，不用妄想講道理
12/15 11:29, 15F
我有噓嗎?! 我怎麼不知道 ※ 編輯: gavenchiu (223.137.30.209), 12/15/2016 11:34:27
推
12/15 11:29, , 16F
會說你反同的、歧視的，都是八卦那些反同的人反串的啦
12/15 11:29, 16F
→
12/15 11:29, , 17F
，哈哈哈哈
12/15 11:29, 17F
噓
12/15 11:29, , 18F
第二句跟第五句 可以自己整合ㄧ下嗎？
12/15 11:29, 18F
你再詳讀一下 我"自己"覺得不反不挺 我"被"分類在挺同
推
12/15 11:29, , 19F
我連提供方法都可以是反同，你當然也是反同囉XDD
12/15 11:29, 19F
→
12/15 11:30, , 20F
按兇甲標準你恐同歧視呦
12/15 11:30, 20F
推
12/15 11:30, , 21F
那種二分法可以問這裡推文的某一個人啊 都看開頭酸反同
12/15 11:30, 21F
→
12/15 11:30, , 22F
看到自己喜歡的文章就看到底 還說喜歡
12/15 11:30, 22F
推
12/15 11:30, , 23F
修民法異性戀還是可以結婚不受影響啊。推你，不知道那些
12/15 11:30, 23F
→
12/15 11:30, , 24F
反方在反什麼。
12/15 11:30, 24F
推
12/15 11:31, , 25F
appoo 呵呵
12/15 11:31, 25F
推
12/15 11:31, , 26F
樓上一直在造謠說挺同的說沒意見的反同，但事實是，從來沒
12/15 11:31, 26F
→
12/15 11:31, , 27F
有耶
12/15 11:31, 27F
→
12/15 11:31, , 28F
我只看到自己反對很大聲的還有臉說自己沒意見
12/15 11:31, 28F
→
12/15 11:33, , 29F
收養問題異性戀很擔憂啊不過這問題還不是異性戀捅出來的
12/15 11:33, 29F
還有 106 則推文
還有 12 段內文
推
12/15 13:41, , 136F
對，但是假如婚假減少遺產稅增加的話就是歧視！
12/15 13:41, 136F
推
12/15 13:43, , 137F
altis說大7撞車是事實，然後一直跳針是大7的錯
12/15 13:43, 137F
→
12/15 13:44, , 138F
然後不管別人說什麼 他只會重複大7七有撞車
12/15 13:44, 138F
→
12/15 13:44, , 139F
大概就像是smallchocho的行為一樣
12/15 13:44, 139F
推
12/15 13:58, , 140F
的確說的很好，只要 ㄧ人ㄧ間廁所，井水不犯河水，
12/15 13:58, 140F
推
12/15 13:58, , 141F
我也是挺同的
12/15 13:58, 141F
推
12/15 14:07, , 142F
裝中立照噓啦
12/15 14:07, 142F
噓
12/15 14:19, , 143F
你不挺同就是歧視喔！
12/15 14:19, 143F
推
12/15 14:20, , 144F
說你反同的就是反同被打臉的邏輯啊，我也支持你的論
12/15 14:20, 144F
→
12/15 14:20, , 145F
點，但是他們拼命抹屎聽不進去，反正只要你言論非挺
12/15 14:20, 145F
→
12/15 14:20, , 146F
同就有人反串說你反同。
12/15 14:20, 146F
→
12/15 14:21, , 147F
光看那些來亂的推文就知道了。
12/15 14:21, 147F
推
12/15 14:24, , 148F
都不能各退一步 立專法也被說成歧視 明明社會共識不足
12/15 14:24, 148F
→
12/15 14:25, , 149F
都不能一步步來 一定要一步登天？
12/15 14:25, 149F
推
12/15 14:35, , 150F
推
12/15 14:35, 150F
推
12/15 14:35, , 151F
死甲甲夠煩人，得愛滋就乖乖等死好嗎
12/15 14:35, 151F
推
12/15 14:39, , 152F
呵呵呵呵，踢人事實呀，有什麼好不能承認的？怕被人
12/15 14:39, 152F
→
12/15 14:39, , 153F
質疑就自己先做好呀？就跟王奕凱被打臉還不是乖乖道
12/15 14:39, 153F
→
12/15 14:39, , 154F
歉，承認有錯不要硬凹很難嗎？
12/15 14:39, 154F
推
12/15 14:53, , 155F
二分會顯得中立方很容易被誣陷
12/15 14:53, 155F
推
12/15 15:00, , 156F
樓上那個 你以後得癌症也等死就好
12/15 15:00, 156F
噓
12/15 15:03, , 157F
其實很簡單，尤美女撤回法案，大家各過各的生活，不好嗎？
12/15 15:03, 157F
推
12/15 15:10, , 158F
這法案過了你還是過你的生活啊
12/15 15:10, 158F
推
12/15 15:14, , 159F
推
12/15 15:14, 159F
推
12/15 15:22, , 160F
不好噎，拎杯就是看不慣有些人拿自己信仰阻礙社會進
12/15 15:22, 160F
→
12/15 15:22, , 161F
步喔
12/15 15:22, 161F
推
12/15 15:23, , 162F
修改民法叫做動搖？認真的嗎XD我以為是因為法律不夠周全，
12/15 15:23, 162F
推
12/15 15:23, , 163F
才會有修法機制讓他越來越完整，讓更多人獲得保障。否則一
12/15 15:23, 163F
推
12/15 15:23, , 164F
部漢摩拉比就夠啦，人類社會幹嘛要進步？
12/15 15:23, 164F
→
12/15 15:49, , 165F
如果護家盟乖乖滾到世界的盡頭去的話台灣就和平了
12/15 15:49, 165F
→
12/15 15:49, , 166F
從來就只有一小部份反智的在吵而己
12/15 15:49, 166F
推
12/15 16:23, , 167F
同志從沒奢望改個法律歧視就會瞬間消失，他們只是要回
12/15 16:23, 167F
推
12/15 16:23, , 168F
原本屬於自己而且不會損害到其他人的權利
12/15 16:23, 168F
推
12/15 16:32, , 169F
說你不挺就是反的也都是恐同 查一下就知道了
12/15 16:32, 169F
推
12/15 16:38, , 170F
兩派都有喜歡二分法+愛扣帽子的人啊，喔還有反政治正
12/15 16:38, 170F
→
12/15 16:38, , 171F
確，反政治正確和政治正確一樣讓人反感= =
12/15 16:38, 171F
→
12/15 16:53, , 172F
接下來看這個社會幹掉宗教，什麼都自由解放了
12/15 16:53, 172F
→
12/15 17:55, , 173F
那就真的往中間靠 全面取消民法婚姻吧^^
12/15 17:55, 173F
→
12/15 19:16, , 174F
真的正常來講應該會是覺得誰要結婚干我屁事 這很合理 但
12/15 19:16, 174F
→
12/15 19:17, , 175F
偏偏就有人要積極干涉別人
12/15 19:17, 175F
‣ 更多 gavenchiu 的文章
文章代碼(AID): #1OKWlcVR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 gavenchiu 的文章
文章代碼(AID): #1OKWlcVR (Gossiping)