Re: [ＦＢ] 黃國昌　13%消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/14 22:19), 7年前編輯推噓16(22推 6噓 29→)
留言57則, 20人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
發現滿多人不了解國營行庫的制度 拿來跟公務員的18%一起討論很奇怪 國營行庫目前的退休人員保的是公保 沒有月退 而公務員是月退+18% 兩者完全不同 13%就是國營行庫的月退年金 最高可存500萬 , 月領5萬4 不能借錢 , 也不能用自己的積蓄 一定要用請領的退休金去存 所以不容易存到最高上限的500萬 很多存不到的人 , 可能領的比勞保還少 把國營行庫的13%砍掉 等於沒有月退年金 勞保都還有月退年金 國營行庫的退休員工 既無法像公務員一樣領月退俸 也不能像勞保的勞工一樣領月退年金 是國家長期以來的孤兒 而13%就是國營行庫退休員工的月退年金 該砍的是肥貓 , 不是這些國營行庫吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.225.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481725155.A.39F.html
噓
12/14 22:20, , 1F
不管 人家爽領我沒有 就是要改革掉
12/14 22:20, 1F
→
12/14 22:21, , 2F
你的法源呢
12/14 22:21, 2F
→
12/14 22:21, , 3F
國營行庫也有勞保啊 什麼叫領得比勞保還少？
12/14 22:21, 3F
國營目前的退休人員保的是公保 沒有勞保月退年金
→
12/14 22:21, , 4F
肥貓砍不動 所以才拿小白兔開刀啊
12/14 22:21, 4F
推
12/14 22:21, , 5F
就有人不懂啊，公保跟退休金都是一次結算，而且真
12/14 22:21, 5F
推
12/14 22:21, , 6F
的沒很多，13%也定出上限，就是避免高階太肥，這樣
12/14 22:21, 6F
推
12/14 22:21, , 7F
也要被鬥，真夠誇張
12/14 22:21, 7F
※ 編輯: linpop (118.160.225.152), 12/14/2016 22:23:22
→
12/14 22:22, , 8F
台土輸銀是公保...沒有年金
12/14 22:22, 8F
→
12/14 22:22, , 9F
原來如此 謝謝樓上解惑
12/14 22:22, 9F
→
12/14 22:22, , 10F
沒公保就是領勞保，沒月退個屁！
12/14 22:22, 10F
國營目前的退休人員保的是公保 沒有勞保月退年金
→
12/14 22:22, , 11F
可以轉勞保的話我一定馬上轉過去
12/14 22:22, 11F
推
12/14 22:23, , 12F
國營銀行本來就有退休金啦，這13%是額外的
12/14 22:23, 12F
※ 編輯: linpop (118.160.225.152), 12/14/2016 22:25:11
推
12/14 22:25, , 13F
沒有眼紅哦，一堆嚕蛇，哈
12/14 22:25, 13F
推
12/14 22:26, , 14F
更別說襄理以下退的跟本到不了上限
12/14 22:26, 14F
→
12/14 22:27, , 15F
襄理以上退休又定出上限，跟本是目前最合理的一塊了
12/14 22:27, 15F
噓
12/14 22:27, , 16F
人家有一次領退休金阿
12/14 22:27, 16F
推
12/14 22:27, , 17F
保公保就是領公保的退休金啊，當然不能領勞保，現在討論
12/14 22:27, 17F
→
12/14 22:27, , 18F
的是怎麼又多個13%
12/14 22:27, 18F
國營行庫退休的公保沒有年金 你要砍13% , 可以 那就要讓已經退休的人員轉勞保領年金
→
12/14 22:27, , 19F
連五萬都要眼紅我也不知道該說什麼了啦
12/14 22:27, 19F
※ 編輯: linpop (118.160.225.152), 12/14/2016 22:30:13
→
12/14 22:29, , 20F
因為退休只能領一次金啊，你勞退新制可以選月退不
12/14 22:29, 20F
→
12/14 22:29, , 21F
知道嗎？
12/14 22:29, 21F
推
12/14 22:30, , 22F
看下來，18%也沒啥吧，最多只有18萬而已
12/14 22:30, 22F
→
12/14 22:30, , 23F
更何況民營化是沒選擇退的結算金還有增加
12/14 22:30, 23F
→
12/14 22:30, , 24F
結論就是某些政客故意鬥這個騙選票
12/14 22:30, 24F
→
12/14 22:30, , 25F
那當初選擇退的不就白痴？有這樣做事的嗎
12/14 22:30, 25F
推
12/14 22:31, , 26F
preisner: 沒公保就是領勞保，沒月退個屁！
12/14 22:31, 26F
→
12/14 22:32, , 27F
18%沒上限啊，所以才要定上限
12/14 22:32, 27F
推
12/14 22:32, , 28F
不懂裝懂 就是像這樣
12/14 22:32, 28F
→
12/14 22:32, , 29F
定在300萬左右我覺得算合理
12/14 22:32, 29F
推
12/14 22:32, , 30F
18趴從退休核算年資就有上限喔
12/14 22:32, 30F
→
12/14 22:33, , 31F
高考薦七幹3x年月退才3萬多，一次退也只能拿3百多萬，
12/14 22:33, 31F
→
12/14 22:33, , 32F
呵呵
12/14 22:33, 32F
→
12/14 22:34, , 33F
我是說整體最高，不是個人，就像公股銀行這樣
12/14 22:34, 33F
→
12/14 22:34, , 34F
18%有上限吧
12/14 22:34, 34F
→
12/14 22:35, , 35F
金融業薪資本來就高，不能這樣比吧
12/14 22:35, 35F
噓
12/14 22:37, , 36F
13趴就跟18趴一樣沒法源 沒法源就是非法 依法行政 很難嗎
12/14 22:37, 36F
當初國家把國營員工到底算是公務員還是一般勞工 弄得亂七八糟 現在來說沒法源 是國營已退休員工的錯嗎?
噓
12/14 22:38, , 37F
那在職13%你怎解釋
12/14 22:38, 37F
在職48萬13% , 要砍沒意見 現在問題是針對黃國昌講的500萬上限的退休人員
→
12/14 22:39, , 38F
18%有法源
12/14 22:39, 38F
→
12/14 22:39, , 39F
2010國民黨把它法制化 ㄏ
12/14 22:39, 39F
推
12/14 22:39, , 40F
在職的更沒爭議，那屬於員工福利的一塊
12/14 22:39, 40F
噓
12/14 22:40, , 41F
公保沒有年金 就可以搞無法源的13趴? 神邏輯
12/14 22:40, 41F
→
12/14 22:41, , 42F
18趴有法源 哪個法? 說來聽聽
12/14 22:41, 42F
推
12/14 22:42, , 43F
你從上一篇跳不夠還跳到這篇，真服了你
12/14 22:42, 43F
推
12/14 22:42, , 44F
沒法源依據可以立法 不等於非法好嗎 法律專家
12/14 22:42, 44F
沒錯 , 沒法源不是國營行庫員工的錯
→
12/14 22:44, , 45F
13趴是否非法要看是否有牴觸、違反相關條文
12/14 22:44, 45F
推
12/14 22:47, , 46F
十八趴法制化 綠批階級政府作祟
12/14 22:47, 46F
→
12/14 23:09, , 47F
屎袋收割議題，正常表現
12/14 23:09, 47F
推
12/14 23:12, , 48F
這篇中肯 一堆人不懂
12/14 23:12, 48F
推
12/14 23:20, , 49F
誠心請教tpkgo 公銀人員領公保沒銓敘有沒有法源
12/14 23:20, 49F
推
12/14 23:25, , 50F
勞保比較好啊 國營企業都嘛想保勞保
12/14 23:25, 50F
推
12/15 01:20, , 51F
早改革過了,又要改?
12/15 01:20, 51F
推
12/15 06:39, , 52F
砍在職的不如砍退休的，要吸引人才沒人在用退休金
12/15 06:39, 52F
→
12/15 06:40, , 53F
且退休金不是只有每月5萬，是每月利息5萬
12/15 06:40, 53F
→
12/15 06:41, , 54F
把他分到現有薪資上才是還行庫一個公道，工作薪資太少
12/15 06:41, 54F
推
12/15 08:16, , 55F
一次領完退休金 還有優惠存款 還靠北太少要轉勞保
12/15 08:16, 55F
推
12/15 08:16, , 56F
勞保有這麼好康就不會考公職或國營了
12/15 08:16, 56F
國營目前已保公保的員工 , 多希望能轉成勞保 國營行庫退休人員 , 長期被國家亂搞 既不是公務員 , 也不是一般勞工 是最沒保障的孤兒 要碼比照公務員福利 , 要碼就比照一般勞工的福利 給一個明確定位可以嗎? 當初的退休員工只能一次領 , 而且還比較少 所以才有13%(還不一定存的滿) , 來做配套 砍13%可以 , 那就要有相關的月退年金配套補上
噓
12/15 12:44, , 57F
這篇好好笑，根本既得利益者還在哭自己是受害者
12/15 12:44, 57F
※ 編輯: linpop (118.160.225.152), 12/15/2016 16:27:02
‣ 更多 linpop 的文章
文章代碼(AID): #1OKLJZEV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 linpop 的文章
文章代碼(AID): #1OKLJZEV (Gossiping)