Re: [問卦] 中國100％不敢打台灣嗎？消失

看板Gossiping作者BearSheep時間9年前 (2016/12/12 21:45)推噓14(14推 0噓 10→)

留言24則, 12人參與討論串35/69 (看更多)

※ 引述《neon2102 (魯蛇中的魯神)》之銘言： : 中國不崩潰，是指一場渡海戰爭仍不足以讓中國分崩離析。 : 況且中國要拿下台灣這件事，鷹派和鴿派其實都想拿，但要怎麼拿則是一回事。 : 鴿派和鷹派都有其想拿下台灣的做法，但萬一戰爭爆發就只剩下一條路了。 : 如果今天中國在東部戰區受挫，他有兩種選擇。 : 第一是放棄，並簽訂休戰或和平條約，就此止血並無奈的坐視台灣獨立。 : 但這恐怕無論是鷹派或鴿派都不會同意。 : 第二是繼續調動其他戰區的補充兵員輜重進行消耗戰，這是我認為中國最可能處理的方式 : 也是中國在波狀攻擊台灣失敗後最可能處理的方式，因為他沒有選擇的餘地。 : 這次中共可不是在別人背後打代理戰爭，而是他必須維持他在遠東的利益。 : 一旦台灣的防線被美日穩固，機場恢復可用後，美日的轟炸機下一個目標就有可能是上海 : 以及其他重要一線城市。 : 以戰逼和最後收割這種事美國可沒少幹。所以你預設的前提就是，美日一定會放棄臺灣.... 你知道美日如果放棄臺灣，自身生存被影響有多大嗎？　講難聽一點，如果中國是一戰時想像外擴張的德國　日本就是區域首當其衝的法國　美國就是那個絕對不想放任中國作大的英國 : 至於西藏和新疆想獨立，它們必須有軍備。 : 但很明顯的西藏和新疆並沒有，不然他們早組織游擊隊和中共對抗。 : 在其他中共戰區的兵力仍然可以互相支援的條件裡，西藏和新疆在沒有外國支援的下想獨 : 立無異是緣木求魚。圖博要支援，有印度。順便再讓緬甸抽插一下雲南。　至於東突厥，就更不用講了，連普丁都站在川普那邊了。　有東突厥這個可以讓中國痛，又不用花自己人命的地方。　　當然送點武器和種子教官過去支援一下啊.... 多省啊.... : 美國若是真的要與中國開戰，他不得不正視一個事實。 : 就是美國運輸的補給線將遠遠拉長於中國五倍以上。其戰機護航的作戰半徑能涵蓋的距離 : 也遠小於中國，這是盟國也無法改變的起始物理條件。 : 補給越長，你每運輸一美元的物資到戰場上，恐怕要花費超過其數倍的資金。 : 在航路被封鎖後，假若要穩固防線，或是空投物資給台灣支持戰爭。 : 都必須面臨中國艦隊與戰機防空圈火力的威脅。 : 就算有空軍護航，中國若執意要用交換比的犧牲來阻斷美、日的運補線路，我看不出 : 盟軍是否能在物資運輸上徹底佔上風。 : 中國在對台戰爭前期的物資囤積總量，就算是輸給美、日、台三國總和 : 但運輸的費用只要比美、日低廉，他打贏戰爭的機會就越大。你先搞清楚什麼叫做補給好嗎？　人員　食物　彈藥　武器　藥品美國除了人員外，在太平洋各地盟國的軍事基地還有兵工廠，可沒少過。　別的就不講，美軍用的子彈一大部分是台灣作的.... 　好吧！沒有台灣，日本和澳洲的彈藥武器食物藥品補給.... 會比沒有俄國支援的中國補給來得弱？　　被孤立的情況下，中國自己連像樣的武器生不生的出來都不一定了　只用美國本土和中國本土距離談補給線？　這也太扯了吧.... -- "Er hat mich Einsiedler und Bauern zum König, Dichter und Weisen gemacht. So ist der Wein! Doch ist es mit ihm wie mit allen köstlichen Gaben und Künsten. Er will geliebt, gesucht, verstanden und mit Mühen gewonnen werden." by Hermann Hesse -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.230.194.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481550313.A.CD9.html

推

whynotwhy

12/12 21:45, , 1^F

12/12 21:45, 1^F

推

sofaly

12/12 21:46, , 2^F

12/12 21:46, 2^F

推

huangjyuan

12/12 21:46, , 3^F

12/12 21:46, 3^F