Re: [問卦] 中國100％不敢打台灣嗎？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/12/12 16:25), 編輯推噓24(31推 7噓 54→)
留言92則, 46人參與, 最新討論串15/69 (看更多)
※ 引述《neon2102 (魯蛇中的魯神)》之銘言： : 版上很多人都認為中國威脅不過是條瘋狗在吠 : 但是我認為有必要切實了解目前的戰略關係。 : 中國不會不敢打，而是會評估該在什麼時候攤牌。 : 這場戰爭中國會傾盡全力投入每一份可用的兵力和資源，務須在最短時間內攻占台灣。 如何在最短時間攻佔台灣？ 有沒有軍事專家可以說一下？ 版上一堆人講的煞有介事 好像登島很容易一樣 但是也沒講出重點，跟細節 最簡單的問題 解放軍有什麼運輸工具？可以運多少解放軍來台灣？ 以及如何躲避台灣的攻擊？包含飛彈攻擊，跟登島時的火線攻擊？ 台灣可以在海岸線等著你下船，再用密集火力亂槍打死你 難道解放軍有金剛不壞之身？ : 以正常的戰爭準備而言，一個渡海戰爭的兵力比，至少進攻方需要是防守方的5倍以上。 : 拿大家熟知的諾曼地登陸來說，盟軍和德軍的兵力比相較約七倍，雖然最後盟軍拿下了 : 灘頭堡，但後續總計損失的人數也將近14萬人，而德軍戰損約11萬。 諾曼地登陸那個年代跟現在完全不同 現在，中國的軍隊、軍艦、飛機，只要一有動靜，就被衛星偵測到了 你中國的軍艦、登陸艇一離開中國的軍港就被飛彈鎖定 甚至還沒離開軍港，飛彈就射過去了 連要載運解放軍越過臺灣海峽中線都很困難，更別說要靠近台灣的海岸線 最短時間佔領台灣？ 到底要怎麼做到？ : 中國目前兵源數與能力尚不足夠支撐一場渡海戰爭，但就補給線而言，和戰爭前期需要 : 顧慮的防禦縱深(阻止美、日、韓甚至是澳洲增援封鎖的航道兵力、這包括了戰略上所需的 : 海軍部隊和潛艦)，中國也比台灣和可能支援的盟軍部隊容易維持。 中國海軍這麼強啊？ 居然可以封鎖美、日、韓、澳洲的海軍增援兵力？ : 初期能投放的軍力，中國在質量上都勝過台灣，這是事實。 中國人多是事實 但還是老問題 你人要怎麼安全的過來台灣？ : 萬一台灣軍隊在開戰內的一周內崩垮，幾乎就大致底定。 怎樣算崩垮？ 只要一開戰，毫無疑問，台灣第一時間就會鎖定全部的中國軍艦，發射飛彈進行摧毀 只要把中國運輸工具破壞光 你中國解放軍要怎麼渡海？ 中國沿海港口，離台灣都不遠，也沒有任何屏障，飛彈要鎖定中國軍艦根本易如反掌 甚至中國軍機也一樣，毫無屏障，一開戰就可以輕易的用飛彈加以鎖定，進行摧毀 : 真是如此，則美國和日本會寧願把防線後縮，也不會願意出手救援一個已經被占領， : 並失去空優權的台灣、台灣海峽及其附近區域。 : 台灣很多人一直夢想著美國和日本的防禦網救援，認為有事他們會按照所謂的 : 台灣關係法出兵防禦。 你錯啦 1996年，中國射啞巴彈到台灣外海，美國航空母艦開到臺灣海峽 並不是依據台灣關係法 而是依據「美日安保條約」 : 說明白點，台灣如果不進行全民皆兵制度，難道真的發生戰爭時能光靠現有的常設兵力 : 與預備軍就想打贏？ 全民皆兵這我非常贊成 之前有人提「民間靶場」的話題時，我就回文講過了 我建議台灣滿 16 歲的男女，就應該接受步槍射擊訓練 只要開放民間靶場，人人都可以找時間（休假時）到靶場受訓 不只射擊訓練，還有反登陸作戰訓練、城鎮游擊戰訓練、高樓狙擊訓練… 只要一開戰，人人都要到靶場領槍，準備作戰 所以開放民間靶場是應該進行的政策，甚至開放私人擁槍（步槍） 如果有治安疑慮，可以限制私槍不准攜出靶場，平時只能寄放靶場，並在靶場內射擊 民間靶場還有觀光、娛樂效果，可以讓外國遊客體驗實彈射擊的經驗 也可以讓台灣的軍事狂有發洩精力的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.67.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481531144.A.83C.html
→
12/12 16:26, , 1F
問我老婆看怎樣 他穿黑絲我硬硬
12/12 16:26, 1F
推
12/12 16:29, , 2F
推最後一段
12/12 16:29, 2F
→
12/12 16:29, , 3F
明明把國民黨執政買下來就好 結果....
12/12 16:29, 3F
→
12/12 16:29, , 4F
那篇回文就是個笑話啦 要打就快啦
12/12 16:29, 4F
→
12/12 16:29, , 5F
從內部瓦解台灣就夠了
12/12 16:29, 5F
→
12/12 16:29, , 6F
9.2看到那篇就高潮了 看了笑死XDDD
12/12 16:29, 6F
推
12/12 16:29, , 7F
推
12/12 16:29, 7F
推
12/12 16:30, , 8F
如果真的偵測到共軍，我們真的敢發射嗎？
12/12 16:30, 8F
→
12/12 16:31, , 9F
好像攻台都不用集結兵力 調動物資一樣 一搞衛星就看光光
12/12 16:31, 9F
→
12/12 16:31, , 10F
樓上 開打之後為何不敢發射
12/12 16:31, 10F
推
12/12 16:32, , 11F
問題是美日 會為你動員軍隊嗎 ? 呵呵
12/12 16:32, 11F
推
12/12 16:34, , 12F
穿送門
12/12 16:34, 12F
→
12/12 16:34, , 13F
太有自信不是好事，不過讚成後面這段
12/12 16:34, 13F
→
12/12 16:35, , 14F
全民皆兵就是要開放槍枝
12/12 16:35, 14F
→
12/12 16:36, , 15F
同意 推, 別太小看台灣的飛彈網..同時接戰目標高到嚇人
12/12 16:36, 15F
噓
12/12 16:36, , 16F
中國知道知道怎麼打贏台灣 何必把秘訣告訴你?
12/12 16:36, 16F
推
12/12 16:36, , 17F
複習一下烏克蘭，義和團式語言不要說太大聲...
12/12 16:36, 17F
推
12/12 16:36, , 18F
問題是國軍高層有幾個膝蓋還是好的？
12/12 16:36, 18F
→
12/12 16:37, , 19F
一樣啊.. 中共還不知道怎麼打台灣 才現在都還沒打..
12/12 16:37, 19F
推
12/12 16:39, , 20F
推
12/12 16:39, 20F
→
12/12 16:40, , 21F
5毛，解放軍個個都長泳高手，橫渡海峽小菜一碟
12/12 16:40, 21F
→
12/12 16:41, , 22F
上岸後還有多餘力氣作戰，打完還有時間抽根菸呢
12/12 16:41, 22F
推
12/12 16:41, , 23F
民間靶場真的是很棒的主意
12/12 16:41, 23F
→
12/12 16:44, , 24F
說從內部瓦解的，是以為支那內部就很團結？
12/12 16:44, 24F
推
12/12 16:45, , 25F
怕中共臨死一搏 留島不留人 無差別亂炸 這樣怎麼辦
12/12 16:45, 25F
→
12/12 16:47, , 26F
看看薄熙來派的墳上草長出來了沒...
12/12 16:47, 26F
噓
12/12 16:47, , 27F
直接抽資他媽就民生潦倒了，你說我們靠政府救嗎?
12/12 16:47, 27F
→
12/12 16:48, , 28F
支那無差別亂炸國內我相信啦，清洗反動勢力咩
12/12 16:48, 28F
→
12/12 16:48, , 29F
台灣一堆廠在大陸，封一封，再把台灣資金抽掉，台灣
12/12 16:48, 29F
→
12/12 16:49, , 30F
剩一堆殼，輕而一舉
12/12 16:49, 30F
→
12/12 16:50, , 31F
臨死一搏有兩種，一種國內發政爭，一種對外征戰
12/12 16:50, 31F
噓
12/12 16:50, , 32F
還沒打是因為不需要打好嗎 ? 大陸飛彈打來總統府是攔
12/12 16:50, 32F
→
12/12 16:50, , 33F
截得了幾顆? 當過兵的都知道
12/12 16:50, 33F
→
12/12 16:50, , 34F
國內鎮壓反動勢力比出兵打國外容易多了
12/12 16:50, 34F
推
12/12 16:51, , 35F
推民間靶場
12/12 16:51, 35F
→
12/12 16:51, , 36F
國內鎮壓反動勢力各國還管不著呢，打國外可是要冒風險
12/12 16:51, 36F
→
12/12 16:52, , 37F
當習近平傻子？有容易的不搞，搞難的？
12/12 16:52, 37F
推
12/12 16:53, , 38F
說真的西藏那些獨立後不一定比較好呢，中共隨便都能
12/12 16:53, 38F
→
12/12 16:53, , 39F
打壓你
12/12 16:53, 39F
→
12/12 16:53, , 40F
下一個薄熙來聽說是舊的江派？
12/12 16:53, 40F
→
12/12 16:54, , 41F
江系的快抬頭了吧，習近平美國的事捅了個馬蜂窩
12/12 16:54, 41F
→
12/12 16:54, , 42F
原PO說好像登島很容易，問題好像不需要登島
12/12 16:54, 42F
推
12/12 16:54, , 43F
好文
12/12 16:54, 43F
→
12/12 16:55, , 44F
真心希望清洗反動勢力後，版上5毛都健在啊
12/12 16:55, 44F
→
12/12 16:56, , 45F
畢竟你們也只是個打工的, 應該罪不致死
12/12 16:56, 45F
→
12/12 16:56, , 46F
少了你們來發一些笑文，就少了點樂趣
12/12 16:56, 46F
→
12/12 17:00, , 47F
鍵盤登島專家很多 二戰登島就已經很難 現在武器系統更好
12/12 17:00, 47F
→
12/12 17:01, , 48F
還有導彈衛星 都不知道現代戰爭登島要花多少人比例去換了
12/12 17:01, 48F
推
12/12 17:05, , 49F
其他的姑且不論但你說的最後一個很值得執行
12/12 17:05, 49F
推
12/12 17:14, , 50F
中國不搞登陸 嘴砲射程最遠殺傷力最大 比核子武器還強
12/12 17:14, 50F
噓
12/12 17:16, , 51F
海岸線早就被中國空軍炸爛了,還密集火力
12/12 17:16, 51F
推
12/12 17:27, , 52F
推
12/12 17:27, 52F
推
12/12 17:31, , 53F
把台灣在大陸的廠封一封能幹嘛？五毛真好笑
12/12 17:31, 53F
→
12/12 17:32, , 54F
我們把一條蟲搞倒 中国那邊會痛嗎？只不過是觸手被砍斷而
12/12 17:32, 54F
推
12/12 17:37, , 55F
來個木馬屠城記就行了 反正可以自由行直接派人來招小弟帶
12/12 17:37, 55F
噓
12/12 17:40, , 56F
現代作戰誰會一開戰 就送部隊登島作戰？當然是先攤瘓你
12/12 17:40, 56F
→
12/12 17:41, , 57F
多數武力後，確保登島不會受到嚴重損失後，再登島清理
12/12 17:41, 57F
→
12/12 17:41, , 58F
殘存反抗勢力。
12/12 17:41, 58F
→
12/12 17:44, , 59F
二戰部分登島作戰是為了突破僵局，開闢新戰場，變成在
12/12 17:44, 59F
→
12/12 17:44, , 60F
海岸邊大量傷忙的戰局。
12/12 17:44, 60F
→
12/12 17:45, , 61F
現代戰爭敵方會透過經濟封鎖、資通科技等方式優先癱瘓你
12/12 17:45, 61F
→
12/12 17:45, , 62F
作戰能力
12/12 17:45, 62F
推
12/12 17:50, , 63F
攻台就飽和飛彈+在台臥底 臥底比較棘手 連軍人都去聽訊了
12/12 17:50, 63F
推
12/12 17:53, , 64F
至於美日菲 會為自保而參戰 拖久可能越多國加入
12/12 17:53, 64F
→
12/12 17:54, , 65F
台灣不太可能先制攻擊，飛彈升空後再反擊已遲了。
12/12 17:54, 65F
→
12/12 17:55, , 66F
兩千多枚飛彈還蠻難防的。
12/12 17:55, 66F
推
12/12 17:57, , 67F
台灣的天元位置太重要 週邊各國不可能隨便放棄
12/12 17:57, 67F
推
12/12 18:04, , 68F
推
12/12 18:04, 68F
推
12/12 18:04, , 69F
推
12/12 18:04, 69F
推
12/12 18:12, , 70F
人家可以搭漁船或游泳過來 各位說是不是
12/12 18:12, 70F
→
12/12 18:13, , 71F
中共也不會傻傻先讓你射啊
12/12 18:13, 71F
推
12/12 18:25, , 72F
那篇就主要重點就是要大家要有心理準備啦 其他都嘛沒重
12/12 18:25, 72F
→
12/12 18:25, , 73F
點
12/12 18:25, 73F
推
12/12 19:32, , 74F
擁槍這件事成立的前提是 整體國民素質的提升
12/12 19:32, 74F
→
12/12 19:33, , 75F
否則有車的三寶就夠危險了 你還給他槍？
12/12 19:33, 75F
推
12/12 19:39, , 76F
推民間靶場，好懷念打靶！
12/12 19:39, 76F
推
12/12 20:34, , 77F
推 那篇太天真
12/12 20:34, 77F
→
12/12 20:55, , 78F
推這篇..上篇也不能說有錯，只是不是現在的戰役形式..
12/12 20:55, 78F
推
12/12 20:59, , 79F
12/12 20:59, 79F
推
12/12 21:32, , 80F
最後一段我也想過…全民皆兵在台灣比強迫去服兵役更有威脅
12/12 21:32, 80F
→
12/12 21:32, , 81F
性
12/12 21:32, 81F
推
12/12 22:55, , 82F
大哥 你有看過快30年前美國怎麼打伊拉克嗎？ 開戰
12/12 22:55, 82F
→
12/12 22:56, , 83F
前就先癱瘓你的防空網，奪下制空權後，用空軍掩護地
12/12 22:56, 83F
→
12/12 22:56, , 84F
面作戰 阿共的空軍行不行我不知道，但是我知道他
12/12 22:56, 84F
→
12/12 22:56, , 85F
們二砲部隊很強，開打時，先狂轟亂炸是一定的，屆時
12/12 22:56, 85F
→
12/12 22:56, , 86F
，你還能保證我們還有多少防禦力嗎，真的那麼強，為
12/12 22:56, 86F
→
12/12 22:57, , 87F
何要蓋佳山基地？ 事出必有因，想想吧
12/12 22:57, 87F
噓
12/13 00:04, , 88F
你跟本就是為吐嘈而吐嘈！半桶水響叮噹
12/13 00:04, 88F
→
12/13 00:28, , 89F
完全不知道你嗆他幹嘛 他也說現在中共沒能力戰阿
12/13 00:28, 89F
→
12/13 00:28, , 90F
恩 只能推我樓上的了 為吐嘈而吐
12/13 00:28, 90F
→
12/13 03:28, , 91F
核平台灣阿傻B
12/13 03:28, 91F
噓
12/13 05:13, , 92F
二砲早改名火箭軍的，沒更新資訊還敢出來嘴
12/13 05:13, 92F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1OJby8Wy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 69 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共69篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1OJby8Wy (Gossiping)