Re: [問卦] 比起背學貸唸設計 做學徒是不是比較好消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/12/12 14:44), 9年前編輯推噓5(503)
留言8則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
跟學貸沒關係啦 有興趣咬著牙都會唸完 沒興趣看是要轉行還是休學先去當兵想想都行 不然花了大把鈔票念了書 不走專業 只想拿學歷出來找工作 還是不如不要念吧~ 我念設計也沒念大學 出社會依舊能找到相關的工作 設計技能包很多 但最重要的是美感 沒有美感只會軟體 就如同一堆補習班出來的 繪畫只是一種表達的基礎 個人美感決定了作品層次 不要認為念設計出來就一定能找到理想的工作的工作 個人熱忱如果經不起現實考驗的大 多人最終都轉行 與其這樣不如趁早來個壯士斷腕 共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.63.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481525040.A.69C.html

12/12 14:45, , 1F
我認為設計是講求包裝
12/12 14:45, 1F

12/12 14:46, , 2F
學歷與基本功是其次
12/12 14:46, 2F

12/12 14:46, , 3F
只要你敢唬,能接得到案子,轉包給別人都行
12/12 14:46, 3F

12/12 14:48, , 4F
設計就做出品牌口碑就行了,成名後你說大便是黃金就是
12/12 14:48, 4F

12/12 14:48, , 5F
當然前提是要先爬上去
12/12 14:48, 5F

12/12 14:57, , 6F
偏偏很多明明是大便,硬要說自己已是黃金。
12/12 14:57, 6F
設計不是只有設計好看 而是要能大賣 設計很商業 不能商業的都認為不是設計 要說藝術也說不上的話 只能算自我感覺良好 有的名字一掛就能賣 有的產品經過設計就能暢銷 設計是很商業的 設計不是只有拘泥在 技巧形式 而是要全面的去考慮 這對我而言才是設計的目的

12/12 15:05, , 7F
Texas You seTteeZaedse
12/12 15:05, 7F
※ 編輯: teise (111.241.63.221), 12/12/2016 15:15:44

12/12 15:28, , 8F
設計應該跟商業勾搭。
12/12 15:28, 8F
文章代碼(AID): #1OJaSmQS (Gossiping)
文章代碼(AID): #1OJaSmQS (Gossiping)