Re: [新聞] 最新!沒有科學證據顯示同性戀是天生的消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/11 12:52), 7年前編輯推噓-2(135)
留言9則, 8人參與, 最新討論串12/33 (看更多)
※ 引述《log3 (0.4771)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ KAIROS 風向新聞 : 2.完整新聞標題: : ※ 最新!沒有科學證據顯示同性戀是天生的 : 3.完整新聞內文: : ※ : 過去科學家利用DNA檢測發現70%同性戀者經由遺傳而來,間接證明同性戀者是由與生俱 : 的基因決定,掀起科學界一遍嘩然。不過最近的一項科學卻推翻先前的結論,承認過去 : 研究草率,並未參考其他指標數據。 : 去年,英國《衛報》刊登「同性戀基因:科學證明我們生來如此」相關報導指出,科學 : 利用「表觀遺傳學」(epigenetics)檢測方式,將同性戀(homosexuality)及變性( : transsexualism)導向遺傳學,向外界證明性傾向是與生俱來。不過,根據美國科學期 : 《新大西洲》(The New Atlantis)最新一期秋季刊針對「性向與性別」(Sexuality : and Gender)在長達143頁的報告結論中指出:「沒有足夠的證據表明異性戀、同性戀 : 跨性別者擁有先天固定的性傾向。」 : 參與研究的美國亞歷桑納州立大學(Arizona State University)生物統計學教授梅爾 : Lawrence S. Mayer)及曾任約翰霍普金斯醫院(Johns Hopkins Hospital)精神科院 : 麥克休(Paul R. McHugh)深入研究後做出結論:「我們對異性戀及同性戀的大腦進行 : 究時,確實可以找出一些不同,但並不能篤定聲明性向是由特定基因所造成。」科學家 : 行調查後,認為外在環境及心理因素影響更甚於天生。 : 該報告也考究其他生物學的可能性,包含胎兒發育或激素,但發現的證據依然有限。梅 : 遺憾地表達,社會大眾的認知(按:同性戀是天生)仍與科學有很大的差距,媒體需要 : 中立看待這項議題。他也坦言,人體是個複雜的生物,目前仍有許多待解的疑問,科學 : 不能武斷提出確定的答案。「還是要謙虛地說我們所知的還是不足。」 : 另一方面,性別學家也提出一項數據證明性傾向不是生下來就決定好,而是由環境塑造 : 「美國政府提供管道為孩童施行變性手術,以解決性別焦慮症(gender dysphoria)的 : 題。但政府忽略人類的心理狀態是浮動的。」該期刊也提出數據,有性別焦慮症的男性 : 持續的時間範圍為2.2%至30%;女性則是12%到50%不等,表明至少有88%的女性及98%的 : 性會脫離性別焦慮症。 : 研究更指出,童年有同性戀、雙性戀性傾向的男性,在成長過程中有80%成為異性戀; : 而小時候具有雙性戀傾向的女性,在成年後超過一半會只受男性吸引。 : 「這代表性取向是會隨時成長變化的,隨著接觸的外在因素而變動。」他表示,這也符 : LGBTQ族群所說的性別流動(Genderfluid)觀點,提出天生是同性戀說法的人,可能沒 : 意識到相互間的矛盾點。他同時也說,一些異性戀後來成為同性戀的例子也很多,「沒 : 一項科學可以證明,人從10歲到80歲心理狀態始終如一。萬物會變化是自然律的表現。 : 新大西洲》秋季刊在八月發佈後,遭到美國最大LGBTQ人權運動(Human Rights : Campaign, HRC)組織的強烈遣責,表示期刊內容嚴重誤導大眾,並抨擊其侵犯LGBTQ人 : 。對此,《新大西洲》已公開聲明回應HRC的不實言論攻擊。 : 最後,梅爾親上火線說明研究報告的中立性:「我們沒有支持誰或反對誰,關鍵是讓科 : 自己發聲。這裡沒有任何偏見,所謂偏見就是在反對科學。」並為在人權氾濫的時代裡 : 科學未能幫助人類解決盲點而感到遺憾。 : 你也許想知道: : 1.《新大西洲》2016年秋季刊針對性向與性別的完整研究結果,https://goo.gl/wL50t 8 : ; : 回應HRC的公開聲明 https://goo.gl/qgxqeT : 2.「表觀遺傳學」摘自維基百科解釋為:DNA在不改變序列的前提下,通過某些機制引 : 可遺傳的基因表達或細胞表現型的變化。部份科學家認為,同性戀並不是直接經由基因 : 傳,而是基因在子宮內「發生變化」導致。(謝婷婷/綜合外電報導) : https://goo.gl/izeFx8 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ https://goo.gl/2GTfjb : 5.備註: : 科學最中立 反證法 ->學校教育在70年代沒教同性戀,只教異性戀 ->所以全台灣人民應該都是異性戀 ->發現70年代存在許多同性戀,在90年代社會風氣開放後才坦承自己是同性戀 ->得証,教育不影響一個人的性向,性向可能是天生的,並可靠自我壓抑讓社會誤以為學 校沒教所以沒有同性戀! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.17.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481431943.A.486.html

12/11 12:53, , 1F
你突破盲點惹!
12/11 12:53, 1F

12/11 12:53, , 2F
邏輯差就不要亂推理了
12/11 12:53, 2F
※ 編輯: breaststroke (223.137.17.138), 12/11/2016 12:54:13

12/11 12:54, , 3F
工三小
12/11 12:54, 3F

12/11 12:55, , 4F
肛門都可以拿來桶..邏輯差很正常...
12/11 12:55, 4F

12/11 12:55, , 5F
教育只有學校逆? 潛在課程?
12/11 12:55, 5F

12/11 12:56, , 6F
缺乏教育專業素養的推理
12/11 12:56, 6F
那就代表孩子如果是同性傾向, 會不顧一切尋找答案的可能都是''先天''就有同性傾向, 那你怎麼證明一定是後天的? ※ 編輯: breaststroke (223.137.17.138), 12/11/2016 12:58:21

12/11 12:58, , 7F
這年頭說人邏輯差 都不用找錯反駁了 真方便
12/11 12:58, 7F

12/11 13:05, , 8F
你以為只有教育才能影響性向?很多同性戀?有多少?
12/11 13:05, 8F
所以您也支持同性婚姻對吧? ※ 編輯: breaststroke (223.137.17.138), 12/11/2016 13:14:49

12/11 13:28, , 9F
補血
12/11 13:28, 9F
文章代碼(AID): #1OJDk7I6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1OJDk7I6 (Gossiping)