Re: [新聞] 最新!沒有科學證據顯示同性戀是天生的消失
※ 引述《log3 (0.4771)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ KAIROS 風向新聞
: 2.完整新聞標題:
: ※ 最新!沒有科學證據顯示同性戀是天生的
: 3.完整新聞內文:
: ※
: 過去科學家利用DNA檢測發現70%同性戀者經由遺傳而來,間接證明同性戀者是由與生俱
來
: 的基因決定,掀起科學界一遍嘩然。不過最近的一項科學卻推翻先前的結論,承認過去
的
: 研究草率,並未參考其他指標數據。
: 去年,英國《衛報》刊登「同性戀基因:科學證明我們生來如此」相關報導指出,科學
家
: 利用「表觀遺傳學」(epigenetics)檢測方式,將同性戀(homosexuality)及變性(
: transsexualism)導向遺傳學,向外界證明性傾向是與生俱來。不過,根據美國科學期
刊
: 《新大西洲》(The New Atlantis)最新一期秋季刊針對「性向與性別」(Sexuality
: and Gender)在長達143頁的報告結論中指出:「沒有足夠的證據表明異性戀、同性戀
或
: 跨性別者擁有先天固定的性傾向。」
: 參與研究的美國亞歷桑納州立大學(Arizona State University)生物統計學教授梅爾
(
: Lawrence S. Mayer)及曾任約翰霍普金斯醫院(Johns Hopkins Hospital)精神科院
長
: 麥克休(Paul R. McHugh)深入研究後做出結論:「我們對異性戀及同性戀的大腦進行
研
: 究時,確實可以找出一些不同,但並不能篤定聲明性向是由特定基因所造成。」科學家
進
: 行調查後,認為外在環境及心理因素影響更甚於天生。
: 該報告也考究其他生物學的可能性,包含胎兒發育或激素,但發現的證據依然有限。梅
爾
: 遺憾地表達,社會大眾的認知(按:同性戀是天生)仍與科學有很大的差距,媒體需要
更
: 中立看待這項議題。他也坦言,人體是個複雜的生物,目前仍有許多待解的疑問,科學
家
: 不能武斷提出確定的答案。「還是要謙虛地說我們所知的還是不足。」
: 另一方面,性別學家也提出一項數據證明性傾向不是生下來就決定好,而是由環境塑造
。
: 「美國政府提供管道為孩童施行變性手術,以解決性別焦慮症(gender dysphoria)的
問
: 題。但政府忽略人類的心理狀態是浮動的。」該期刊也提出數據,有性別焦慮症的男性
,
: 持續的時間範圍為2.2%至30%;女性則是12%到50%不等,表明至少有88%的女性及98%的
男
: 性會脫離性別焦慮症。
: 研究更指出,童年有同性戀、雙性戀性傾向的男性,在成長過程中有80%成為異性戀;
然
: 而小時候具有雙性戀傾向的女性,在成年後超過一半會只受男性吸引。
: 「這代表性取向是會隨時成長變化的,隨著接觸的外在因素而變動。」他表示,這也符
合
: LGBTQ族群所說的性別流動(Genderfluid)觀點,提出天生是同性戀說法的人,可能沒
有
: 意識到相互間的矛盾點。他同時也說,一些異性戀後來成為同性戀的例子也很多,「沒
有
: 一項科學可以證明,人從10歲到80歲心理狀態始終如一。萬物會變化是自然律的表現。
」
: 新大西洲》秋季刊在八月發佈後,遭到美國最大LGBTQ人權運動(Human Rights
: Campaign, HRC)組織的強烈遣責,表示期刊內容嚴重誤導大眾,並抨擊其侵犯LGBTQ人
權
: 。對此,《新大西洲》已公開聲明回應HRC的不實言論攻擊。
: 最後,梅爾親上火線說明研究報告的中立性:「我們沒有支持誰或反對誰,關鍵是讓科
學
: 自己發聲。這裡沒有任何偏見,所謂偏見就是在反對科學。」並為在人權氾濫的時代裡
,
: 科學未能幫助人類解決盲點而感到遺憾。
: 你也許想知道:
: 1.《新大西洲》2016年秋季刊針對性向與性別的完整研究結果,https://goo.gl/wL50t
8
: ;
: 回應HRC的公開聲明 https://goo.gl/qgxqeT
: 2.「表觀遺傳學」摘自維基百科解釋為:DNA在不改變序列的前提下,通過某些機制引
起
: 可遺傳的基因表達或細胞表現型的變化。部份科學家認為,同性戀並不是直接經由基因
遺
: 傳,而是基因在子宮內「發生變化」導致。(謝婷婷/綜合外電報導)
: https://goo.gl/izeFx8
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ https://goo.gl/2GTfjb
: 5.備註:
: 科學最中立
反證法
->學校教育在70年代沒教同性戀,只教異性戀
->所以全台灣人民應該都是異性戀
->發現70年代存在許多同性戀,在90年代社會風氣開放後才坦承自己是同性戀
->得証,教育不影響一個人的性向,性向可能是天生的,並可靠自我壓抑讓社會誤以為學
校沒教所以沒有同性戀!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.17.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481431943.A.486.html
→
12/11 12:53, , 1F
12/11 12:53, 1F
→
12/11 12:53, , 2F
12/11 12:53, 2F
※ 編輯: breaststroke (223.137.17.138), 12/11/2016 12:54:13
噓
12/11 12:54, , 3F
12/11 12:54, 3F
→
12/11 12:55, , 4F
12/11 12:55, 4F
噓
12/11 12:55, , 5F
12/11 12:55, 5F
→
12/11 12:56, , 6F
12/11 12:56, 6F
那就代表孩子如果是同性傾向,
會不顧一切尋找答案的可能都是''先天''就有同性傾向,
那你怎麼證明一定是後天的?
※ 編輯: breaststroke (223.137.17.138), 12/11/2016 12:58:21
→
12/11 12:58, , 7F
12/11 12:58, 7F
噓
12/11 13:05, , 8F
12/11 13:05, 8F
所以您也支持同性婚姻對吧?
※ 編輯: breaststroke (223.137.17.138), 12/11/2016 13:14:49
推
12/11 13:28, , 9F
12/11 13:28, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 33 篇):