[問卦] 關於同婚消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/10 13:43), 7年前編輯推噓-7(61311)
留言30則, 21人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
首先先感謝ocean5566 大大 願意熱情贊助 小弟P幣 繳罰單來PO文 大家好~ 若有覺得 需要改進的地方 請各位大手下留情玻璃心易碎 最近看到公司同事討論同婚議題 不禁讓小弟對這議題開始認真思考 先說結論 我認為同志結合是錯的 所以不贊成同婚 但可另立專法 最近常聽到 挺同婚或是同志的人 常在說的 人權 平等 自由 愛等等的條件 那在仔細去思考這些所需要成立的條件是 需要有"人"的存在 而追朔下去"人"的則可解釋是"生命的存在" 我想這世上所有的生命存在 都需要繁衍 而物種本身就應具備繁衍的責任 在人類的繁衍中我們的要素是 ""異性伴侶結合的生命繁衍"" 繁衍: 同志間的行為無法繁衍生命 我想這是無疑的了 同志的存在本身具備兩種錯誤 一種是不繁衍生命的行為 不繁衍生命的行為本身 在生命的繁衍中 是種退化的現象 以生命繁衍的而後進化的角度來看這種思維是種 錯誤的思維 但這種思維不單只發生在同志身上 也發生在異性戀結合不繁衍 與 單身者不繁衍 身上 但同志行為另一種錯誤則與之不同的是 同志行為則散播另一種思維也造成物種的退化 就是同性伴侶的結合 所以在這些條件原因下 我們"人"對這種不繁衍的思維 有了法律 道德 宗教 等等的枷鎖 我們也因為這種枷鎖讓 "人類"持續的繁衍與進步有了現今的規模 在現今社會的思維下 我們可以接受 單身者 異性結合 同性結合 的不繁衍 但是以生命繁衍進化的角度來說 這種退化錯誤的思維 不應該因為接受就解釋成是 對 的思維 而同志行為結合的退化思維也不應該如此解釋 仍然是錯的 或許有人會說 為什麼生命需要繁衍? 我想生命的繁衍是必須的 這是物種進化 進步的唯一道路 而同志 單身者 異性結合不繁衍 卻是背道而馳 我們之所以現在能夠溝通也是因為繁衍的關係 現代的科技也能做到繁衍的本能? 現代科技是因為外在條件所達成繁衍的條件 但是外在條件是會改變 誰能保證外在條件永遠不變呢? (戰爭? 氣候? 文明衰退? 科技消失?資源匱乏?等等....) 但能保證的是 內在的思維可以不受外在條件影響永遠傳承下去 這就是為什麼需要教育正確的生命繁衍 現今政府應以生命繁衍的角度去制定法律來鼓勵生命繁衍 婚姻的定義 應是以異性關係的結合 所定立之 同性結合 則應另立專法 與之有所區別 而政府也該傳達正確的生命繁衍 結合之觀念 若是生命不繁衍不存在了 怎們能談論 人權 平等 自由 愛的內容呢? 若是生命不在繁衍了 那 "愛" 是否還存在? PS 我認為人天生都有愛的本能 不過這些都是從生命的繁衍當中學會感受 我們從誕生呱呱落地起 就開始學習怎麼被愛之後再去愛人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.237.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481348603.A.C44.html

12/10 13:43, , 1F
12/10 13:43, 1F

12/10 13:44, , 2F
說的好 應規定結婚內一年必須懷孕 不然有罰則或離婚
12/10 13:44, 2F
這倒不必XD 只有有生孩子的意願就好 生命可以選擇不繁衍 但不可影響其他生命的繁衍 否則物種將衰退無法進化

12/10 13:44, , 3F
可以再簡一點
12/10 13:44, 3F
異性伴侶的結合 然後 繁衍 這才是正確的繁衍生命 而同性伴侶的結合無法 所以不應該教育 下一代可以這樣去選擇 生命可以選擇不繁衍 但不可影響其他生命的繁衍

12/10 13:44, , 4F
領愛滋俸時就不覺得是歧視了,有種自費,愛滋腦
12/10 13:44, 4F

12/10 13:44, , 5F
愛跟繁衍根本不一定相關
12/10 13:44, 5F
沒有繁衍哪來的愛 這樣不相關嗎 人如果都不存在了 哪來的愛

12/10 13:45, , 6F
愛!=性; break;
12/10 13:45, 6F

12/10 13:45, , 7F
那不孕症或高齡婦人有結婚的權利嗎
12/10 13:45, 7F
不孕或是高齡當然有~ 生命可以選擇不繁衍 但不可影響其他生命的繁衍

12/10 13:46, , 8F
早就被打臉到爛的老梗,資訊都不更新的嗎?
12/10 13:46, 8F
老梗也是問題的癥結吧~ 今天同志可以生小孩 那怎麼會錯呢? 或許有天能像草履蟲一樣 可以選擇有性或無性生殖 我們可以選擇有性跟無性的繁衍 而改變傳統道德的價值觀 那同志便不再是問題

12/10 13:47, , 9F
要不是有草履蟲 怎麼會有人類是吧 #保育草履蟲大作戰
12/10 13:47, 9F
目前草履蟲 數量很多可以不用保育.....

12/10 13:47, , 10F
不孕症、選擇不生、和老年結婚要不要禁止結婚?
12/10 13:47, 10F
一樣可以的,只要是異性結合 傳達異性結合是"正確"的觀念就好 異性結和有助於教育孩童選擇正確的事

12/10 13:47, , 11F
甲色恐怖 拍拍
12/10 13:47, 11F

12/10 13:48, , 12F
廢文
12/10 13:48, 12F

12/10 13:48, , 13F
ocean5566 今天要推個一百則才能下班哦 辛苦啦
12/10 13:48, 13F

12/10 13:48, , 14F
廢文沒關係,別像同志得愛滋變廢人等死,哈哈
12/10 13:48, 14F

12/10 13:49, , 15F
說得好像異性戀整天都在繁衍似的
12/10 13:49, 15F
沒有異性戀繁衍 今天我們沒辦法在這討論吧

12/10 14:00, , 16F
結婚的功能窮的剩生孩子那還真可悲
12/10 14:00, 16F
國家應該宣導正確的伴侶選擇 不應該認為同志的伴侶選擇是對的 沒有生孩子 那以後誰來結婚??

12/10 14:04, , 17F
呵呵
12/10 14:04, 17F

12/10 14:07, , 18F
您看,w也贊同您廢文。
12/10 14:07, 18F

12/10 14:07, , 19F
如果你認為同志結合是錯,為何可接受立專法?
12/10 14:07, 19F

12/10 14:07, , 20F
已經有一百多個同志家庭在養育孩子了,不給他們名分繼續裝
12/10 14:07, 20F

12/10 14:08, , 21F
死?
12/10 14:08, 21F
我也贊成同志可領養孩子 社會中還是有優秀的同志存在 畢竟已經有研究認為同志領養的孩子(雖然我認為研究的樣本跟時間還不是很足) 在行為表現上面並不會輸給異性戀家庭的孩子 可以給名分 但名分應該與異性家庭有所區別 但是他也必須教育孩子正確的伴侶選擇與繁衍的觀念

12/10 14:08, , 22F
錯的事情讓法律保障不是很怪?
12/10 14:08, 22F

12/10 14:08, , 23F
我認為完全沒錯,所以該修民法
12/10 14:08, 23F

12/10 14:08, , 24F
立專法根本搞笑
12/10 14:08, 24F
因為同志並不會 我們的禁止而就不再出現 同志結合行為 不管在哪個時代都會出現 是繁衍的結果 國家應該正視的一群 (就像植物的種子 當中一定會有無法繁顏的存在) 應立法來區分 並達到教育孩童 正確的伴侶選擇 達到繁衍的目的 就像一片森林的一棵樹 這樹如果生病而傳染其他植物的繁衍 造成整片森林的消失 那麼這棵樹的存在就是錯的 而同志行為 如果我們認為是對的思維 那我們的最後結果也會像這片森林一樣 生命可以選擇不繁衍 但不可影響其他生命的繁衍 若是影響擴大那物種將衰退則無法進化

12/10 14:19, , 25F
你是昆蟲嗎 活著的意義就是繁衍?
12/10 14:19, 25F
生命的繁衍也包括昆蟲 還有植物 我們都在做一樣的事 繁衍然後進化

12/10 14:23, , 26F
不孕症患者:………
12/10 14:23, 26F

12/10 18:03, , 27F
你的論點早就被戰爛了 反方都不念書的嗎
12/10 18:03, 27F
請問有相關戰的內容可以推薦 嗎? ※ 編輯: ET2OXIRUIL (61.63.237.33), 12/10/2016 19:07:18 ※ 編輯: ET2OXIRUIL (61.63.237.33), 12/10/2016 20:41:38 ※ 編輯: ET2OXIRUIL (61.63.237.33), 12/10/2016 20:46:38

12/11 00:26, , 28F
所以你選擇了正確的伴侶嗎?你的伴侶選擇你是正確的嗎
12/11 00:26, 28F

12/11 00:26, , 29F
?你跟伴侶繁衍出來的是優良的基因嗎?標準在哪裡?
12/11 00:26, 29F
我想我在選擇伴侶的性向選擇是正確的 我選擇異性結合 來繁衍 下一代 對物種進化做出貢獻 我的基因可能不優良 會被淘汰 汰除的標準 我想給 科學 來做決定吧

12/11 01:17, , 30F
同性婚姻為何會影響到異性婚姻?
12/11 01:17, 30F
因為們要教育下一代 如何選擇正確的 結合來繁衍下一代 所以我同意立專法 反同婚 在本質上做出區別 若是同性結合不作出區別 那以後大家都選同性結合 那誰來繁衍?? ※ 編輯: ET2OXIRUIL (61.63.237.33), 12/11/2016 16:50:46
文章代碼(AID): #1OIvNxn4 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1OIvNxn4 (Gossiping)