[新聞] Uber罰2500萬太高?法國不但禁叫車 就連CEO也逮捕消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/09 17:41), 7年前編輯推噓35(481344)
留言105則, 79人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 東森新聞 2.完整新聞標題: Uber罰2500萬太高?法國不但禁叫車 就連CEO也逮捕 3.完整新聞內文: 立法院昨(7)日初審通過《公路法》第77條及78條之1修正案,將違法營運汽車運輸業開 罰金額提高到10萬至2500萬,打算下重手逼退Uber,許多民眾覺得太誇張,認為政府應該 在酒駕方面下重罰才對。不過其實Uber的問題,全球各國都有不同的處理方式,除了高額 罰款外,還有國家直接把CEO抓起來審訊。 立院初審公路法修正案,最高可對Uber在台違法營業開罰2500萬,在此之前,Uber以針對 立委提出修法的內容感到氣急攻心,在四大報登半版廣告,批這般的鉅額罰款可說是「前 所未見」,更直言「立委酒駕罰9萬,開Uber罰民眾2500萬?」,但其實除了台灣外,其 他各國對於Uber違法營業也都有相關處理方式,立委趙正宇辦公室整理出以下訊息: ●德國 對公司每次開罰最高25萬歐元,約台幣875萬,此外也對司機開罰2萬歐元,約70萬台幣。 ●法國 將Uber定調為「非法計程車運輸服務」,直接以「組織非法計程車業」逮捕Uber法國公司 的CEO和總經理。法國當局雖禁止Uber叫車服務,但法院審理程序尚未完結,Uber仍可逐 步擴張事業。 ●日本 對Uber駕駛訂出嚴格規定,須具備旅客運送事業司機10年經驗或其他專職司機20年以上, 且要10年內無事故、無違法交通規則等條件。 ●香港 自2015年8月起,警方大量搭乘Uber車輛用釣魚方式取締司機,並且逮捕3名Uber正職員工 。 隨著科技的進步,數位經濟帶領新型態商業模式,在世界各地已悄然崛起,而Uber就是一 個很好的例子,民眾透過APP叫車,藉由信用卡綁定的方式付款,增加了不少的便利性。 但是在此同時,不容忽視的是,Uber的出現除了打擊到原有運輸業的市場,更讓不少小黃 運將痛批政府沒擔當,無法有效管束違法情事。 Uber在台灣發展三年多,違法營業遭開罰8300萬元,但目前仍未納管,而日前更推出 UberEATS機車外送服務,才上路第二天,就被罰了110萬元,但似乎仍無法阻止Uber在台 灣發展的決心。 本月初,就有民眾收到Uber寄出的連署信,希望可以讓新型態商業模式得以納入適當的法 治規管,並鼓勵支持台灣進步的朝野立委提案修法新增「網路運輸服務業」,Uber指出, 「台灣過時的法律不但沒有配合新科技的發展不斷更新,反而為這類型的新創產業設下重 重阻礙,更阻絕民眾擁有更多、更新選擇的權利」。 對於Uber反批政府「守舊」,沒有為新創產業拓展新道路,反而設下重重障礙,行政院發 言人徐國勇表示,政府歡迎共享經濟,但須符合「納管、納稅、納保險」三原則,不可拿 著共享經濟或科技經濟的旗幟,而不遵守法律。徐國勇進一步指出,納管才能確定納稅的 真實性,納保才能保障乘客權益,政府並非不開放,只是要求司機要有執業駕照。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=44900 5.備註: U粉粉趕快來噓文崩潰囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.100.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481276499.A.0ED.html

12/09 17:42, , 1F
這樣台灣好像還好嘛~
12/09 17:42, 1F

12/09 17:42, , 2F
法國不是先進國家 叭叭
12/09 17:42, 2F

12/09 17:42, , 3F
自由法國! 抓起來!
12/09 17:42, 3F

12/09 17:43, , 4F
法國人的浪漫
12/09 17:43, 4F

12/09 17:43, , 5F
把獎金提高抓到一個司機領3萬 就會自動消失了
12/09 17:43, 5F

12/09 17:43, , 6F
太自由了
12/09 17:43, 6F

12/09 17:43, , 7F
同性婚姻合法 UBER違法 偉哉鬼島
12/09 17:43, 7F

12/09 17:43, , 8F
有賺錢本來就要繳稅,沒啥好吵的
12/09 17:43, 8F

12/09 17:44, , 9F
看成"民眾透過PPAP叫車"
12/09 17:44, 9F

12/09 17:44, , 10F
法國又怎樣
12/09 17:44, 10F

12/09 17:44, , 11F
法國人就是太自由了
12/09 17:44, 11F

12/09 17:45, , 12F
高調者沒好事
12/09 17:45, 12F
※ 編輯: fbi0072004 (111.243.100.243), 12/09/2016 17:45:41

12/09 17:45, , 13F
日本那樣不錯啊 能當Uber司機反而變成高等司機的代名詞
12/09 17:45, 13F

12/09 17:45, , 14F
中國是直接把你買下來 呵呵
12/09 17:45, 14F

12/09 17:46, , 15F
不管啦, 繼續跳針台灣法規落後都舊思維
12/09 17:46, 15F

12/09 17:46, , 16F
繳稅就沒事啦 逃稅死好
12/09 17:46, 16F

12/09 17:46, , 17F
支持日本那種 超專業 不好嗎
12/09 17:46, 17F

12/09 17:46, , 18F
以日本這種搞法 版上開uber的鄉民大概都資格不符 要跳腳
12/09 17:46, 18F

12/09 17:47, , 19F
禁Uber, 但是計程車素質有提高嗎? 呵呵
12/09 17:47, 19F

12/09 17:47, , 20F
酒駕和這個是兩回事fb一堆神邏輯
12/09 17:47, 20F

12/09 17:47, , 21F
欸....酒駕罰的比uber還低!!!
12/09 17:47, 21F

12/09 17:48, , 22F
搞清楚狀況的不是先叫你進行守規範再說就是直接轟出去
12/09 17:48, 22F

12/09 17:48, , 23F
美國的計程車服務跟Uber比起來真的太差了,潮流擋不住的
12/09 17:48, 23F

12/09 17:48, , 24F
就鬼島一堆理盲在跳針合法好爛反觀非法
12/09 17:48, 24F

12/09 17:49, , 25F
這麼喜歡抄國外,企業違法要不要跟進啊?還是重罰兩萬?
12/09 17:49, 25F

12/09 17:49, , 26F
樓下快示範抹黑計程車來救援
12/09 17:49, 26F

12/09 17:49, , 27F
三砲 主戰場在奈何橋
12/09 17:49, 27F

12/09 17:49, , 28F
uber最高罰2500萬 違反勞基法最高100萬
12/09 17:49, 28F

12/09 17:50, , 29F
uber表示: 我平台耶, 誰鳥你勞基法
12/09 17:50, 29F

12/09 17:50, , 30F
法官重機可以上國道ㄟ 這次怎麼沒有國情不同
12/09 17:50, 30F

12/09 17:50, , 31F
拜託 資進黨不是叫假的哎 乖乖交保護費吧
12/09 17:50, 31F

12/09 17:53, , 32F
法國就歐洲中國
12/09 17:53, 32F

12/09 17:53, , 33F
為什麼不合法化?
12/09 17:53, 33F

12/09 17:54, , 34F
拿法國說嘴XDD
12/09 17:54, 34F

12/09 17:55, , 35F
為什麼要合法化?
12/09 17:55, 35F

12/09 17:55, , 36F
這時候又喜歡拿外國來當參考囉 好棒
12/09 17:55, 36F

12/09 17:55, , 37F
台灣人讚啦
12/09 17:55, 37F

12/09 17:57, , 38F
Ubi比小黃方便又舒適 自己沒競爭力就呱呱叫
12/09 17:57, 38F
還有 27 則推文
12/09 18:33, , 66F
那台灣為何不抓CEO
12/09 18:33, 66F

12/09 18:43, , 67F
幹嘛不合法化是在跳針嗎? 是UBER不想合法化經營 操
12/09 18:43, 67F

12/09 18:43, , 68F
未啥不繳稅
12/09 18:43, 68F

12/09 18:47, , 69F
違法的東西本來就該合法化 不是拿小黃爛當檔箭牌 那大家
12/09 18:47, 69F

12/09 18:47, , 70F
都有理由來做一些違反的事啊
12/09 18:47, 70F

12/09 18:55, , 71F
罰uber懂的用世界各國當例子 罰酒駕怎麼就不懂了?
12/09 18:55, 71F

12/09 18:59, , 72F
酒駕先學國外再來好嗎
12/09 18:59, 72F

12/09 19:06, , 73F
白牌車早就在台灣行之有年了還創新勒XDDD U粉真的很有趣^^
12/09 19:06, 73F

12/09 19:09, , 74F
酒駕罰的比 uber 輕, 不敢拿其他各國酒駕比
12/09 19:09, 74F

12/09 19:09, , 75F
違法不去爭取立案管理 只會哭么自己是大~平~台~ 哭哭喔~
12/09 19:09, 75F

12/09 19:09, , 76F
看U黑崩潰就是爽
12/09 19:09, 76F

12/09 19:16, , 77F
uber要合法就要納稅,有錢買廣告就是不納稅?
12/09 19:16, 77F

12/09 19:18, , 78F
U是不合法,不過計程車更是賤貨,兩者相比,支持U
12/09 19:18, 78F

12/09 19:21, , 79F
UEAT是下個世代的店面殺手,現在店面賣吃的是大宗,間接影
12/09 19:21, 79F

12/09 19:22, , 80F
響房地產價值,若UEAT變成平台,店面準備跌價
12/09 19:22, 80F

12/09 19:30, , 81F
uber繼續無視,台灣落伍
12/09 19:30, 81F

12/09 19:36, , 82F
U 是不合法 但真的要比 不會想叫台灣的計程車
12/09 19:36, 82F

12/09 19:44, , 83F
要比照法國,那台灣什麼時候廢死阿??
12/09 19:44, 83F

12/09 19:54, , 84F
中國美國合法啊 而且將來計程車是不需要司機的
12/09 19:54, 84F

12/09 19:58, , 85F
U粉好積極喔XD
12/09 19:58, 85F

12/09 20:04, , 86F
台灣計程車的素質讓人不敢恭維
12/09 20:04, 86F

12/09 20:11, , 87F
對Uber沒有意見 只覺得台灣計程車的水準真的太爛了
12/09 20:11, 87F

12/09 20:11, , 88F
某大車隊還一堆奇怪的名目收費 收的錢也不是給司機
12/09 20:11, 88F

12/09 20:12, , 89F
推。不繳稅又藐視政府
12/09 20:12, 89F

12/09 20:47, , 90F
uber能洗出這麼多u粉,果然資訊業
12/09 20:47, 90F

12/09 20:50, , 91F
寫個APP就叫創新 北七退步
12/09 20:50, 91F

12/09 20:55, , 92F
哈哈哈哈哈U粉哈哈哈哈哈哈哈哈
12/09 20:55, 92F

12/09 20:58, , 93F
愚民u粉只會支持走偏門的企業,智商堪慮
12/09 20:58, 93F

12/09 20:59, , 94F
錯的就是禁止,還有比起來較好就支持喔?
12/09 20:59, 94F

12/09 21:15, , 95F
今天人在辦公室,莫名其妙被刷了50塊
12/09 21:15, 95F

12/09 21:16, , 96F
打去發卡銀行問才知道是Uber在"測試"
12/09 21:16, 96F

12/09 21:18, , 97F
雖然銀行說馬上刷退,但是我已經決定砍掉帳號了。太扯了
12/09 21:18, 97F

12/09 21:18, , 98F
12/09 21:18, 98F

12/09 23:04, , 99F
我在法國還是可以照搭uber啊......
12/09 23:04, 99F

12/10 00:51, , 100F
你下載客戶端app輸入完信用卡資料,刷一筆50塊測試有什麼
12/10 00:51, 100F

12/10 00:51, , 101F
問題。你叫車馬上取消有時也會
12/10 00:51, 101F

12/10 10:57, , 102F
不取締不守法就是在當守法的白癡
12/10 10:57, 102F

12/10 11:39, , 103F
學大公司送點政治獻金,民進黨就不會追殺了,uber真傻
12/10 11:39, 103F

12/10 21:26, , 104F
uber司機拒載也會亂扣錢,嘴巴說要退其實根本沒有
12/10 21:26, 104F

12/10 21:26, , 105F
爛公司拜託罰死他吧,違法感快滾出台灣
12/10 21:26, 105F
文章代碼(AID): #1OIdnJ3j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OIdnJ3j (Gossiping)