[新聞] 談核災區食品進口 柯p:台灣「標籤政治」太嚴重消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/09 14:55), 編輯推噓37(45推 8噓 40→)
留言93則, 58人參與, 最新討論串1/1
1.新聞來源: 自由時報 2.新聞標題: 談核災區食品進口 柯p：台灣「標籤政治」太嚴重 3.新聞內文: 〔記者張凱翔／台北報導〕日前台北市長郝龍斌與前衛生署長楊志良結合消基會等團體， 欲發起反核災區食品全國公投，今柯文哲出席活動受訪表示，台灣「標籤政治」太嚴重， 結果卻是「反對者不知道自己在反對什麼、贊成也不知道自己是在贊成什麼」，但也批到 現在中央連進口食品的標準流程「看不到」，柯說自己醫生出身，呼籲還是要回歸理性討 論。 前台北市長郝龍斌與前衛生署長楊志良結合消基會等部分社會團體，將發起「反核災食品 」全國公投，郝龍斌強調，「福島核災地區食品是否能進入台灣」公投是「第一次非政黨 發動公投」，也是「第一次非政治議題的公投」。 對此，柯文哲表示，「這是專家學者的事情，不是拿去打架用的」。媒體追問難道公投不 夠理性？柯回，這不是公不公投的問題，而是政府要講清楚標準，但柯自己也承認到現在 還沒看到政府有sop出來，應該要儘快研議。 4.新聞連結 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1911054 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.174.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481266518.A.218.html
→
12/09 14:55, , 1F
有點中肯
12/09 14:55, 1F
→
12/09 14:56, , 2F
中肯
12/09 14:56, 2F
推
12/09 14:56, , 3F
福島核災地區食品是否能進入台灣>>執政黨不就說過福島當
12/09 14:56, 3F
→
12/09 14:56, , 4F
說的實在
12/09 14:56, 4F
→
12/09 14:56, , 5F
地禁止進口了 幹嘛還公投?
12/09 14:56, 5F
→
12/09 14:56, , 6F
這種公投完全不負責任
12/09 14:56, 6F
→
12/09 14:57, , 7F
問郝龍斌阿
12/09 14:57, 7F
推
12/09 14:57, , 8F
都選完了還在打郝冰冰XD
12/09 14:57, 8F
推
12/09 14:57, , 9F
這敏感議題 又出來幫中央緩頰 但少數人不見得領情
12/09 14:57, 9F
→
12/09 14:57, , 10F
喔....還會對你潑屎...
12/09 14:57, 10F
噓
12/09 14:57, , 11F
反核也是啊
12/09 14:57, 11F
推
12/09 14:57, , 12F
台灣一堆跟著媒體起步的腦民
12/09 14:57, 12F
→
12/09 14:58, , 13F
不是打郝龍斌喔，是郝龍斌公子獻頭
12/09 14:58, 13F
推
12/09 14:58, , 14F
中懇 一堆腦殘不知道內容也能高喊支持半天 有夠狂熱
12/09 14:58, 14F
推
12/09 14:58, , 15F
全世界哪個國家不隨著媒體起舞? 最近的美國不就成功示範過
12/09 14:58, 15F
推
12/09 14:58, , 16F
又欺負好冰冰
12/09 14:58, 16F
→
12/09 14:59, , 17F
了甚麼叫做媒體代風向 我想到瑞士啦
12/09 14:59, 17F
推
12/09 14:59, , 18F
推
12/09 14:59, 18F
推
12/09 14:59, , 19F
中肯，不過DPP繼續打柯，呵呵
12/09 14:59, 19F
→
12/09 15:00, , 20F
反核時你怎麼不這麼說咧?
12/09 15:00, 20F
推
12/09 15:00, , 21F
難道公投不夠理性???XD
12/09 15:00, 21F
→
12/09 15:00, , 22F
中懇 一堆腦殘不知道內容也能高喊支持輻食進口 有夠狂熱
12/09 15:00, 22F
推
12/09 15:01, , 23F
公投本來就超級不理性啊...
12/09 15:01, 23F
推
12/09 15:01, , 24F
柯P說看不到標準..但衛服部卻說有萬全準備.見鬼XD
12/09 15:01, 24F
噓
12/09 15:02, , 25F
柯p就是要用核災食品 毒害台北市民健康
12/09 15:02, 25F
推
12/09 15:02, , 26F
電業自由漲價 血癌核災食品砍7天+可加班 民進黨棒!!!
12/09 15:02, 26F
→
12/09 15:02, , 27F
衛福部準備了什麼？
12/09 15:02, 27F
→
12/09 15:02, , 28F
邊境檢人力本來就受限 擔憂有其理
12/09 15:02, 28F
→
12/09 15:03, , 29F
檢驗沒有問題的 就可以進口買到日本的高級食材 支持理由
12/09 15:03, 29F
噓
12/09 15:03, , 30F
馬英九執政的時候 怎麼不見你出來喊話啊
12/09 15:03, 30F
→
12/09 15:04, , 31F
有問題的食品 被檢驗到自然就會在兩次海關擋下來
12/09 15:04, 31F
推
12/09 15:05, , 32F
推
12/09 15:05, 32F
推
12/09 15:05, , 33F
電業自由漲價 血癌核災食品砍7天+可加班 民進黨棒!!!
12/09 15:05, 33F
噓
12/09 15:06, , 34F
搞標籤政治是民進黨的專科,你沒看到搞到上台了嗎？
12/09 15:06, 34F
噓
12/09 15:06, , 35F
我就不信即使通過有人敢吃 科p先吃吧
12/09 15:06, 35F
推
12/09 15:07, , 36F
早就說用國際科學標準 偏偏台灣人就是喜歡自己的玩法 才幾
12/09 15:07, 36F
→
12/09 15:08, , 37F
丁點人還想玩自己的玩法
12/09 15:08, 37F
推
12/09 15:08, , 38F
推中肯
12/09 15:08, 38F
推
12/09 15:08, , 39F
電業自由漲價 血癌核災食品砍7天+可加班 民進黨棒!!!
12/09 15:08, 39F
推
12/09 15:09, , 40F
就跟風政治啊 有時連內容都沒看 就會狂推狂噓
12/09 15:09, 40F
→
12/09 15:10, , 41F
SOP：就是我已答應了，DPP：吾皇萬歲 萬萬歲
12/09 15:10, 41F
→
12/09 15:10, , 42F
中肯，牠從政才幾年就幹趴全國政治垃圾。丟臉的兩黨
12/09 15:10, 42F
推
12/09 15:12, , 43F
若標準夠嚴 又通過標準當然能吃阿 不然臺灣的米也不
12/09 15:12, 43F
→
12/09 15:12, , 44F
能吃了 工業水農業水不分的 以為臺灣農產品就很乾淨
12/09 15:12, 44F
→
12/09 15:12, , 45F
嗎
12/09 15:12, 45F
推
12/09 15:14, , 46F
標籤政治就是看黨意辦事 像選前支持兩例的綠委選後變
12/09 15:14, 46F
→
12/09 15:14, , 47F
成一例一休一樣
12/09 15:14, 47F
噓
12/09 15:15, , 48F
討論核能議題時怎麼看不見你要理性討論了...
12/09 15:15, 48F
→
12/09 15:17, , 49F
所以核能問題時你有理性討論?
12/09 15:17, 49F
→
12/09 15:20, , 50F
沒有嗎 柯主張臺灣先面對核廢料問題 還不理性嗎
12/09 15:20, 50F
推
12/09 15:23, , 51F
中肯
12/09 15:23, 51F
推
12/09 15:28, , 52F
連人家主張什麼都不知就抹人家不理性討論 不就印證了
12/09 15:28, 52F
→
12/09 15:28, , 53F
標籤政治嗎
12/09 15:28, 53F
推
12/09 15:28, , 54F
12/09 15:28, 54F
推
12/09 15:33, , 55F
食品安不安全看得是人民感覺嗎?還是檢核機制
12/09 15:33, 55F
推
12/09 15:34, , 56F
台灣政治最不喜歡講實話的人了
12/09 15:34, 56F
推
12/09 15:38, , 57F
核能問題柯說過啦 他反對是因為台灣沒能力處理核災
12/09 15:38, 57F
→
12/09 15:39, , 58F
爆下去 全台灣都毀了
12/09 15:39, 58F
推
12/09 15:42, , 59F
中肯
12/09 15:42, 59F
推
12/09 16:01, , 60F
中肯
12/09 16:01, 60F
推
12/09 16:05, , 61F
又一個誠實豆沙包
12/09 16:05, 61F
推
12/09 16:08, , 62F
中肯
12/09 16:08, 62F
推
12/09 16:11, , 63F
sop是:dpp贊成的就贊成
12/09 16:11, 63F
推
12/09 16:56, , 64F
的確中肯，吵來吵去連檢驗標準跟到底限制幾個產地都沒說
12/09 16:56, 64F
推
12/09 17:07, , 65F
中肯
12/09 17:07, 65F
推
12/09 17:18, , 66F
柯p講話了 kmter也崩潰惹
12/09 17:18, 66F
噓
12/09 17:18, , 67F
白痴細菌柯黑 柯早就說他反核 反核四
12/09 17:18, 67F
噓
12/09 17:25, , 68F
去查2013反核四公投有沒有柯文哲柯反核時搞不好妳還在包
12/09 17:25, 68F
→
12/09 17:25, , 69F
尿布類 真是抹屎抹到智障
12/09 17:25, 69F
推
12/09 17:26, , 70F
中肯
12/09 17:26, 70F
推
12/09 17:45, , 71F
總統之路
12/09 17:45, 71F
推
12/09 17:45, , 72F
重點還是檢驗的 SOP
12/09 17:45, 72F
推
12/09 17:48, , 73F
福島都禁止了，還公投什麼？
12/09 17:48, 73F
→
12/09 20:44, , 74F
柯自己顏色標籤政治怎麼不自我檢討？
12/09 20:44, 74F
→
12/09 20:45, , 75F
中肯？原來只要是柯市長就算有罪要也原諒不得標籤？
12/09 20:45, 75F
→
12/09 20:46, , 76F
那台灣有能力處理啥問題？醫院用的核能台灣能安全處理？
12/09 20:46, 76F
推
12/09 20:46, , 77F
推，另外看到楊志良就知道是錯誤
12/09 20:46, 77F
→
12/09 20:46, , 78F
不能的話？那請問台大醫院是不是也不要用好囉？
12/09 20:46, 78F
→
12/09 20:46, , 79F
那醫院醫療廢棄物無法處理～那這樣醫院醫療關門這樣？
12/09 20:46, 79F
→
12/09 20:46, , 80F
專家學者事情？請問柯市長有啥不是專家學者事情？
12/09 20:46, 80F
→
12/09 20:47, , 81F
不是拿去打架用的」？怎麼不有種一點說立法院是廢物
12/09 20:47, 81F
→
12/09 20:48, , 82F
吸菸會害他人二手菸癌症～那柯要不要罵吸菸或完全反對啊
12/09 20:48, 82F
→
12/09 20:48, , 83F
酒駕會死人的～柯市長你就這樣默許？連朋友親人都有人受
12/09 20:48, 83F
→
12/09 20:49, , 84F
台北市沒辦法對酒駕加重罪行？柯市長你不是說專家？
12/09 20:49, 84F
→
12/09 20:49, , 85F
回歸理性討論？醫生？李遠哲上身嘛？柯市長萬能？
12/09 20:49, 85F
→
12/09 20:49, , 86F
議會不理性討論時候～柯市長你怎麼不制止王議員？
12/09 20:49, 86F
推
12/09 20:59, , 87F
柯P他說不反核 但反台灣核哦 同理不反火反台灣火 頗喝
12/09 20:59, 87F
推
12/09 23:41, , 88F
沒有輻射就能進口 反之就不能進口 理盲恐懼政治腦
12/09 23:41, 88F
推
12/10 00:16, , 89F
台灣人什麼時候那麼重視自己吃什麼了 光是秒退林鳳營都
12/10 00:16, 89F
→
12/10 00:17, , 90F
有白癡在那護航酪農好可憐 自己黑心油吃爽爽還在那裝
12/10 00:17, 90F
推
12/10 00:24, , 91F
中肯
12/10 00:24, 91F
推
12/10 12:02, , 92F
輻射不超標就給進口，為什麼會有那麼多問題啊
12/10 12:02, 92F
→
12/10 20:06, , 93F
蘇清泉：檢驗合格餿油可吃
12/10 20:06, 93F
‣ 更多 funkboy 的文章
文章代碼(AID): #1OIbLM8O (Gossiping)