Re: [問卦] 台灣拍的出"讓子彈飛"嗎?消失
※ 引述《mic5060 (mic)》之銘言:
: 胎嘎後
: 26神作"讓子彈飛"
: 基本劇情就很引人入勝了
: 加上暗諷更是一絕
: 依照台灣國片能力
: 集結各路菁英
: 能拍出這種有劇情又有暗諷的神作嗎
這片我看不出他暗諷了什麼 你可以明講讓大家分析看看 說不定是你想太多
我近年來看到全部的大陸片
都跟打電動的直播沒兩樣
轉場一堆動畫
人物出場還有彈出視窗給你簡介
背景也都是粗糙的電腦合成
就像剛買電腦的國中生連夜搞出來的瞎片 不像有 5千年的文化底蘊的大國
哪一片不是這樣? 等你說 我再看看
--
作者 ReneSu (天下一軍師) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 為什麼要戰公務員 時間 Sun Dec 28 15:20:09 2014
只有那些公務員調薪了 財團老闆的調薪壓力才會大不知道嗎???
推 tako7905: 中肯 魯蛇只 12/28 15:41
推 mioaria: 難得一篇中肯!!!12/28 18:02 推 kedo: 中肯給推 12/28 18:20
推 VTsuyoshi: 中肯 12/28 18:56 推 kBlackBriar: 中肯推! 12/28 21:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.17.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481248957.A.4C4.html
→
12/09 10:03, , 1F
12/09 10:03, 1F
推
12/09 10:03, , 2F
12/09 10:03, 2F
→
12/09 10:04, , 3F
12/09 10:04, 3F
→
12/09 10:05, , 4F
12/09 10:05, 4F
這麼白 不是暗諷
→
12/09 10:06, , 5F
12/09 10:06, 5F
我拉了兩坨屎 只用了一張衛生紙 暗諷個啥?
推
12/09 10:06, , 6F
12/09 10:06, 6F
→
12/09 10:07, , 7F
12/09 10:07, 7F
中國就是錢多 卡司大 你就嚇死了?
電影是一種精緻文化 你可以看不懂 但是不要裝懂
推
12/09 10:10, , 8F
12/09 10:10, 8F
→
12/09 10:10, , 9F
12/09 10:10, 9F
推
12/09 10:12, , 10F
12/09 10:12, 10F
→
12/09 10:12, , 11F
12/09 10:12, 11F
你真的懂什麼就明講啦 反串不會顯得比較高明 豬哥亮我也不看 你罵他也沒用
→
12/09 10:13, , 12F
12/09 10:13, 12F
噓
12/09 10:14, , 13F
12/09 10:14, 13F
這什麼話 那我現在拉一坨屎 我說有暗諷在裡面 你過來看個10次啊
噓
12/09 10:16, , 14F
12/09 10:16, 14F
電影也有9.2
噓
12/09 10:25, , 15F
12/09 10:25, 15F
噓
12/09 10:28, , 16F
12/09 10:28, 16F
推
12/09 10:28, , 17F
12/09 10:28, 17F
→
12/09 10:29, , 18F
12/09 10:29, 18F
→
12/09 10:31, , 19F
12/09 10:31, 19F
噓
12/09 10:33, , 20F
12/09 10:33, 20F
我可沒有挑明說讓子彈飛這片爛 我說中國電影電腦特效太多太粗糙所以爛
劇組隱藏一堆64之類的謎語 只能說是他的苦心
他苦是他家的事 我根本沒看到謎語
我的重點就是:
1.特效讓我火大
2.我沒注意到謎語
3.看完沒有感動
這種片看了沒有感動啊
通常看完電影 如果覺得主角厲害聰明演技好 運鏡剪接流暢 都是感動
但是發現一堆謎語 這種心情 不是感動 是「去!無聊」
OK你們看電影很用功 你們注意到了謎語 你們一直按暫停 一直倒轉 甚至重看好幾次
中國人有話不能說是苦
這種苦寫在政治評論的書報會讓人感動
直接在電影演出來也可以感動
但是藏在電影的謎語 我不會感動
電影 不是這樣看的
→
12/09 10:38, , 21F
12/09 10:38, 21F
推
12/09 11:27, , 22F
12/09 11:27, 22F
→
12/09 11:27, , 23F
12/09 11:27, 23F
→
12/09 11:38, , 24F
12/09 11:38, 24F
噓
12/09 11:40, , 25F
12/09 11:40, 25F
→
12/09 11:42, , 26F
12/09 11:42, 26F
→
12/09 11:42, , 27F
12/09 11:42, 27F
→
12/09 11:42, , 28F
12/09 11:42, 28F
※ 編輯: hjgx (218.161.17.103), 12/09/2016 12:15:10
噓
12/09 12:30, , 29F
12/09 12:30, 29F
討論串 (同標題文章)