Re: [問卦] 愛滋感染來源 異性間性行為高居第二消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/08 16:26), 7年前編輯推噓-72(178961)
留言167則, 98人參與, 最新討論串2/31 (看更多)
其實這個統計表並不能表達全貌 我們必須要考慮到異性與同性的人口基數不同 假設同性戀佔總人口 10% 台灣人口2300萬 幾個簡單的數學式子 異性戀人口 = 2300 * 0.9 萬 = 2070 萬 同性戀人口 = 2300 * 0.1 萬 = 230 萬 異性戀得愛滋人口 = 2070 * 0.11 = 227.7萬 同性戀得愛滋人口 = 230 * 0.84 = 193.2萬 我們得到一個結論 異性戀得愛滋的人口竟然比同性戀還高 所以捐血異性戀真的不該捐 -- 警告 這個粉專 專發廢文 https://goo.gl/smIM3f -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.135.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481185612.A.FAE.html

12/08 16:27, , 1F
臭屌閉嘴
12/08 16:27, 1F

12/08 16:27, , 2F
這是那國數學?
12/08 16:27, 2F

12/08 16:27, , 3F
這的確是甲甲的邏輯
12/08 16:27, 3F

12/08 16:27, , 4F
這段式子是錯的
12/08 16:27, 4F

12/08 16:27, , 5F
甲甲數學 好喔
12/08 16:27, 5F

12/08 16:27, , 6F
所有人都變同志 這世界就不會有獸父 性侵跟離婚
12/08 16:27, 6F
套句龍太后的話 請用數字說服我! ※ 編輯: chadcooper (140.109.135.176), 12/08/2016 16:28:41

12/08 16:28, , 7F
你是怎麼算的
12/08 16:28, 7F

12/08 16:28, , 8F
你這個數學 真的很猛
12/08 16:28, 8F

12/08 16:28, , 9F
這是高級反串嗎
12/08 16:28, 9F

12/08 16:28, , 10F
幫你的數學老師噓你
12/08 16:28, 10F

12/08 16:28, , 11F
反串還是裝屎?
12/08 16:28, 11F

12/08 16:28, , 12F
推甲甲的數學課
12/08 16:28, 12F

12/08 16:29, , 13F
直腸
12/08 16:29, 13F

12/08 16:29, , 14F
守訓傳人
12/08 16:29, 14F

12/08 16:29, , 15F
...
12/08 16:29, 15F

12/08 16:29, , 16F
jodojeda: 所有人都變同志 這世界就不會有獸父 性侵
12/08 16:29, 16F

12/08 16:29, , 17F
優質反串
12/08 16:29, 17F

12/08 16:29, , 18F
這真的是毫無邏輯.............
12/08 16:29, 18F

12/08 16:29, , 19F
甲甲止只同性戀人口一半 2300 * 0.05 萬 = 115 萬 才對
12/08 16:29, 19F

12/08 16:29, , 20F
0.84是總病例的0.84好嗎
12/08 16:29, 20F
我已經低估很多了 我還沒加上異性戀得愛滋卻隱瞞的 拿出數句 或是logic 來說服我 ※ 編輯: chadcooper (140.109.135.176), 12/08/2016 16:31:23

12/08 16:30, , 21F
樓上一堆阿呆看不懂反串..分子分母的反串一堆文組
12/08 16:30, 21F

12/08 16:30, , 22F
你高中數甲有學好嗎?
12/08 16:30, 22F
學測15級 數甲96 這樣還行嗎?

12/08 16:30, , 23F
你的數字哪來的???
12/08 16:30, 23F
※ 編輯: chadcooper (140.109.135.176), 12/08/2016 16:32:03

12/08 16:32, , 24F
你這數學真的屌
12/08 16:32, 24F

12/08 16:32, , 25F
母數是得病人數 假設100個病患有11個左右是異性性行
12/08 16:32, 25F

12/08 16:32, , 26F
數學老師在哭
12/08 16:32, 26F
奇怪 這只是統計學弟一張最簡單人口普查 算機率問題 我都還沒講到貝式定理 一堆人急著崩潰?? ※ 編輯: chadcooper (140.109.135.176), 12/08/2016 16:33:46

12/08 16:33, , 27F
太優質的反串了
12/08 16:33, 27F

12/08 16:33, , 28F
這邏輯不是告訴大家更應該反?
12/08 16:33, 28F

12/08 16:33, , 29F
哈哈哈哈96也不過如此
12/08 16:33, 29F
補一個 數乙我也有考 98 還有基測我數學滿分? 夠資格吧 ※ 編輯: chadcooper (140.109.135.176), 12/08/2016 16:34:35

12/08 16:34, , 30F
戰力不足 請加油
12/08 16:34, 30F

12/08 16:34, , 31F
完美詮釋甲甲邏輯
12/08 16:34, 31F

12/08 16:34, , 32F
我算出來怎麼跟你相反? 難怪我數甲只有69
12/08 16:34, 32F

12/08 16:35, , 33F
優質反串,給噓
12/08 16:35, 33F
還有 94 則推文
還有 13 段內文
12/08 18:40, , 128F
到現在還不知道自己錯在哪喔??
12/08 18:40, 128F

12/08 18:42, , 129F
圖表告訴你“愛滋患者”中男男的比例是84%
12/08 18:42, 129F

12/08 18:43, , 130F
你卻把男同性戀者直接成84%
12/08 18:43, 130F

12/08 18:43, , 131F
完全就是把母體搞錯還講一大堆
12/08 18:43, 131F

12/08 18:44, , 132F
天啊……台灣教育已經如此低落了……
12/08 18:44, 132F

12/08 18:44, , 133F
*乘84%
12/08 18:44, 133F

12/08 18:44, , 134F
數學不行,詭辯倒是挺強的
12/08 18:44, 134F

12/08 18:45, , 135F
原來愛滋患者中異性占11% = 異性戀11%有愛滋
12/08 18:45, 135F

12/08 18:48, , 136F
如此邏輯……而且還是中研院IP
12/08 18:48, 136F

12/08 18:49, , 137F
什麼計算方式
12/08 18:49, 137F

12/08 18:50, , 138F
沒觀念
12/08 18:50, 138F

12/08 18:52, , 139F
數"甲"96 還是69差很多喔☺ ?
12/08 18:52, 139F

12/08 18:53, , 140F
好啦 我知道你想說明我們的教育真的只在培養考試機器辛苦了
12/08 18:53, 140F

12/08 18:55, , 141F
反串給噓以示鼓勵
12/08 18:55, 141F

12/08 19:20, , 142F
有天份...
12/08 19:20, 142F

12/08 19:25, , 143F
數甲83吧 賣騙喔
12/08 19:25, 143F

12/08 19:35, , 144F
12/08 19:35, 144F

12/08 19:46, , 145F
照你的算法,同性戀有84%是愛滋病患者耶
12/08 19:46, 145F

12/08 19:58, , 146F
他的算式84%裡還沒扣掉女同 扣掉女同 應該破90%嚕☺
12/08 19:58, 146F

12/08 20:00, , 147F
這真的不是來反串的嗎☺
12/08 20:00, 147F

12/08 20:11, , 148F
我文組都知道不是這樣算
12/08 20:11, 148F

12/08 20:16, , 149F
你是來反串的吧…
12/08 20:16, 149F

12/08 20:29, , 150F
12/08 20:29, 150F

12/08 21:30, , 151F
這數學有點慘
12/08 21:30, 151F

12/08 21:39, , 152F
你數學老師會哭死吧
12/08 21:39, 152F

12/08 21:42, , 153F
這數學老師已哭
12/08 21:42, 153F

12/08 21:42, , 154F
臭甲 滾
12/08 21:42, 154F

12/08 22:10, , 155F
小學畢業沒?
12/08 22:10, 155F

12/08 22:36, , 156F
台灣愛滋人數破400萬 等於1/6的人得愛滋?我也是吐
12/08 22:36, 156F

12/08 22:36, , 157F
12/08 22:36, 157F

12/08 22:51, , 158F
不管你是不是反串我都要
12/08 22:51, 158F

12/08 22:51, , 159F
12/08 22:51, 159F

12/08 22:53, , 160F
數學老師在哭阿
12/08 22:53, 160F

12/09 00:50, , 161F
算式錯了,到底是不是反串啊?
12/09 00:50, 161F

12/09 01:02, , 162F
這種程度數甲98?你是考試當天突然發功?
12/09 01:02, 162F

12/09 01:27, , 163F
代替你的數學老師噓你,不會算不要上來丟臉
12/09 01:27, 163F

12/10 08:31, , 164F
有沒有愛滋病會傷到腦的八掛?
12/10 08:31, 164F

12/15 18:22, , 165F
牛頭對馬尾,數學不是降算低,重學吧!
12/15 18:22, 165F

12/15 18:29, , 166F
哀額
12/15 18:29, 166F

12/21 22:58, , 167F
數學大師
12/21 22:58, 167F
文章代碼(AID): #1OIHbC-k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1OIHbC-k (Gossiping)