Re: [新聞] 台大開第一槍退訂Elsevier國際期刊 9校跟消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/12/07 22:26), 9年前編輯推噓18(19118)
留言38則, 19人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
原文恕刪 期刊賺很大的事件,之前<報導者>有篇文章就在提這件事情 https://www.twreporter.org/a/elsevier-vs-sci-hub (節錄幾段) 1.研究人員付出心血取得的研究成果,若要發表研究報告,為數不少期刊需先支付 可觀的刊登費(APCs),文章刊登後,還得無償轉讓著作權,作者使用、分享、再發表 受到限制。學者協助同儕審核(Peer Review)論文,則是無償服務。 2.Elsevier 自認定價合理,出版成本、期刊競爭力、新期刊開發等營運都需要資金, 如有必要,也願意提供貧窮國家免費使用。不過,根據 Elservier 母公司(RELX)財報, 公司獲利長年維持 35% 以上水準,超越臉書(27%)、中國工商銀行(29%), Elsevier 執行長 2012 年個人的薪水加獎金,還創下 450 萬英鎊(約新台幣2億 的集團歷史紀錄。 3.以 Elsevier 所屬期刊為例,刊登費每篇定價美金500~5,000元(約新台幣 1.6 萬~ 16 萬元),出版商取得著作權後,再高價售出期刊資料庫給大學等學術研究單位;林林 總總的期刊年費加總起來,帳單數字令人咋舌。美國哈佛、康乃爾、加州大學、英國劍橋 、德國康斯坦茨等名校都大喊吃不消。 4.Elsevier 定價策略在學術圈惡名昭彰,不同報導指出,1988年到2003年間, 北美地區訂閱費調漲 215%,2006 年到2012年間,聯合其他出版商漲價 145%, 導致2012年哈佛圖書館的期刊訂閱總年費,高達375萬美元(約新台幣1億2,300萬元)。 --------------------- 一層皮扒不夠,你有扒第二層嗎? 如果能買期刊公司的股票就趕快進場吧,穩賺不賠 衷心希望這次大學群可以談判成功,不再任其宰割 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.222.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481120801.A.2B9.html

12/07 22:29, , 1F
就不用訂阿
12/07 22:29, 1F
不訂研究生們會很想死,像是蔽校經費不夠...

12/07 22:31, , 2F
也太黑...
12/07 22:31, 2F

12/07 22:33, , 3F
112一年的期刊訂閱花費應該也跟1.2億差不多
12/07 22:33, 3F
台大沒講,不過光是清大去年就花了將近九千萬。全台灣資源最豐富、研究領域最多的 台大應該會更驚人

12/07 22:33, , 4F
太扯
12/07 22:33, 4F

12/07 22:33, , 5F
123QQ
12/07 22:33, 5F

12/07 22:34, , 6F
早就該檢討了 現在才爆發我還嫌太慢
12/07 22:34, 6F
其實想跟出版社談判一直都有在做,只是之前有豬隊友.... ※ 編輯: gametv (140.123.222.117), 12/07/2016 22:37:24

12/07 22:37, , 7F
不是每家資料庫都這麼黑 但這家是最黑的 世界知名
12/07 22:37, 7F

12/07 22:37, , 8F
從投稿者身上賺一筆 賣出去又賺一筆
12/07 22:37, 8F

12/07 22:37, , 9F
聽說十年前就有過類似事件也是這家出版社
12/07 22:37, 9F

12/07 22:38, , 10F
歐美大學和研究機構至少七八年前就在和這家鬥了
12/07 22:38, 10F

12/07 22:39, , 11F
沒生產力的肥米蟲
12/07 22:39, 11F

12/07 22:40, , 12F
沒錯 德國前幾年集體退訂 才獲得凍漲的合約 吃人夠夠
12/07 22:40, 12F

12/07 22:40, , 13F
112光是Elsevier和Wiley 一年就超過1億了 還有一堆小出版社
12/07 22:40, 13F

12/07 22:40, , 14F
因為 E 家:1) 包裹買賣;2) 漲幅最兇又最常漲;3) 包含
12/07 22:40, 14F

12/07 22:41, , 15F
領域最廣氣刊數最多
12/07 22:41, 15F

12/07 22:43, , 16F
現在 E 家連教科書市場也搶得很成功 -- 沒記錯的話計組聖
12/07 22:43, 16F

12/07 22:43, , 17F
經「算盤本」也改成 E 家出版了
12/07 22:43, 17F

12/07 22:44, , 18F
氣刊 -> 期刊
12/07 22:44, 18F

12/07 22:47, , 19F
就退訂吧 反正查不到原文就不賽它的文章阿 不得已再館際就好
12/07 22:47, 19F

12/07 22:48, , 20F
NSC和旗下子牌退訂的話可能還比較傷
12/07 22:48, 20F

12/07 22:49, , 21F
訂了看再多也做不出東西,還是想想怎麼創新
12/07 22:49, 21F

12/07 22:50, , 22F
elsevier賺大錢以後就拼命併購出版社 越來越包山包海
12/07 22:50, 22F

12/07 22:51, , 23F
根本就惡性循環
12/07 22:51, 23F

12/07 22:52, , 24F
(和我舅舅(在美國某大學任教時)合作多年發行某內科系教
12/07 22:52, 24F

12/07 22:52, , 25F
科書的某紐約出版商倒了,旗下所有賣得好的臨床醫學教科
12/07 22:52, 25F

12/07 22:53, , 26F
書也是全被 E 家買走 -- 大前年的事)
12/07 22:53, 26F

12/07 22:56, , 27F
被 E 家買走的重要教科書歐美版也是狂漲啊(國際版不確定)
12/07 22:56, 27F

12/07 22:56, , 28F
同儕審核則是無償服務,還以為賺的錢都花在審核上面
12/07 22:56, 28F

12/07 22:56, , 29F
,超兇的 @@
12/07 22:56, 29F

12/07 22:59, , 30F
review 是最吃力不討好又不得不做的「學術服務」啊 QQ --
12/07 22:59, 30F

12/07 22:59, , 31F
不過台灣頗有些教授很敢丟給研究生代勞(規定上是禁止的)
12/07 22:59, 31F

12/07 22:59, , 32F
就是了... @@
12/07 22:59, 32F

12/07 23:17, , 33F
讀碩班時 國外很流行退訂 花錢登還要花錢買回 然後
12/07 23:17, 33F

12/07 23:18, , 34F
審核越來越隨便
12/07 23:18, 34F

12/07 23:33, , 35F
12/07 23:33, 35F

12/07 23:43, , 36F
老闆偷懶不想審就叫博班審 一字不改丟出去的大有人在吧
12/07 23:43, 36F

12/08 01:05, , 37F
也太會賺.....扯, 大學群加油
12/08 01:05, 37F

12/08 07:50, , 38F
C 就是 E家出版的啊
12/08 07:50, 38F
文章代碼(AID): #1OI1mXAv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1OI1mXAv (Gossiping)