[新聞] 人臉「越長越像屁股」研究 學者:屁股較先進,這是進化消失
1.媒體來源: 東森新聞雲
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題: 人臉「越長越像屁股」研究 學者:屁股較先進,這是進化
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
http://i.imgur.com/413t7W7.jpg

如果有人說你的臉長得像屁股一樣,我想任誰都會很生氣,畢竟屁股是排泄的地方,這樣子簡直是罵人!但對某些人來說,這種「你長得好像屁股喔!」這話,聽起來就像是讚美。
來自荷蘭萊頓大學的克倫特(Mariska E. Kret)與京都大學靈長類研究所的友勇亞己教授,在最新發表的論文「走向臉部處理的真相」就提到:臉長得像屁股一樣,是靈長類動物的進化象徵。
根據他們研究提到,黑猩猩在社交場合中辨認對方的方式,與人類互相交流的方式幾乎差不多。當我們在趴踢中尋找妹子、朋友時,我們看的都是臉,不管是熟悉的臉、漂亮的臉等等,臉部特徵可以說是人際交際的一切;而黑猩猩也是一樣,只是他們看的是屁股。
該研究解釋了人們看到臉部時候的理解行為,藉由觀察臉的幾何組成,像是看眼睛、眉毛、嘴唇、臉頰,來判斷情緒、意圖 、健康、以及性魅力。這跟靈長類看屁股的重要特徵與處理過程,幾乎是一樣的。
換句話說,從進化的角度來講,我們的臉就像屁股一樣,有著各種靈長類能夠辨識的特徵。雖然聽起來很扯,但卻很具有說服力,這能夠解釋為什麼黑猩猩臉部特徵差異極小,牠們卻能夠認出彼此;當雌性黑猩猩進入排卵期時,肛門與屁股就會變紅,就像是人類臉變得紅潤一樣,藉此可以吸引異性來交配。
此外,黑猩猩全身都是毛,就連臉也是,但屁股卻是光溜溜的一片,這就跟人類的臉有異曲同工之妙:為了讓別人辨認而特化出無毛的部位,如此一來就能夠藉此表達情感、性欲,進而繁衍後代。
這不是第一次科學家說靈長類的性慾是根基於屁股,日前還有科學家提出,人類女性的之所以會發育出乳房「圓潤突出」的特徵,是讓它們更像屁股,如此會更容易吸引到雄性,是一種基於「複製屁股」而形成的生殖優勢。
http://i.imgur.com/kIBVDuD.jpg

※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.ettoday.net/dalemon/post/21597
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
5.備註: 由由:玩屁股=較先進
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.150.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481112618.A.093.html
推
12/07 20:11, , 1F
12/07 20:11, 1F
推
12/07 20:11, , 2F
12/07 20:11, 2F
推
12/07 20:11, , 3F
12/07 20:11, 3F
推
12/07 20:11, , 4F
12/07 20:11, 4F
推
12/07 20:11, , 5F
12/07 20:11, 5F
推
12/07 20:11, , 6F
12/07 20:11, 6F
→
12/07 20:11, , 7F
12/07 20:11, 7F
推
12/07 20:12, , 8F
12/07 20:12, 8F
→
12/07 20:12, , 9F
12/07 20:12, 9F
推
12/07 20:12, , 10F
12/07 20:12, 10F
→
12/07 20:12, , 11F
12/07 20:12, 11F
→
12/07 20:13, , 12F
12/07 20:13, 12F
→
12/07 20:13, , 13F
12/07 20:13, 13F
推
12/07 20:13, , 14F
12/07 20:13, 14F
推
12/07 20:14, , 15F
12/07 20:14, 15F
→
12/07 20:14, , 16F
12/07 20:14, 16F
推
12/07 20:14, , 17F
12/07 20:14, 17F
→
12/07 20:14, , 18F
12/07 20:14, 18F
推
12/07 20:15, , 19F
12/07 20:15, 19F
推
12/07 20:15, , 20F
12/07 20:15, 20F
推
12/07 20:16, , 21F
12/07 20:16, 21F
推
12/07 20:18, , 22F
12/07 20:18, 22F
→
12/07 20:18, , 23F
12/07 20:18, 23F
推
12/07 20:18, , 24F
12/07 20:18, 24F
→
12/07 20:19, , 25F
12/07 20:19, 25F
推
12/07 20:19, , 26F
12/07 20:19, 26F
推
12/07 20:21, , 27F
12/07 20:21, 27F
推
12/07 20:22, , 28F
12/07 20:22, 28F
→
12/07 20:25, , 29F
12/07 20:25, 29F
→
12/07 20:27, , 30F
12/07 20:27, 30F
推
12/07 20:28, , 31F
12/07 20:28, 31F
推
12/07 20:29, , 32F
12/07 20:29, 32F
→
12/07 20:35, , 33F
12/07 20:35, 33F
推
12/07 20:42, , 34F
12/07 20:42, 34F
噓
12/07 20:49, , 35F
12/07 20:49, 35F
推
12/07 21:05, , 36F
12/07 21:05, 36F
推
12/07 21:18, , 37F
12/07 21:18, 37F
推
12/07 21:27, , 38F
12/07 21:27, 38F
推
12/07 21:29, , 39F
12/07 21:29, 39F
推
12/07 21:49, , 40F
12/07 21:49, 40F
推
12/07 21:52, , 41F
12/07 21:52, 41F
推
12/07 21:57, , 42F
12/07 21:57, 42F
推
12/07 22:19, , 43F
12/07 22:19, 43F
推
12/07 22:44, , 44F
12/07 22:44, 44F
推
12/07 23:17, , 45F
12/07 23:17, 45F
推
12/07 23:38, , 46F
12/07 23:38, 46F
推
12/08 00:32, , 47F
12/08 00:32, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):