[新聞] 中正紀念堂該拆嗎？前台北市都更規劃師，消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/12/07 17:36), 編輯推噓103(119推 16噓 70→)
留言205則, 159人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
風傳媒 中正紀念堂該拆嗎？ 前台北市都更規劃師，列8點呼籲：不如先改建成立法院吧！ 不斷遭受外來政權統治的臺灣，社會上對於當權者各種壓迫的反抗也不曾停歇，但由於統 治階級無法容許異議，反抗總是轉瞬即被撲滅，直到本地臺灣人逐漸登上統治機構權力頂 峰後，這現象才開始改變。 1990年3月發生「野百合學運」，近6000名臺灣各地的大學生，於臺北的中正紀念堂廣場 集會靜坐6天，提出政治改革的4大訴求，最後促成當時總統李登輝的配合，終結「萬年國 會」的運作，加速臺灣的民主化。 野百合結束25年後，凱達格蘭大道比起中正紀念堂廣場，卻更像是今日臺灣抗議與集會遊 行的同義詞。 位於總統府正前方的「凱道」，於1996年配合臺北市政府「空間解嚴」政策而更名，在此 之前原本叫作「介壽路」，係為慶祝前中華民國總統蔣「介」石的「壽」辰而得名。這條 「介壽路」在戒嚴時期是否容許抗議集會，可想而知；直到1988年，才有「520事件」的 雲林農民走上介壽路，凱道的抗議集會史由此展開。 然而，凱道是否真的適合作為集會遊行場所，卻是值得質疑與討論：一、凱道終究是一條 市區道路，在這裡舉辦的集會遊行能見度雖高，卻很難不影響交通；二、凱道距離臺大醫 院太近，外溢的人潮與噪音常妨礙住院病患的安養；三、若在總統府前抗議，即是欲對總 統施加政治壓力，但臺灣政治運作的主要場域並非總統府，而是國會，以及各政黨的中央 黨部。因此，凱道絕非集會遊行的首選地點。 a 太陽花學運外溢的人潮與噪音，不只是造成交通衝擊，也苦了立法院附近居民。（圖/方 寸文創提供） 國會是政治主戰場　應預留抗議空間 與世界多數民主國家一樣，臺灣的政治是兩黨政治，兩大政黨最直接的權力來源則是「國 會席次」。 以臺灣的政治制度而言，若一黨攻占總統大位，卻未能握有國會多數，其執政仍將處處受 限。相反地，若一黨與總統大位無緣，但在國會卻占有多數，即使在野也能坐享權力而地 位不墜。 2014年3月的「太陽花學運」，是中華民國治臺史上首起針對立法院議場的占領事件。事 件持續了23天，議場內最多曾有300名以上的占領者，場外最多（據警方估計）曾有約11 萬6千人到場聲援。 太陽花學運所造成的實質影響顯而易見，即讓國會議事停擺，使具爭議性的《海峽兩岸服 務貿易協議》無法順利通過。 然而，外溢的人潮與噪音，不只是造成交通衝擊，也苦了立法院附近居民，因立法院離一 般民眾住宅僅幾步之遙。 事實上，立法院的現址，係沿用日治時期的「臺北州立臺北第二高等女學校」校地與校舍 ，該地區「幸町」於日治時期便已規劃成住宅區。所以立法院的現址，本來於規模上與環 境上就都不適合作為國會。 近年陸續出現國會遷址的提案，曾考慮過的新址包括臺鐵華山車站舊址與空軍總部舊址， 但均無從實現。 a 在市區道路舉辦的集會遊行影響交通，且距離醫院太近也妨礙住院病患的安養。（圖/方 寸文創提供） 英國國會廣場曾遭長占　意外新增觀光景點 在民主社會，抗議是正常現象。太陽花學運一開先例，未來國會無論設在何處，周遭都免 不了會有抗議集會，立法院留於現址就更加不是一件好事。 因此，國會妥善選址，並預留空間供抗議集會使用便很有必要了。在這方面，英國首都倫 敦的國會大廈（Houses of Parliament）與國會廣場（Parliament Square）可資借鑑。 倫敦的國會大廈又名西敏宮（Palace of Westminster），是英國國會上下兩院的所在地 ，座落於泰晤士河西岸，與英國中央政府各部會相距不遠，原建物曾毀於火災，而在 1840-1870年間重建而成，以其哥德復興式建築風格被聯合國列為世界文化遺產，最為世 人所熟知的當屬其西北角的鐘樓，即大笨鐘（Big Ben）。 國會廣場於1868年闢於國會大廈西北角外，屬國會所管，後納入倫敦市政府轄下。依照設 計師原本的構想，該廣場四面臨路，能發揮圓環般的功能，規範國會附近的車流使其更順 暢。該廣場開闢至今百餘年間，陸續增添了11位政治人物銅像，包括廣受愛戴的前首相邱 吉爾（Winston Churchill）。 若有人要針對英國官方發動抗議行為，國會廣場的位置具有高度政治意涵，是絕佳的選擇 —其東面為國會大廈，西面為最高法院，南面為與皇室關係密切的西敏寺（Westminster Abbey），北面為中央政府各部會所在地「白堂」（Whitehall）地區。 英國政治權力中心在國會，該廣場的東側正因面對國會大廈主要入口之一，漸成民間人士 抗議政府的集會地點，而隨著慕大笨鐘之名而來的遊客日增，抗議集會也成為另一個觀光 景點，為英國的民主作了另類的宣傳。 a 國會廣場的抗議集會成了新觀光景點，英國民主得到另類宣傳。（圖/方寸文創提供） 為反對美、英兩國入侵伊拉克，自2001年6月起，和平反戰人士在國會廣場紮營，展開長 期抗議。此舉確實讓國會相當頭痛，國會甚至為此利用職權動手修法，規定任何人士未得 倫敦警察最高首長許可之前，不得在國會廣場進行抗議活動。但有趣的是，法院卻裁定紮 營的反戰人士在修法之前即已在此活動，故不需申請許可，後來本案上訴成功，局勢逆轉 ，反戰人士才被迫配合。 到了2010年，這個長期抗議活動已擴大為多種左翼與反全球化訴求的結合，當時初訪倫敦 的筆者也恰巧途經國會廣場，並與紮營者短暫交談；然而時任倫敦市長強森向法院訴請該 廣場清場，也在同年7月勝訴，遂終結了長達9年的占領狀態。 a 為反對入侵伊拉克，和平反戰人士曾在倫敦的國會廣場紮營抗議九年。（圖/方寸文創提 供） 中正紀念堂改為國會議事堂　發展國會觀光 倫敦的國會廣場，剛好是馬路中央的一座孤島，又遠離一般民宅，就算被抗議人士長期占 據也不影響交通及居民。英國政治實權握於下議院議員手中，抗議人士在此發聲，也是找 對了正確對象施壓。況且，利用附近的大笨鐘、西敏寺所引來的國際觀光客，抗議還可提 高能見度，加強政治施壓力道。 如果臺灣的立法院要遷址，臺北還有沒有任何地方，符合以下這些條件？ 一、　位置適中，可讓國會議員便於開會辦公。 二、　面積夠大，可容納上萬民眾的抗議集會。 三、　與民宅、學校或醫院有一定距離。 四、　目前功能弱化，可另覓他處替代。 五、　最好有現成的地標性宏偉建築，不必再大興土木。 中正紀念堂，正是這樣難得的一塊地方！ 中正紀念堂主建築可整建或重建為「國會議事堂」及國會相關機構所在，園區全區改稱為 「國會公園」，主建築、自由廣場牌樓、國家戲劇院、國家音樂廳所圍合的廣場則稱為「 國會廣場」，平時仍用作市民休憩空間，抗議時亦為理想的集會場所。原本的中正紀念堂 管理處組織及所屬文物，則可併入桃園市大溪區慈湖的「兩蔣文化園區」。 國會的新址，若能選在目前的中正紀念堂用地，至少具備3大意義： 一、　國會座落於大型公園內，其左方（國家戲劇院）、右方（國家音樂廳）及前方（國 家圖書館）各有一座文化設施，象徵著國家對休閒生活與藝術文化的重視。 二、　該地從日治時期便闢為軍營，後來成為政治領袖紀念建築，經歷過學生的靜坐，如 今成為民選國會所在，代表著人民擺脫威權、自立自治的時代來臨。 三、　該地本來即為觀光名勝，可運用此地展現臺灣公民社會力量，於國際社會營造出更 正面的形象。 也許有人會問，萬一抗議集會干擾在國家圖書館「Ｋ書」的人怎麼辦？嚴格來說，國圖的 使命，應該是收藏國內的所有出版物並供人查閱研究之用，那些並非研讀館藏物的訪客， 應可另覓他處用功。 又或許有人會說，遷走中正紀念堂會造成國際觀光客的流失！這是在所難免，因為蔣介石 文物、儀隊交接這兩大亮點不見了，但仍有人會來欣賞宏偉的建築，而且別忘了，我們還 可以效法位於柏林的德國國會（Bundestag），發展「國會觀光」來重新吸引遊客。 「威權過往」與「民主未來」，臺灣人該如何在兩者間抉擇，又希望以哪一種姿態被國際 看見，答案難道還不明顯嗎？就從國會遷址、取代現有的中正紀念堂開始。 「威權過往」與「民主未來」，臺灣人該如何在兩者間抉擇，又希望以哪一種姿態被國際 看見，答案難道還不明顯嗎？ 作者｜邱秉瑜 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.storm.mg/lifestyle/193134 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.95.152.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481103403.A.BA9.html
推
12/07 17:37, , 1F
拆中正紀念堂 和民進黨拼命
12/07 17:37, 1F
推
12/07 17:37, , 2F
然後立法院改建成格鬥擂台
12/07 17:37, 2F
推
12/07 17:37, , 3F
大推
12/07 17:37, 3F
推
12/07 17:37, , 4F
先拆殺人魔的銅像再說
12/07 17:37, 4F
噓
12/07 17:38, , 5F
觀光已經夠糞了 還在摧毀景點
12/07 17:38, 5F
推
12/07 17:38, , 6F
支持
12/07 17:38, 6F
推
12/07 17:38, , 7F
拆
12/07 17:38, 7F
推
12/07 17:38, , 8F
支持
12/07 17:38, 8F
推
12/07 17:38, , 9F
殺人魔紀念館
12/07 17:38, 9F
→
12/07 17:39, , 10F
拆完蓋大樓
12/07 17:39, 10F
推
12/07 17:39, , 11F
改成小英紀念堂好了
12/07 17:39, 11F
→
12/07 17:39, , 12F
拆中正紀念堂 民進黨怎麼不他媽拆祖墳呢
12/07 17:39, 12F
→
12/07 17:39, , 13F
可以為了台灣人的需求保留蔣中正銅像，其餘部分全數拆除
12/07 17:39, 13F
→
12/07 17:40, , 14F
立法院先關門吧
12/07 17:40, 14F
推
12/07 17:40, , 15F
有病
12/07 17:40, 15F
→
12/07 17:40, , 16F
對了 在蔣中正銅像前面要擺個香爐讓台灣後世子孫進奉香火
12/07 17:40, 16F
推
12/07 17:40, , 17F
銅像拿掉就好了,別改成國會. 給一群廢渣用可惜了.
12/07 17:40, 17F
→
12/07 17:41, , 18F
中正紀念堂是誰的祖墳？憤怒什麼？
12/07 17:41, 18F
推
12/07 17:41, , 19F
拆掉，改造被屠殺台灣人紀念館
12/07 17:41, 19F
→
12/07 17:42, , 20F
吱吱開放轉移注意了
12/07 17:42, 20F
→
12/07 17:42, , 21F
吱吱開放轉移注意了
12/07 17:42, 21F
推
12/07 17:42, , 22F
快拆吧
12/07 17:42, 22F
→
12/07 17:42, , 23F
新聞個屁.如果立法院要搬.先搬去其他縣市吧
12/07 17:42, 23F
→
12/07 17:42, , 24F
拆掉，改造成屠殺台灣人奮鬥館+1
12/07 17:42, 24F
推
12/07 17:43, , 25F
中正廟要拆了喔
12/07 17:43, 25F
→
12/07 17:43, , 26F
還嫌立委諸公花的民脂民膏還不夠多嗎
12/07 17:43, 26F
→
12/07 17:43, , 27F
拆掉！改成豪宅區和賣場
12/07 17:43, 27F
推
12/07 17:43, , 28F
拿掉 支那就不能看到心目中的殺人魔惹 很可憐
12/07 17:43, 28F
推
12/07 17:44, , 29F
沒被蔣家承認的章萬安一定會出來抗議
12/07 17:44, 29F
推
12/07 17:45, , 30F
這樣9.2會崩潰
12/07 17:45, 30F
噓
12/07 17:45, , 31F
我反對，畢竟是個景點，改名就好，詳述殺人魔歷史
12/07 17:45, 31F
噓
12/07 17:45, , 32F
吱障眼睛有業障
12/07 17:45, 32F
推
12/07 17:45, , 33F
支持 可以蓋帝堡2.0
12/07 17:45, 33F
推
12/07 17:46, , 34F
吱吱開放轉移注意了
12/07 17:46, 34F
推
12/07 17:46, , 35F
幹嘛拆，改名就好
12/07 17:46, 35F
→
12/07 17:46, , 36F
一堆塔，不要啦
12/07 17:46, 36F
推
12/07 17:47, , 37F
老把戲還在玩 DPP真他媽的跟KMT一樣無能 幹泥女良
12/07 17:47, 37F
推
12/07 17:47, , 38F
搭推 持相同看法
12/07 17:47, 38F
→
12/07 17:48, , 39F
拆完給資方蓋大樓？
12/07 17:48, 39F
還有 126 則推文
推
12/07 20:58, , 166F
推
12/07 20:58, 166F
推
12/07 21:06, , 167F
早該拆了
12/07 21:06, 167F
推
12/07 21:08, , 168F
文章那裡說到要拆阿 內部裝潢改一改就好了啊
12/07 21:08, 168F
推
12/07 21:13, , 169F
支持推！
12/07 21:13, 169F
推
12/07 21:18, , 170F
也不錯
12/07 21:18, 170F
噓
12/07 21:59, , 171F
很好啊，馬上開新話題轉移焦點
12/07 21:59, 171F
噓
12/07 22:32, , 172F
應該是要把原本的中正廟拆掉，原地蓋一棟新的國會大廈
12/07 22:32, 172F
→
12/07 22:53, , 173F
改建核五，房價就親民了
12/07 22:53, 173F
→
12/07 23:11, , 174F
推
12/07 23:11, 174F
推
12/07 23:36, , 175F
小英上台除了鬥爭，清算到底還會做什麼。。。
12/07 23:36, 175F
→
12/07 23:37, , 176F
拆這個會讓人民有飯吃嗎
12/07 23:37, 176F
推
12/07 23:39, , 177F
支持
12/07 23:39, 177F
推
12/07 23:48, , 178F
推
12/07 23:48, 178F
→
12/07 23:49, , 179F
資進黨跟蔣中正差不多獨裁 可以改建成總統府+立法院
12/07 23:49, 179F
推
12/07 23:57, , 180F
贊成，但是不是要牽台中！
12/07 23:57, 180F
→
12/08 00:02, , 181F
努力拆景點 拼觀光(?)
12/08 00:02, 181F
噓
12/08 00:14, , 182F
朱立倫的凱道選前之夜在國圖就覺得很吵，還搬到對街?
12/08 00:14, 182F
→
12/08 00:43, , 183F
很想拆欸 博物館若是成那樣實在很抱歉
12/08 00:43, 183F
→
12/08 01:44, , 184F
支持 台灣立法院醜的有剩
12/08 01:44, 184F
推
12/08 03:04, , 185F
支持
12/08 03:04, 185F
推
12/08 03:10, , 186F
推
12/08 03:10, 186F
推
12/08 03:22, , 187F
我還沒看過蔣介石文物耶
12/08 03:22, 187F
推
12/08 04:45, , 188F
英國國會前放受人愛戴人物銅像 台灣的銅像卻是用來紀念殺
12/08 04:45, 188F
→
12/08 04:46, , 189F
台灣人的傢伙
12/08 04:46, 189F
推
12/08 05:21, , 190F
紀念堂可以移到苗栗去啊
12/08 05:21, 190F
推
12/08 07:14, , 191F
好喔
12/08 07:14, 191F
推
12/08 07:32, , 192F
11萬6千你媽啦 看照片你跟我說這只有11萬？
12/08 07:32, 192F
→
12/08 08:33, , 193F
都更規劃師是什麼鬼，都更中心員工嗎？
12/08 08:33, 193F
推
12/08 08:47, , 194F
推
12/08 08:47, 194F
推
12/08 09:26, , 195F
支持
12/08 09:26, 195F
推
12/08 09:53, , 196F
拆掉銅像就可以了 建築本身又沒罪
12/08 09:53, 196F
推
12/08 10:53, , 197F
支持
12/08 10:53, 197F
推
12/08 10:53, , 198F
問題是那建築本身醜得要死...對都市更新本身就是很糟的存在
12/08 10:53, 198F
推
12/08 11:15, , 199F
good idea
12/08 11:15, 199F
推
12/08 11:31, , 200F
改成中正墳場
12/08 11:31, 200F
推
12/08 12:41, , 201F
全國最大間的廟竟然是供奉著殺人魔，不覺得可恥？
12/08 12:41, 201F
推
12/08 12:56, , 202F
支持
12/08 12:56, 202F
推
12/08 14:31, , 203F
改成國會百貨公司、抗議道具outlet
12/08 14:31, 203F
推
12/08 15:46, , 204F
改成台獨教父英九紀念堂
12/08 15:46, 204F
推
12/12 16:34, , 205F
開穴紀念館被拆掉 屎蛆哭暈於廁所
12/12 16:34, 205F
‣ 更多 common5566 的文章
文章代碼(AID): #1OHzWhkf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 common5566 的文章
文章代碼(AID): #1OHzWhkf (Gossiping)