Re: [問卦] 為什七天假ptt跟01風向相反呀？消失

看板Gossiping作者jeromeshih時間7年前 (2016/12/07 02:23)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

講句老實話，台灣人對統獨的關心可能比左右高很多而且人除非直接感受到利益受影響，才能吸引更多人對議題有共鳴回到這次情況將人分成幾個區塊，以下為推測情況 A:大企業高層、中小企業高層、生活無虞者 B:維持七天假的大企業基層員工 C:中小企業基層員工以及無七天假大企業員工 D:約聘員工 E：有家產生活無虞者對於A來說，本來就是得利團體，即使是勞方的管理者，也可能因基層員工產生的剩餘價值而得利，在此不討論對於E，較無感受，因此可能維持中立立場較多以世代來說，45歲以上較多也會卡到A的主管位置，可能有家庭以及中年失業壓力，在看事情角度上也可能偏資方多一點在B的部分，這次一些公司ex：台積電、練發科、華碩宣佈維持七天價，而且是否會留在大企業的員工，以台灣以往就是過高工時的責任制做法，薪水的考量點可能比假多一點，加上公司說維持現狀，自然不需出來抗議對於D，因為是約聘，在沒受正職保障，要出來抗議這可能是屬於正職福利動機可能小一點因此推測族群只剩C了，在慣老闆橫行的台灣，許多人可能都沒體會過七天假，如果再扣除一些因黨派因素無法強烈反對支持政黨的政策，會有動機為了這個議題再出來強烈反對比較難，因此就變成現在這樣不過這樣其實對弱勢族群比較傷就是再回到和服貿相比除了A的某些大企業高層可能得利外，B到E都可能面臨政治制度上的衝擊（ex：可參考香港）部分的A加上B到E的人口，因此號召出的人數也較多所以，這次DPP在議題的掌握也蠻恐怖的就是，維持在某些激進派抗議而不讓其他人一起出來但是否正向就要持續觀察了 ※ 引述《z995595 (小吳)》之銘言： : 各位安大家都知道七天假吵很兇 : 雖對我沒影響但還是關心一 : Mobile 01 堪稱某勢力的集合 : 但是風向反而不反七天假 : 真的好像只有部份群組小聊七天假跟ptt大篇幅再吵… : ptt又一次反指標嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my OPPO R7g. ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.16.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481048590.A.0F7.html

→

htc3d

12/07 02:23, , 1^F

12/07 02:23, 1^F

→

milk7763

12/07 02:29, , 2^F

12/07 02:29, 2^F

推

kreator666

12/07 02:37, , 3^F

12/07 02:37, 3^F