Re: [問卦] 為什麼台灣人這麼怕核災食品？消失

看板Gossiping作者bahamutuh時間7年前 (2016/12/06 16:49)推噓6(13推 7噓 5→)

留言25則, 18人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《gigi030507 (火頁火頁)》之銘言： : ※ 引述《ihesa (隨遇而安)》之銘言： : 受不了八卦板一大堆狗屁言論了你可能是看多了劉黎兒、方儉、媽盟或主婦聯盟等的言論 : 核災時品恐怖的地方根本不是什麼劑量的問題 : 一群人每次都鬼扯拿CT C光來比較輻射曝露量你不知道進行有些透視檢查，是要先把放射性物質吃進或打入體內才能透視檢查嗎? 例如：骨骼掃描 http://kelwww.cgmh-mi.com/examnm/bone 要經由靜脈注射Tc-99m MDP 此放射製劑，隨血流運送到全身組織，注射後約 3-5 小時後才能進行全身造影。醫院也是把這種體內曝露跟X光、CT照射放在同一張圖上比較呀 http://kelwww.cgmh-mi.com/radprotect/nm-exam-radiation-dose : 看那個是要看啥小啦 : 體外體內是兩個完全不同的世界怎麼拿來混在一起比?? 這篇文章中有做說明了 http://pansci.asia/archives/77819 西弗是用來表示輻射對人體的影響所使用的單位相同的核種與貝克數，隨著人體接受到路徑不同，就有不同活度劑量轉換因子體外和體內的活度劑量轉換因子是有分別的，但是轉換成西弗這單位後體外和體內輻射暴露對人體的影響就可以一視同仁。所以不論是體外和體內暴露、天然界的輻射、醫療用的輻射或是核電廠的輻射，只要西弗數相同，對人體或是健康的影響都是相同的 : 你照X光是會把X光機器吃下肚子喔?????????? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我只回你這一點就好 : X光機本身沒有輻射劑量 (扣除有被輻射汙染物做成的另當別論) : 那X光劑量是哪裡來的? : 而是X光機"運作"以後來的 CT也一樣這我上面有說了，有些透視檢查，是要先吃進放射性物質才能透視檢查甚至有些核醫治療是用服用放射性藥物來治療的例如：治療甲狀腺癌的藥物是I-131 https://goo.gl/efHLmx 這個I-131還是來自核分裂的產物，天然界不存在，必須從核能反應器中取得像是國內唯一提供I-131當作核醫藥物的來源就是清大裡面的研究型核能反應器 : 跟輻射汙染食品差了大概........從這裡到大都那麼遠吧 : 如果真要跟輻射汙染食品來說要也是跟輻射鋼筋屋來比 : 因為住了輻射鋼筋屋每一秒都在吃劑量而且很高.... : 有夠智障 : 根本沒有什麼劑量的問題再次強調，所有的輻射都可以轉換成西弗這單位，輻射有沒有害，關鍵在劑量沒有之一不論是體外和體內暴露、天然界的輻射、醫療用的輻射或是核電廠的輻射，只要西弗數相同，對人體或是健康的影響都是相同的 : 因為目前為止關於"體內輻射曝露"致癌風險影響的文獻幾乎沒有如果沒有的話要怎麼進行核醫治療呢??? : 所以根本沒人敢保證吃多少的核種以下不會有明顯的影響 : 目前你所查到不管是電視網路各種資料都只是"體外輻射" 恩... 可能你的資料是劉黎兒、方儉、媽盟或主婦聯盟等這些單位吧光是google "背景輻射" 這四個字，wiki就會告訴你人類從天然食物、飲水與空氣，也會獲得體內輻射暴露，沒錯呼吸也會吸入輻射喔人類平均一年呼吸空氣所獲得的輻射暴露劑量就有1.2毫西弗呢 ^.< 假設你吃的日本食品，全部都剛好合乎檢驗標準(100貝克/公斤)，那要吃下923公斤才會受到1.2毫西弗的輻射暴露劑量呢 (P.S：國人一年約吃550公斤食物請問你有沒有覺得呼吸空氣比吃日本食物還危險呀? : 不同的核種進到人體內部產生各種生化代謝 : 你能預測有多少會排除? 多少會殘留嗎???? : 世界上有哪個人可以回答這個問題嗎???? 國際放射防護委員會(ICRP)的報告中有非常詳細的列表，歡迎上網查 : half-life =30years 結果你自己也講錯了呀 XD 不過不怪你啦，劉黎兒、方儉、媽盟或主婦聯盟等是不會教你正確知識的半衰期30年是Cs-137的物理半衰期，也就是元素放射性減半的時間但是Cs-137的生物半衰期是約70天，這是人體吃進Cs-137經由新陳代謝在體內減半的時間所以真正計算吃進Cs-137的輻射在體內減半的時間，這叫做：有效半衰期，要同時考慮物理半衰期與生物半衰期，Cs-137的有效半衰期是略低於70天 : 現在也才過五年你她媽的核種都還沒消失多少風險根本沒人能承擔 : 30年之後你得了癌症也不能確定是不是吃了進口日本食物世界衛生組織(WHO)在2013年就說了：沒人因福島核災輻射而死，包含那媒體說的50死士，而日本民眾接受到的體外與體內暴露劑量很少，終身都沒啥影響。世界衛生組織(WHO)在2016年上個月的報告則表示：沒人可拿出證據反駁我們2013的報告日本人接收到福島核災外釋的輻射非常少，少到沒有做科學研究的價值，繼續花錢做研究只有讓民眾安心的功能而已。 : 問題是 : 幹妳媽的日本是有好到要冒這麼大的風險去吃嗎 : 明明選擇還很多我們為什麼要承擔這麼大的風險 : 先說核種在體內的代謝排泄研究資料根本還不完全 : 你確定吃了排得出來???????????????????????? 核種吃了排不出來才神奇，劉黎兒那些人的言論真的不能多看上面提到的I-131治療就有好幾個實際案例：一般人在24小時內會排出76.1%的I-131 順便一提，治療I-131的核醫藥物是用10mCi(居禮)=3.7億貝克當基本單位的，像和信醫院有舉兩個服下100mCi和150mCi的實際案例也就是說，他們服下了37億貝克和55億5千萬貝克的I-131 然後我們食品的I-131現值是100貝克/公斤，所以我念放射科醫學的朋友說，日本食品裡面有幾十幾百貝克有啥好怕的，我們這邊幾十億貝克都沒在怕了~~~ : 更不用說小孩了 : 每次我講到這裡 : 就有人說啥30年之後的事情誰知道生死有命 : 幹妳媽的那還討論個屁你現在就去死啊 : 能避免就避免 : 這明明就是很嚴重的問題才不是什麼藍營製造的假議題 : 我從來沒有什麼政治色彩 : 幹妳媽的八掛板乾脆改民進黨版算了以前明明不是這樣好玩的是，我在520前就說，依科學證據顯示日本食品是安全的當時被說成台電員工、拿國民黨的錢、接受國民黨的balbla招待 520後繼續說依科學證據顯示日本食品是安全的，就被說成是民進黨政府的打手呢科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.121.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481014196.A.D55.html ※ 編輯: bahamutuh (140.114.121.33), 12/06/2016 16:51:04

→

louis10452

12/06 16:51, , 1^F

12/06 16:51, 1^F

推

fuhaho

12/06 16:52, , 2^F

12/06 16:52, 2^F

推

imanikki

12/06 16:52, , 3^F

12/06 16:52, 3^F