Re: [問卦] 台獨戰爭打起來台灣死多少人以內划算消失

看板Gossiping作者littlethe時間9年前 (2016/12/05 00:28)推噓-2(2推 4噓 10→)

留言16則, 12人參與討論串14/22 (看更多)

戰爭史有個特點, 在二戰後, 戰爭傷亡人數是越來越少, 像敍利亞內戰死10萬~20萬已經是超多的, 我們就拿最近的敍利亞內戰來做為個案分析, 我就抓敍利亞內戰死20萬好了, 敍利亞人口約2300萬(good job!人口和台灣差不多) 死亡率約0.8%, 現在的敍利亞已經是爛掉的狀態, 比非洲國家還慘, 再拿美伊戰爭來比, 伊拉克死了25000~30000人, 抓3萬好了, 伊拉克戰前人口約2400萬, 我們就當伊拉克人口也和台灣一樣多好了, 伊拉克並未被摧毀很嚴重, 經濟還可以再站起來, 但我們還要考慮到人口增長率的問題, 敍利亞和伊拉克人口不管戰前戰後,增長率都為3~4%, 現在台灣人口增長率為0.85%(2015), 我們就估人口增長率是人家的1/5吧, 預估2021年會開始負成長, 因此戰爭的時機點很重要, 如果是現在就打, 現在台灣可承受的戰爭死亡人數就是4萬(敍利亞內戰的20萬/5), 超過2萬,台灣就廢了, 男的去菲律賓當台勞,女的嫁去越南當台灣新娘, 如果台灣死亡人數可以壓在6000人內(美伊戰爭的3萬/5), 那麼台灣經濟就不會影響太大,短時間可以再站起來, 如果是在2021年後開打, 人口負成長狀態下的台灣,基本上是沒本錢死人的, 每個年青人都要養父母, 一個年青人死了,就有人要養4個人, 一個人都死不得這樣似乎太誇大, 但肯定的是可承受死亡人數又會更低, 就抓最高可承受死亡人數為1萬人吧, (記住,這1萬人是青年,和921地震死的是各年齡的是不同) 2021年後,死超過1萬人,台灣就無法正常運作了, 因為死的是1萬年青人,而且不是這1萬年青人消失而已, 是要加上死1萬人過程中會有的破壞,例如港口機場被炸掉, 另外,戰爭形態我認為比死亡人數重要, 如果只是打幾天就結束,那還好, 如果是打長期的話,就很不妙了, 但這講下去就離題了, 所以只講可承受死亡人數就好, 有美日幫的話, 台灣贏不難, 但問題是慘贏還是大贏, 贏了之後能不能"短時間復原", 這個就很難了, 如果只死6千人可以打贏的話, 絕對是軍事史的奇蹟, 連以色列打阿拉伯都死超過6千人, 打贏的話就可以去笑以色列了 ※ 引述《silvertime (silvertime)》之銘言： : 如題 : 小肥魯看來台灣如果要建國勢必會有一翻衝突 : 如果戰爭發起小肥魯雖然不想不過也只能被徵召上戰場去拼命 : 反正本魯肥邊緣人 30歲了也沒交過女友能在戰場上當塊肉盾也不錯 : 運氣好能多殺幾個人還可能被刻在紀念碑上 : 至於打起仗來台灣死多少人以內划算呢? : 本魯認為大約600W人以內都可接受 2400W-600W = 1800W : 不僅可以消耗些人口國家還能正常運作下去大家覺得呢? -- 人生沒有十完十美,我無法告訴你30歲前結婚是什麼感覺, 但我可以告訴你30歲後還沒結婚是什麼感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.171.36.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480868909.A.4CE.html ※ 編輯: littlethe (180.171.36.100), 12/05/2016 00:30:50

噓

yyc2008

12/05 00:32, , 1^F

12/05 00:32, 1^F

→

h90257

12/05 00:32, , 2^F

12/05 00:32, 2^F

→

h90257

12/05 00:33, , 3^F

12/05 00:33, 3^F