Re: [爆卦] 台灣鋼鐵工業實力曾領先中國30年消失
※ 引述《ouyang (源自於修車的熱愛)》之銘言:
: ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: : 作者: False () 看板: HSNU_820
: : 標題: Fw: [問卦] 有鋼鐵業薪水高的八卦嗎?
: : 時間: Sat Feb 8 15:40:11 2014
: : 作者 tlee1689@aol.com (), 看板 weapon
: 台灣中鋼的技術如果那麼好
: 為什麼台灣鐵軌都是進口的呢?
: 高鐵 台鐵 捷運 聽說鋼軌都是進口貨
: 中鋼連鐵軌都做不出來了
這類鋼軌如果用量夠大
中鋼可以考慮生產
若用量不夠 也只是徒增成本
不要以為一個煉鋼廠什麼都有
台灣的CNS規範的廣度還遠不如美日
而且大部分也都參考美日
不同的規範就是不同的製程
台灣本身並沒有這類運輸的工業 如車頭車廂
相關所需的所有周邊用料 台灣自然也不會有
小弟兩三年會去一次日本
發現JR電車跟十五年前已經全部更新
台鐵多少車輛已經用幾十年了呢?
而電車是日本交通的主力 運輸量大 更新也快
自然有那個市場需求
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.153.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480666354.A.4AB.html
→
12/02 16:15, , 1F
12/02 16:15, 1F
→
12/02 16:15, , 2F
12/02 16:15, 2F
推
12/02 16:16, , 3F
12/02 16:16, 3F
→
12/02 16:16, , 4F
12/02 16:16, 4F
一種規範就是一種製程 也就是一條生產線
量不夠大 是不會貿然開發的 成本不見得會便宜
若價格低不下來 不如進口
我相信鋼鐵加工產業會常常遇到這類問題
另外說到品質問題 鋼材本來就有軟有硬
各類機械性質本來就適合在不同用途
單用中鋼生產的鋼材太脆 我只能說 你太膚淺
光台灣南北的溫度差異 就會造成對鋼材的影響
例如熱漲冷縮
對氣候的耐候性
鋼材在不同的環境 會有不同的結果
不單是鋼材 所有的材料都有這類問題
光建築用鋼 中鋼量產的也是少部分種類
幾乎都是最常用的 用量最大的
中鋼也不是不能訂製 就會開始跟進口的比價了
※ 編輯: Neuschwan (111.253.153.63), 12/02/2016 16:25:48
→
12/02 16:17, , 5F
12/02 16:17, 5F
推
12/02 16:17, , 6F
12/02 16:17, 6F
→
12/02 16:18, , 7F
12/02 16:18, 7F
→
12/02 16:18, , 8F
12/02 16:18, 8F
推
12/02 16:21, , 9F
12/02 16:21, 9F
→
12/02 16:21, , 10F
12/02 16:21, 10F
→
12/02 16:23, , 11F
12/02 16:23, 11F
→
12/02 16:23, , 12F
12/02 16:23, 12F
推
12/02 16:25, , 13F
12/02 16:25, 13F
推
12/02 16:28, , 14F
12/02 16:28, 14F
→
12/02 16:28, , 15F
12/02 16:28, 15F
→
12/02 16:29, , 16F
12/02 16:29, 16F
推
12/02 16:29, , 17F
12/02 16:29, 17F
→
12/02 16:29, , 18F
12/02 16:29, 18F
→
12/02 16:30, , 19F
12/02 16:30, 19F
→
12/02 16:30, , 20F
12/02 16:30, 20F
→
12/02 16:31, , 21F
12/02 16:31, 21F
→
12/02 16:31, , 22F
12/02 16:31, 22F
→
12/02 16:32, , 23F
12/02 16:32, 23F
→
12/02 16:39, , 24F
12/02 16:39, 24F
→
12/02 16:40, , 25F
12/02 16:40, 25F
→
12/02 16:43, , 26F
12/02 16:43, 26F
推
12/02 20:49, , 27F
12/02 20:49, 27F
推
12/02 23:28, , 28F
12/02 23:28, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):