[問卦] 文組的教育到底出了什麼問題==消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/01 18:23), 編輯推噓18(38推 20噓 33→)
留言91則, 69人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
阿肥我文組的 上大學後才發現 怎麼大學有些科目還比高中簡單== 文組一堆科目根本只要稍微有常識 就可以寫出來了 例如都市計畫考何謂永續發展的概念 只要掌握幾個詞彙大概就可以寫了 反觀資工系的線代，離散 根本不是同個等級 念大學這幾年，發現文組有些科系考前根本不太用看書 有些期末報告ppt做一做就過關了 還抄wiki抄很大== 如果是這樣 這些文組的競爭力到底在哪啊 請注意我不是說所有文組都很簡單 例如法律系行政法，會計系中 就蠻難的 而是蠻多文組教的東西 出了社會根本沒三小路用 很多教的東西 理工看著文組課本也87懂 進入障礙根本天差地遠 那文組的教育問題到底出在哪? 這些系所收了學費，浪費了文組學生四年 真的不會覺得羞恥嗎？ 不會覺得誤了學生人生? 告訴他你唸完還是去服務業拿2xk喔 一堆台政大冷門文組也在準備國考 請告訴我，撇開文組幹妹容易 文組的教育到底帶給了他們什麼 即使有人文素養好了 怎麼我在書店看到的社科的書 還是外國居多阿幹== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.94.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480587801.A.2F5.html
→
12/01 18:23, , 1F
== == == == == == == == == == == == == == == == ==
12/01 18:23, 1F
→
12/01 18:24, , 2F
你懂毛 文組要忙著大腸花
12/01 18:24, 2F
推
12/01 18:24, , 3F
==========================
12/01 18:24, 3F
推
12/01 18:24, , 4F
科科 沒辦法 選錯科系一生GG
12/01 18:24, 4F
噓
12/01 18:24, , 5F
==========
12/01 18:24, 5F
→
12/01 18:24, , 6F
打雙等號就算了還黏在一起是想表達什麼 寫程式嗎
12/01 18:24, 6F
推
12/01 18:24, , 7F
所以現在哭薪水低都文組居多
12/01 18:24, 7F
推
12/01 18:24, , 8F
看得出來你很悲憤
12/01 18:24, 8F
推
12/01 18:24, , 9F
等等文組會急著跳腳出來說 我們有國考耶
12/01 18:24, 9F
噓
12/01 18:24, , 10F
又開地圖砲
12/01 18:24, 10F
推
12/01 18:25, , 11F
幹妹容易先贏99%肥宅
12/01 18:25, 11F
推
12/01 18:25, , 12F
文組那麼廢，哪像理工，領那麼多錢，世界可是排幾十名以外
12/01 18:25, 12F
推
12/01 18:25, , 13F
理組薪水真的好太多惹 文組很少看到超過30k的
12/01 18:25, 13F
→
12/01 18:25, , 14F
你去看salary板就知道，40k就勝利組了
12/01 18:25, 14F
→
12/01 18:26, , 15F
你講的這是老師嚴格程度的問題不是科目簡不簡單的問題
12/01 18:26, 15F
→
12/01 18:26, , 16F
你說難的那幾個系 如果老師不嚴格會放水的話 也是可以出的
12/01 18:26, 16F
→
12/01 18:27, , 17F
很簡單 這很難懂嗎?
12/01 18:27, 17F
→
12/01 18:28, , 18F
所以文組高薪的工作都是要透過考試來篩選啊
12/01 18:28, 18F
→
12/01 18:28, , 19F
畢竟到底強不強一定得看你表達才算數
12/01 18:28, 19F
推
12/01 18:28, , 20F
文組教育爛就是國家不重視人文科系造成的啊
12/01 18:28, 20F
推
12/01 18:29, , 21F
幹沒容易
12/01 18:29, 21F
→
12/01 18:29, , 22F
高中選組還被國中老師嘴幹嘛選文組
12/01 18:29, 22F
推
12/01 18:30, , 23F
數理差不會唸書才選文組阿，不然還要怎樣
12/01 18:30, 23F
→
12/01 18:32, , 24F
高中數學好我還是選文組R
12/01 18:32, 24F
推
12/01 18:36, , 25F
中肯 你會被文組噓
12/01 18:36, 25F
推
12/01 18:37, , 26F
幹妹才是最深的學問
12/01 18:37, 26F
噓
12/01 18:38, , 27F
==
12/01 18:38, 27F
→
12/01 18:39, , 28F
><
12/01 18:39, 28F
推
12/01 18:39, , 29F
文組很多大學是去working holiday的 畢業回家接家業
12/01 18:39, 29F
→
12/01 18:40, , 30F
party school你知道吧?別說台灣文組 美國名校文組也
12/01 18:40, 30F
→
12/01 18:40, , 31F
這樣玩
12/01 18:40, 31F
推
12/01 18:41, , 32F
看看科系 退學率 二一率
12/01 18:41, 32F
→
12/01 18:42, , 33F
什麼學校什麼學生
12/01 18:42, 33F
推
12/01 18:43, , 34F
這麼早 就開戰了
12/01 18:43, 34F
推
12/01 18:44, , 35F
唉呀…你幹嘛說出來
12/01 18:44, 35F
推
12/01 18:46, , 36F
那是教授放過你 要是來真的 你還敢發文說簡單嗎？
12/01 18:46, 36F
→
12/01 18:47, , 37F
偷偷的把法律系剔除，怕戰不贏逆
12/01 18:47, 37F
→
12/01 18:48, , 38F
文組可以出很難...是老師在放水
12/01 18:48, 38F
推
12/01 18:48, , 39F
好文
12/01 18:48, 39F
推
12/01 18:49, , 40F
文組要給我們聖文讀才有用 一般人讀文組只能ㄏㄏ
12/01 18:49, 40F
噓
12/01 18:49, , 41F
無聊
12/01 18:49, 41F
推
12/01 18:49, , 42F
沒妹幹 森77
12/01 18:49, 42F
推
12/01 18:49, , 43F
我反到覺得哭薪水低的理組應該要比較多
12/01 18:49, 43F
推
12/01 18:50, , 44F
就是沒書好讀，才會想在fb當文青覺青啊
12/01 18:50, 44F
→
12/01 18:50, , 45F
人家混四年有22K 你念那麼久賺的也沒普遍比人家多三倍
12/01 18:50, 45F
噓
12/01 18:54, , 46F
教授可憐你給你學分
12/01 18:54, 46F
推
12/01 18:55, , 47F
那些教授要搞人的話，沒人能畢業了啦
12/01 18:55, 47F
推
12/01 18:55, , 48F
幹你講出來大家怎讀啊
12/01 18:55, 48F
推
12/01 18:56, , 49F
我資工系 文組室友用電腦的時間比我還久 只是都在看劇
12/01 18:56, 49F
→
12/01 18:56, , 50F
XD
12/01 18:56, 50F
噓
12/01 18:57, , 51F
==========
12/01 18:57, 51F
推
12/01 18:58, , 52F
推，文組真的這樣
12/01 18:58, 52F
噓
12/01 18:59, , 53F
你10月多才發一篇一樣的，有這麼崩潰？
12/01 18:59, 53F
噓
12/01 18:59, , 54F
人家施捨你學分 經濟會計統計微積分都崩潰
12/01 18:59, 54F
噓
12/01 19:03, , 55F
那些比不過高薪文組的理組競爭力在哪 只會比爛有屁用
12/01 19:03, 55F
推
12/01 19:04, , 56F
爛的也有40k好嗎？
12/01 19:04, 56F
噓
12/01 19:04, , 57F
==你的教育也頗有問題==
12/01 19:04, 57F
→
12/01 19:05, , 58F
說教育有問題的，怎不說哪裡有問題阿==
12/01 19:05, 58F
噓
12/01 19:06, , 59F
學店崩潰
12/01 19:06, 59F
→
12/01 19:07, , 60F
= =
12/01 19:07, 60F
推
12/01 19:08, , 61F
晚一點再來好嗎 現在還早捏
12/01 19:08, 61F
推
12/01 19:10, , 62F
中肯推
12/01 19:10, 62F
推
12/01 19:10, , 63F
文組除了翻譯不知道衝三小，有點專業可能還行
12/01 19:10, 63F
推
12/01 19:11, , 64F
我文組法學院 商學院都讀過 接下來想讀社會科學院
12/01 19:11, 64F
→
12/01 19:12, , 65F
文組學生多半是餵養老一輩文組出身的教授們的食品而已
12/01 19:12, 65F
→
12/01 19:12, , 66F
...
12/01 19:12, 66F
→
12/01 19:12, , 67F
文學院藝術學院 教育學院還沒讀過
12/01 19:12, 67F
→
12/01 19:13, , 68F
一直想讀藝術史碩士 可是考題好難唷跨不過去
12/01 19:13, 68F
→
12/01 19:14, , 69F
文組就比誰讀得多 讀得廣 掰得厲害最有理想沒有天才
12/01 19:14, 69F
→
12/01 19:16, , 70F
文組考試心得就只是看誰的書單好而已
12/01 19:16, 70F
噓
12/01 19:30, , 71F
戰又有什麼用? 浪費時間
12/01 19:30, 71F
推
12/01 19:44, , 72F
幫你畫重點：幹妹容易
12/01 19:44, 72F
噓
12/01 19:45, , 73F
你怎麼了？看你的文整天在戰女生戰文組
12/01 19:45, 73F
噓
12/01 19:48, , 74F
自己沒用 不是組的問題 可悲
12/01 19:48, 74F
→
12/01 19:50, , 75F
怕花太多時間讀書會 期末舔卡時報復。還有不能影響社會運動
12/01 19:50, 75F
→
12/01 19:50, , 76F
時間。
12/01 19:50, 76F
噓
12/01 19:54, , 77F
有問題的是你的腦
12/01 19:54, 77F
推
12/01 19:55, , 78F
確實很簡單
12/01 19:55, 78F
推
12/01 19:58, , 79F
==
12/01 19:58, 79F
噓
12/01 20:00, , 80F
你是女友被文組幹走膩
12/01 20:00, 80F
→
12/01 20:02, , 81F
可是理組只能當回收業者欸
12/01 20:02, 81F
噓
12/01 20:26, , 82F
我文組未畢37k，該檢討的是你自己
12/01 20:26, 82F
噓
12/01 20:26, , 83F
會問這種問題 水準…
12/01 20:26, 83F
推
12/01 21:23, , 84F
文組專救這種可憐悲憤心態之人
12/01 21:23, 84F
噓
12/01 21:24, , 85F
噓回來QQ
12/01 21:24, 85F
推
12/01 22:33, , 86F
就是因為文組如此簡單 所以你只掌握幾個關鍵詞就要論述一個
12/01 22:33, 86F
→
12/01 22:35, , 87F
題目 跟別人透過結構分析 爬梳脈絡 甚至交叉比較不同觀點
12/01 22:35, 87F
→
12/01 22:36, , 88F
甚至還分析研究方法的問題相較 只掌握關鍵字的競爭力在那裡
12/01 22:36, 88F
推
12/01 22:37, , 89F
==
12/01 22:37, 89F
噓
12/01 23:23, , 90F
你爸媽的教育出的問題比較大
12/01 23:23, 90F
→
12/02 00:27, , 91F
喔 廢物肥宅 也敢裝理組？
12/02 00:27, 91F
‣ 更多 empireisme 的文章
文章代碼(AID): #1OF_ePBr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 empireisme 的文章
文章代碼(AID): #1OF_ePBr (Gossiping)