[FB] 時代力量 簡單多數決修正動議說明消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/30 17:37), 9年前編輯推噓104(11713181)
留言311則, 113人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
* NPP有提臨時動議要改成簡單多數決,被DPP擋下來了哭哭。 既然沒有人po,那我就來po。 https://m.facebook.com/newpowerparty/ 《選舉罷免法修正條文草案》第九十條(投票門檻採簡單多數決)修正動議說明(徐永明 ) 徐永明: 主席、各位委員大家好,我相信今天會是這個會期,我們作為新國會最驕傲的一天,因為 我們今天作為民選的公職,我們把罷免的權利,我們把罷免公民應有的選舉罷免的權力, 平衡了,我們把罷免的權力交還給我們的選民,不是只有選舉,罷免應該也是民主政治裡 面非常重要的一還,他絕對不是什麼非常態的狀況,很多時候罷免會把很多議題的討論擴 張出來,我想過去的割闌尾就非常清楚,他強化了台灣民主,所以時代力量在這邊認為, 通過不需要門檻,通過只要靠簡單多數決,我想這個在選舉裡面很常用的選制,其實如果 我們去檢視罷免的法制,也是大多數使用的,簡單多數決它們有一個民主的精神在那裡, 它希望不論是支持或反對的,都盡量說服跟動員他的選民出來,來表達他的意見,透過簡 單多數決,不論是對候選人的評價,不論是對於議題,選民都有一個表達的機會。 各位,我們過去從公投,從鳥籠公投學到的教訓還不夠多嗎?鳥籠公投的雙門檻,雙二一 門檻,不就是過去罷免的雙二一門檻嗎?他造成的效果就是反動員,他造成的效果,就是 讓大家,輕視了公投這樣一個體制,他造成的效果,就是讓人民的聲音沒辦法清楚的表達 。 今天,我們雖然從雙二一,改成百分之二十五,各位,這是換湯不換藥,各位,這是一個 變形,我們依然設計了一個門檻在那裡,我覺得作為民主的政治人物,應該有一個自信, 就算有人對我們有不同的意見,其實應該透過這樣一個罷免的程序,重新讓選民有表達他 們意見的機會,任期不是保障我們,任期不是用來保障這些公職。任期中間任何罷免行為 的發生,不應該視為非理性的、不應該視為不正常的。 另外,其實各位想想看,我們在複數選區裡面,常常會發生,當選的票數甚至遠低於我們 要罷免他通過的四分之一門檻,這是在立法技術上非常大的問題,所以這邊懇請各位,在 這個我們值得驕傲的一天,支持時代力量版本,讓罷免沒有門檻,讓人民的聲音可以非常 清楚地表達,我相信,這是給台灣民主非常重要的禮物,謝謝。 -- 芸蓁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.225.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480498644.A.C0D.html

11/30 17:38, , 1F
你想想 8.7%根本就打不贏9.2% 他們怎麼會敢過?
11/30 17:38, 1F

11/30 17:38, , 2F
時代力量又在鬧了。
11/30 17:38, 2F
Hello,好久好久好久沒有和你戰了呢,親愛的dpper。 我知道你們最近很沈默... XD

11/30 17:38, , 3F
資進黨哪敢過簡單多數 過了的話 明年二月就要開始準備失業
11/30 17:38, 3F
※ 編輯: kazekaze (115.82.225.166), 11/30/2016 17:40:24

11/30 17:39, , 4F
我覺得有門檻比較好欸 少數人就推翻整個選區的決定?
11/30 17:39, 4F

11/30 17:39, , 5F
什麼法案都加碼到緊繃就對了,沒門檻也敢提,扯翻。
11/30 17:39, 5F

11/30 17:39, , 6F
但是門檻數量有待商榷就是 1/4好不好過還是要經過實驗
11/30 17:39, 6F

11/30 17:39, , 7F
連署就是門檻了啦!!!
11/30 17:39, 7F

11/30 17:39, , 8F
QQ
11/30 17:39, 8F

11/30 17:40, , 9F
不過我也同意門檻可以改成投票人的1/4
11/30 17:40, 9F

11/30 17:40, , 10F
屎粒別再做秀好嗎
11/30 17:40, 10F

11/30 17:40, , 11F
戰?你只會跳針,戰個屁。
11/30 17:40, 11F
你需要鏡子嗎? 你和“爆肝就要喝愛肝”吵的過程我看到囉,他也這麼說你呢。 : )

11/30 17:41, , 12F
推換湯不換藥XDD 綠粉還在那狂捧這半套罷免法XD
11/30 17:41, 12F
※ 編輯: kazekaze (115.82.225.166), 11/30/2016 17:44:09

11/30 17:41, , 13F
簡單多數真的有問題的話 真的一堆亂罷免 再修法不就好了
11/30 17:41, 13F

11/30 17:41, , 14F
也不能太簡單就通過啦 沒有難度的話就天天在罷免了
11/30 17:41, 14F

11/30 17:42, , 15F
完全沒門檻太誇張 2000人可以霸免7萬人選出來的民意代表
11/30 17:42, 15F

11/30 17:42, , 16F
真的一堆亂罷免再修法又要被你說自肥了
11/30 17:42, 16F

11/30 17:42, , 17F
反對就出來投票怎麼會是少數人決定... 不出來投就表示
11/30 17:42, 17F

11/30 17:42, , 18F
實際不就是花大錢選上的人很怕被罷免
11/30 17:42, 18F

11/30 17:42, , 19F
合理嗎?時代力量這提案真的是來亂的 門檻的設計可以依浮
11/30 17:42, 19F

11/30 17:42, , 20F
阿如果只有200個人投票咧?
11/30 17:42, 20F

11/30 17:42, , 21F
not care 那被決定不就剛好而已嗎
11/30 17:42, 21F

11/30 17:42, , 22F
選舉權 跟罷免權要還本來就要還一樣阿 說個笑話 還權於民
11/30 17:42, 22F

11/30 17:43, , 23F
不然設20%也好啊 設25% 鳥籠換貓籠吧
11/30 17:43, 23F
貓貓是不需要籠子的啦,是狗籠哀...

11/30 17:43, , 24F
動 但不能沒門檻
11/30 17:43, 24F

11/30 17:43, , 25F
沒宣傳沒又沒人知道有在進行罷免投票 忽然選的立委就消失了
11/30 17:43, 25F

11/30 17:44, , 26F
這怎麼講都說不過去吧
11/30 17:44, 26F

11/30 17:44, , 27F
再修法 那被你實驗霸免掉的你要賠他嗎?
11/30 17:44, 27F

11/30 17:44, , 28F
選民代的時候也沒聽說要門檻怎麼就不怕 2000 人選出民代
11/30 17:44, 28F
※ 編輯: kazekaze (115.82.225.166), 11/30/2016 17:45:47

11/30 17:44, , 29F
沒有民眾覺得你好 願意幫你投反對罷免 怪誰?
11/30 17:44, 29F

11/30 17:44, , 30F
黨工匯集得跳腳
11/30 17:44, 30F
還有 241 則推文
還有 10 段內文
11/30 20:26, , 272F
有門檻就是玩假的阿zz
11/30 20:26, 272F

11/30 20:28, , 273F
為什麼要有門檻 這麼害怕面對直接民意嗎?
11/30 20:28, 273F

11/30 20:29, , 274F
還是又要凹說會有中國勢力操作 他會操作你不會操作喔?
11/30 20:29, 274F

11/30 20:34, , 275F
幹他媽民進黨 操
11/30 20:34, 275F

11/30 21:10, , 276F
11/30 21:10, 276F

11/30 21:39, , 277F
11/30 21:39, 277F

11/30 21:40, , 278F
又看到賤畜黨工了
11/30 21:40, 278F

11/30 21:54, , 279F
11/30 21:54, 279F

11/30 22:30, , 280F
Dpp沒種啊 執政就開始跟民意作對了 看著吧
11/30 22:30, 280F

11/30 22:43, , 281F
國民兩黨都他媽狗娘金主養的 當然要乖乖聽話
11/30 22:43, 281F

11/30 23:12, , 282F
支持時代
11/30 23:12, 282F

11/30 23:23, , 283F
我也覺得要門檻,就用當初的得票數好了
11/30 23:23, 283F

11/30 23:24, , 284F
25太高了
11/30 23:24, 284F

11/30 23:26, , 285F
恩?
11/30 23:26, 285F

11/30 23:32, , 286F
黨工好慘QQ
11/30 23:32, 286F

11/30 23:36, , 287F
資進黨會通過才有鬼,KMT2.0,看看資進黨是怎麼搶台
11/30 23:36, 287F

11/30 23:37, , 288F
北市農會總經理的。完全執政,完全撈好處
11/30 23:37, 288F

11/30 23:54, , 289F
支持罷免跟選舉一樣都簡單多數決
11/30 23:54, 289F

12/01 00:05, , 290F
支持
12/01 00:05, 290F

12/01 00:06, , 291F
憑什麼選上不需要門檻 罷免卻需要門檻?
12/01 00:06, 291F

12/01 00:07, , 292F
opthr1215出來講啦
12/01 00:07, 292F

12/01 00:23, , 293F
12/01 00:23, 293F

12/01 01:03, , 294F
12/01 01:03, 294F

12/01 02:05, , 295F
期待
12/01 02:05, 295F

12/01 02:08, , 296F
簡單多數決,逼台灣人關心政治
12/01 02:08, 296F

12/01 03:58, , 297F
推時代力量 一輩子票不投民進黨
12/01 03:58, 297F

12/01 05:28, , 298F
12/01 05:28, 298F

12/01 09:00, , 299F
12/01 09:00, 299F

12/01 09:39, , 300F
沒有門檻就等著每年被人報復性罷免,10%連署對大黨根本
12/01 09:39, 300F

12/01 09:40, , 301F
不是問題,人家一連署成功你就要動員,有政治人物有這麼多
12/01 09:40, 301F

12/01 09:41, , 302F
能量和心力可以跟人家耗嗎?應付罷免事情還要不要做了啊
12/01 09:41, 302F

12/01 09:47, , 303F
12/01 09:47, 303F

12/01 10:46, , 304F
推簡單多數決
12/01 10:46, 304F

12/01 11:00, , 305F
時代加油
12/01 11:00, 305F

12/01 11:59, , 306F
推,1/4門檻太高了,搞不好KMT DPP廢物當選的票都沒比1/4多
12/01 11:59, 306F

12/01 12:19, , 307F
白目民進黨 時代力量推
12/01 12:19, 307F

12/01 14:17, , 308F
12/01 14:17, 308F

12/01 14:20, , 309F
補推 dpp迷在罵就是做對的事 dpp和kmt越來越像拉
12/01 14:20, 309F

12/01 14:32, , 310F
砍7天假+可加班 電業自由漲價化 核災食品 民進黨棒
12/01 14:32, 310F

12/01 18:42, , 311F
12/01 18:42, 311F
文章代碼(AID): #1OFftKmD (Gossiping)
文章代碼(AID): #1OFftKmD (Gossiping)