[新聞] 「紫爆」將消失?環署棄PM2.5指標整合AQI消失
蘋果日報 http://tinyurl.com/zmlkupv
「紫爆」將消失?環署棄PM2.5指標整合AQI
台灣秋冬頻頻發生的空污「紫爆」,即將不見了?環保署今天宣布,12月1日起將整合目
前一國兩制的空污指標「PSI」及「PM2.5濃度」,實施AQI空氣品質指標(Air Quality
Index),分成綠色、黃色、橘色、紅色、紫色及褐紅色等6個等級,依照此一新標準,
PM2.5要達到150微克,才會達到紫色的非常不良等級。
台灣空氣健康行動聯盟理事長葉光芃批評,PM2.5超過71微克,也是原指標PM2.5紫爆等級
標準,對健康就會造成很大影響,空污也很嚴重,民眾也已經習慣要注意防範,何必再向
上建立不同等級,粉飾台灣空污不良的問題。
環署新規劃的AQI指標是參考美國作法,將現在PSI指標涵蓋的臭氧(小時值)、PM10、CO
、SO2及NO2,再加上PM2.5及臭氧(8小時值)整合成AQI,並且建立0至50的綠色良好等級
、51至100的黃色普通等級、101至150的橘色對敏感族群不良等級、151至200的紅色對所
有族群不良等級、201至300的紫色非常不良等級、301至500的褐紅色有害等級。
環署也訂定AQI指標建議,橘色等級時敏感及心血管疾病族群減少戶外活動及戴口罩;紅
色等級敏感族群建議留在室內、一般民眾減少戶外活動;紫色等級時學童停止戶外活動;
褐紅有害等級所有民眾都避免在戶外活動。
依照最新的AQI等級,去年達到橘色等級以上的站日數比率是21.43%、紅色是4.73%、大於
200紫色是0.08%,主要是PM2.5達到AQI橘色是35到54,達到紅色是54到150微克,但若要
達到紫色等級要變成150至250微克,相當於過去紫爆71微克的一倍,比較去年全台PM2.5
紫爆站日數是0.59%,明顯減少。
不過,依照過去台灣空污情況,2010年4月中國沙塵暴來襲期間,台灣PM10曾高達1000微
克以上,依照AQI指標,將會達到褐紅色的有害等級。
環署空保處長蔡鴻德說,台灣用了20年的PSI指標,在2014年10月因應民眾對PM2.5問題的
關心,參考英國建立PM2.5指標,但兩個空品指標常讓民眾搞混,因此參照美國方式結合
兩指標建立AQI。
蔡鴻德強調,結合指標目的也是提醒民眾,污染物不是只有PM2.5,例如前陣子有報導孩
童因PM2.5嚴重揉眼睛揉破角膜,實際是受臭氧影響;AQI可以把當天嚴重的污染物清楚呈
現,也讓民眾知道該採取什麼行動,而不是兩個指標無所適從。
不過,下月起環署仍會在網站保留各測站PM2.5的小時濃度,供民眾查詢。
(洪敏隆/台北報導)
備註:紫爆太多?那就把標準上修嘛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.63.211.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480485791.A.11A.html
→
11/30 14:03, , 1F
11/30 14:03, 1F
噓
11/30 14:04, , 2F
11/30 14:04, 2F
→
11/30 14:04, , 3F
11/30 14:04, 3F
噓
11/30 14:04, , 4F
11/30 14:04, 4F
→
11/30 14:04, , 5F
11/30 14:04, 5F
→
11/30 14:05, , 6F
11/30 14:05, 6F
噓
11/30 14:05, , 7F
11/30 14:05, 7F
噓
11/30 14:05, , 8F
11/30 14:05, 8F
→
11/30 14:06, , 9F
11/30 14:06, 9F
噓
11/30 14:06, , 10F
11/30 14:06, 10F
噓
11/30 14:06, , 11F
11/30 14:06, 11F
→
11/30 14:06, , 12F
11/30 14:06, 12F
噓
11/30 14:07, , 13F
11/30 14:07, 13F
噓
11/30 14:08, , 14F
11/30 14:08, 14F
噓
11/30 14:08, , 15F
11/30 14:08, 15F
噓
11/30 14:09, , 16F
11/30 14:09, 16F
噓
11/30 14:09, , 17F
11/30 14:09, 17F
→
11/30 14:10, , 18F
11/30 14:10, 18F
噓
11/30 14:10, , 19F
11/30 14:10, 19F
噓
11/30 14:10, , 20F
11/30 14:10, 20F
→
11/30 14:10, , 21F
11/30 14:10, 21F
→
11/30 14:11, , 22F
11/30 14:11, 22F
噓
11/30 14:11, , 23F
11/30 14:11, 23F
推
11/30 14:11, , 24F
11/30 14:11, 24F
噓
11/30 14:13, , 25F
11/30 14:13, 25F
噓
11/30 14:13, , 26F
11/30 14:13, 26F
噓
11/30 14:13, , 27F
11/30 14:13, 27F
推
11/30 14:14, , 28F
11/30 14:14, 28F
→
11/30 14:14, , 29F
11/30 14:14, 29F
噓
11/30 14:15, , 30F
11/30 14:15, 30F
推
11/30 14:15, , 31F
11/30 14:15, 31F
推
11/30 14:15, , 32F
11/30 14:15, 32F
推
11/30 14:16, , 33F
11/30 14:16, 33F
→
11/30 14:16, , 34F
11/30 14:16, 34F
→
11/30 14:16, , 35F
11/30 14:16, 35F
推
11/30 14:17, , 36F
11/30 14:17, 36F
→
11/30 14:17, , 37F
11/30 14:17, 37F
→
11/30 14:17, , 38F
11/30 14:17, 38F
但是民眾習慣紫爆這個舊標準了,AQI的紫爆明顯會少許多,
但不代表空氣品質改善了。
重點不在於標準,而是環保署對於空汙一點改進方案也沒有,
前些天還有立委北上抗議,然後就出現這則新聞。
噓
11/30 14:18, , 39F
11/30 14:18, 39F
推
11/30 14:18, , 40F
11/30 14:18, 40F
噓
11/30 14:18, , 41F
11/30 14:18, 41F
推
11/30 14:19, , 42F
11/30 14:19, 42F
噓
11/30 14:20, , 43F
11/30 14:20, 43F
→
11/30 14:21, , 44F
11/30 14:21, 44F
→
11/30 14:21, , 45F
11/30 14:21, 45F
→
11/30 14:22, , 46F
11/30 14:22, 46F
→
11/30 14:22, , 47F
11/30 14:22, 47F
噓
11/30 14:23, , 48F
11/30 14:23, 48F
噓
11/30 14:23, , 49F
11/30 14:23, 49F
噓
11/30 14:24, , 50F
11/30 14:24, 50F
※ 編輯: colchi (210.63.211.145), 11/30/2016 14:24:53
推
11/30 14:26, , 51F
11/30 14:26, 51F
→
11/30 14:26, , 52F
11/30 14:26, 52F
推
11/30 14:26, , 53F
11/30 14:26, 53F
噓
11/30 14:29, , 54F
11/30 14:29, 54F
噓
11/30 14:34, , 55F
11/30 14:34, 55F
推
11/30 14:38, , 56F
11/30 14:38, 56F
→
11/30 14:38, , 57F
11/30 14:38, 57F
→
11/30 14:39, , 58F
11/30 14:39, 58F
推
11/30 14:39, , 59F
11/30 14:39, 59F
噓
11/30 14:41, , 60F
11/30 14:41, 60F
推
11/30 14:42, , 61F
11/30 14:42, 61F
噓
11/30 14:43, , 62F
11/30 14:43, 62F
→
11/30 14:46, , 63F
11/30 14:46, 63F
噓
11/30 14:58, , 64F
11/30 14:58, 64F
推
11/30 14:59, , 65F
11/30 14:59, 65F
噓
11/30 15:08, , 66F
11/30 15:08, 66F
噓
11/30 15:18, , 67F
11/30 15:18, 67F
噓
11/30 15:36, , 68F
11/30 15:36, 68F
噓
11/30 15:38, , 69F
11/30 15:38, 69F
噓
11/30 15:45, , 70F
11/30 15:45, 70F
噓
11/30 15:57, , 71F
11/30 15:57, 71F
→
11/30 16:04, , 72F
11/30 16:04, 72F
噓
11/30 16:13, , 73F
11/30 16:13, 73F
噓
11/30 17:15, , 74F
11/30 17:15, 74F
→
11/30 20:19, , 75F
11/30 20:19, 75F
噓
12/01 13:50, , 76F
12/01 13:50, 76F
噓
12/01 17:48, , 77F
12/01 17:48, 77F
噓
12/01 18:10, , 78F
12/01 18:10, 78F
噓
12/01 18:28, , 79F
12/01 18:28, 79F
推
12/01 21:15, , 80F
12/01 21:15, 80F
噓
12/19 12:18, , 81F
12/19 12:18, 81F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):