Re: [新聞] 《選罷法》三讀！廢除「雙二一」制　罷免消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/29 22:37), 7年前編輯推噓4(8推 4噓 25→)
留言37則, 13人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
確實是進步了! 回想罷免蔡正元那次~可說是時代風潮~ 還利用"不能宣傳"四個字 在internet上大肆宣傳 各媒體 政論節目也大肆宣傳~~ "不能宣傳 罷免蔡正元" http://i.imgur.com/VjpG0EW.jpg
http://i.imgur.com/UI7o7TN.jpg
http://i.imgur.com/nZ37IRn.png
http://i.imgur.com/tHyKkhs.jpg
http://i.imgur.com/OgvZRwi.jpg
甚至還成立了罷免總部 http://i.imgur.com/RncMBDR.jpg
免費黨工 http://i.imgur.com/iRXjH8h.jpg
義工 http://i.imgur.com/tR8jV3k.jpg
甚至請來 郭雪芙 來幫忙代言 http://i.imgur.com/q2bD0F0.jpg
可說是 傾盡全國之力! 在KMT剩下9.2%的情況下 窮追猛打 然後? 得票24%! 現今條件是25% 沒錯~乍看之下 好像差一點點! 只要再努力一點點 一滴滴 就可以了~ 換個角度想: 難道是罷免蔡正元的那一次 人民還沒有使出全力? 9.2%還是佔多數? 不可能嘛!! 分明就是門檻太高! 即使蔡正元每天講幹話 每天開嘲諷 人民傾盡全國之力 都不能達到25% 現在修25% 意義在哪? 為什麼不一次到位呢? 拉到20%~24% 勞工法案 不能一次到位 理由: 企業家會跑光光 難道連選罷法也不行? 我最痛恨的是假改革! 只比上一個好一滴滴 一堆人就犯賤 在那邊謝主榮恩 誇張! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.56.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480430273.A.5BA.html
→
11/29 22:38, , 1F
今天的風向讓人想吐 唉 等等補推
11/29 22:38, 1F
推
11/29 22:40, , 2F
改革要先求不(政)傷(治)身(獻)體(金)
11/29 22:40, 2F
推
11/29 22:40, , 3F
民進黨就噁心啊，還特別找媒體報
11/29 22:40, 3F
→
11/29 22:41, , 4F
黨內頭人有指示 我們票很多 反對的都是9.2
11/29 22:41, 4F
→
11/29 22:41, , 5F
拜託, 一堆不在選區的人出力是有屁用, 人家票倉才懶得
11/29 22:41, 5F
最好是沒用! 一堆免費黨工 跑去他人選區宣傳 拜票 不論大小黨皆趁機收割 甚至黨內互打 地方倒戈 結果? 還是沒罷免掉
→
11/29 22:41, , 6F
沒看到蔡正元卸任後, 下任還不是KMT選上? 天怒人怨??
11/29 22:41, 6F
罷免某位立委 跟 支持某個黨是兩回事! 不是每個人都跟你一樣 選黨不選人! ※ 編輯: ban226301 (36.233.56.168), 11/29/2016 22:46:33
推
11/29 22:45, , 7F
蔡正元的那次就告訴我們那些在搞罷免的跟在地居民的想
11/29 22:45, 7F
→
11/29 22:45, , 8F
法差很多
11/29 22:45, 8F
→
11/29 22:46, , 9F
很多人對罷免根本沒興趣 覺青以為自己是世界
11/29 22:46, 9F
→
11/29 22:46, , 10F
傾全國之力？人家是區域立委，有服務有組織，連25%投票
11/29 22:46, 10F
→
11/29 22:47, , 11F
率都到達不了，還天怒人怨，人家是區域立委
11/29 22:47, 11F
→
11/29 22:47, , 12F
別總拿自己的想法套到選區選民身上
11/29 22:47, 12F
推
11/29 22:49, , 13F
上次早就知道不可能成功的罷免 會影響投票意願 修正過後
11/29 22:49, 13F
→
11/29 22:49, , 14F
不一樣
11/29 22:49, 14F
推
11/29 22:53, , 15F
就拿藍綠共打的柯P, 修正後的罷免票門檻53萬，比勝文得
11/29 22:53, 15F
→
11/29 22:53, , 16F
票少就有了，將來可能會拿來試驗?
11/29 22:53, 16F
→
11/29 23:04, , 17F
反正只要DPP提的都是假改革，根本和幾趴無關
11/29 23:04, 17F
→
11/29 23:05, , 18F
為什麼不一次到位呢? 拉到20%~24%... 如果拉到24％就叫改
11/29 23:05, 18F
→
11/29 23:06, , 19F
革了嗎？ 要批評也不要玩這種數字遊戲
11/29 23:06, 19F
→
11/29 23:07, , 20F
沒通過前說他們不敢改，通過後又批評假改革…
11/29 23:07, 20F
噓
11/29 23:13, , 21F
內湖區下一屆誰當選，橘綠合體還輸KMT，反蔡正元有一半
11/29 23:13, 21F
→
11/29 23:13, , 22F
嗎?
11/29 23:13, 22F
→
11/29 23:14, , 23F
罷免成功後，補選KMT大勝，那罷免不就是笑話
11/29 23:14, 23F
推
11/29 23:18, , 24F
這哪是笑話，只是代表當地選民的選擇改變而已
11/29 23:18, 24F
噓
11/29 23:32, , 25F
若是目前的規定上次罷免是會過的(有機會投票的人會多)但
11/29 23:32, 25F
→
11/29 23:33, , 26F
實際上全部的選民，支持罷免的可能比反對的少
11/29 23:33, 26F
→
11/29 23:34, , 27F
而且下屆橘+綠還輸給KMT
11/29 23:34, 27F
→
11/29 23:34, , 28F
()內是指 (有機會過關，投票的人會再多一些)
11/29 23:34, 28F
推
11/29 23:55, , 29F
推 我也最痛很假改革
11/29 23:55, 29F
→
11/29 23:55, , 30F
根本騙愚民用的 本質上就是一個弱一點的鳥籠公投
11/29 23:55, 30F
噓
11/30 00:05, , 31F
這還假改革，昨天前說不敢改，改了說是假的..
11/30 00:05, 31F
推
11/30 00:28, , 32F
內湖黃珊珊會輸李彥秀其實除了自爆以外 來亂的小黨不少
11/30 00:28, 32F
→
11/30 00:29, , 33F
台聯 社民 都拿了一萬票以上 連時代打醬油的也一萬
11/30 00:29, 33F
→
11/30 00:29, , 34F
簡單說就是大綠小綠有很多人投不下橘子
11/30 00:29, 34F
→
11/30 00:30, , 35F
事實上蔡正元出來是一定輸的 不然他怎麼不敢選連任
11/30 00:30, 35F
噓
12/01 02:49, , 36F
我不懂很多人一直拿蔡正元當例子的,到底憑什麼認為內
12/01 02:49, 36F
→
12/01 02:49, , 37F
湖想罷免蔡正元的是多數
12/01 02:49, 37F
‣ 更多 ban226301 的文章
文章代碼(AID): #1OFPB1Mw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ban226301 的文章
文章代碼(AID): #1OFPB1Mw (Gossiping)