[新聞] 徐志雲：立專法就像逼台灣叫「中華台北」消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/28 18:24), 編輯推噓162(178推 16噓 56→)
留言250則, 191人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 新頭殼 2.完整新聞標題: 醫師徐志雲：立專法就像逼台灣叫「中華台北」 3.完整新聞內文: 立法院司法及法制委員會28日針對婚姻平權舉辦第2場公聽會，不過，日前民進黨團總召 柯建銘表示，黨內除了支持修民法的委員，也有委員支持立專法，因此將由個別立委提案 ，另立專法，到時候可能會一起送出委員會慢慢討論。這番言論引發挺同婚團體不滿。兒 童青少年精神科主治醫師徐志雲於公聽會中表示，立專法等同於強化了同性戀與異性戀的 差異，更把同志族群排除在《民法》之外，他舉例，就像是中國不斷打壓台灣，國際上只 承認「中華台北」一樣。 支持同婚的徐志雲指出，同志在社會上長期受到歧視壓迫，很多人都認為「同志性向可以 變」，讓同志產生極大的壓力，他表示，全球已有許多專業學會報告指出，證實同志是人 類多元性傾向的自然一環，儘管同志是少數，但本質並非危害，更別說同志的心理健康有 問題，這是根本上的歧視。 徐志雲表示，同性婚姻若要另訂專法，就必須得到《民法》中所有的婚姻保障，甚至更加 優渥的保障，但是，現在討論的專法中卻是將同志排除了許多《民法》的婚姻權利。他舉 例，這就像是中國不斷在國際社會上打壓台灣，不希望台灣得到任何名分，要求在任何國 際賽事中，台灣都必須以「中華台北」名稱出席，「這就是同性戀專法，就是不讓同志在 《民法》上得到認可」。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2016-11-28/79522 5.備註: 幹。秒懂了，這個比喻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.139.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480328697.A.25C.html
→
11/28 18:25, , 1F
我可以了解那種可惡了
11/28 18:25, 1F
→
11/28 18:25, , 2F
徐志摩
11/28 18:25, 2F
→
11/28 18:25, , 3F
誰啊
11/28 18:25, 3F
推
11/28 18:25, , 4F
那不就是民進黨現在的做法嗎？難怪他們要立專法ㄎㄎ
11/28 18:25, 4F
推
11/28 18:25, , 5F
舉這麼傷心的例子幹嘛QQ
11/28 18:25, 5F
推
11/28 18:25, , 6F
中國台北
11/28 18:25, 6F
推
11/28 18:25, , 7F
真的很可惡
11/28 18:25, 7F
→
11/28 18:25, , 8F
所以說 不支持同婚入民法的 都是9.2!!!
11/28 18:25, 8F
→
11/28 18:25, , 9F
中國台灣
11/28 18:25, 9F
→
11/28 18:26, , 10F
那還不是邊抗議邊用
11/28 18:26, 10F
推
11/28 18:26, , 11F
什麼中華台北，根本是中國台灣省
11/28 18:26, 11F
推
11/28 18:26, , 12F
這個比喻比較好
11/28 18:26, 12F
推
11/28 18:26, , 13F
幹 我懂了
11/28 18:26, 13F
推
11/28 18:27, , 14F
秒懂
11/28 18:27, 14F
推
11/28 18:27, , 15F
推這論點XDD
11/28 18:27, 15F
推
11/28 18:28, , 16F
秒
11/28 18:28, 16F
→
11/28 18:28, , 17F
就是這樣啊要立專法 權利就比照民法啊
11/28 18:28, 17F
→
11/28 18:28, , 18F
描述正確
11/28 18:28, 18F
推
11/28 18:29, , 19F
完了 挺專法的鄉民都這篇消失惹
11/28 18:29, 19F
推
11/28 18:29, , 20F
好 這樣我挺不要專法
11/28 18:29, 20F
→
11/28 18:30, , 21F
不要說立專法 ， 然後權利不比照民法 這不是歧視什是
11/28 18:30, 21F
推
11/28 18:30, , 22F
中華台北也不錯啊 Kappa
11/28 18:30, 22F
推
11/28 18:31, , 23F
有點說服我了
11/28 18:31, 23F
推
11/28 18:31, , 24F
推
11/28 18:31, 24F
推
11/28 18:31, , 25F
台肯
11/28 18:31, 25F
推
11/28 18:31, , 26F
已經叫了阿 支那台北
11/28 18:31, 26F
推
11/28 18:33, , 27F
不對吧 一中一台剛好而已 專法應該是這樣
11/28 18:33, 27F
推
11/28 18:34, , 28F
中華台北是當時政府心甘情願自己取的吧 不適用啊
11/28 18:34, 28F
推
11/28 18:34, , 29F
一中一台最好跟專法一樣= = 就擺明同婚卡細漢
11/28 18:34, 29F
推
11/28 18:34, , 30F
幹 我秒懂來……
11/28 18:34, 30F
→
11/28 18:34, , 31F
也可以叫福爾摩沙啊 專法的權利義務不同如何相比
11/28 18:34, 31F
推
11/28 18:36, , 32F
幹 怎麼這麼中肯
11/28 18:36, 32F
推
11/28 18:38, , 33F
中國=異性戀=民法 台灣=同性戀 加入民法=加入中國?
11/28 18:38, 33F
推
11/28 18:39, , 34F
推
11/28 18:39, 34F
推
11/28 18:39, , 35F
高調
11/28 18:39, 35F
推
11/28 18:40, , 36F
推這個
11/28 18:40, 36F
推
11/28 18:40, , 37F
靠北，哈哈哈哈哈
11/28 18:40, 37F
推
11/28 18:40, , 38F
專業欸
11/28 18:40, 38F
推
11/28 18:41, , 39F
我完全無法反駁阿
11/28 18:41, 39F
還有 171 則推文
推
11/28 22:38, , 211F
好比喻
11/28 22:38, 211F
推
11/28 22:46, , 212F
推
11/28 22:46, 212F
噓
11/28 22:49, , 213F
同性戀與異性戀本來就有極大的差異存在
11/28 22:49, 213F
推
11/28 22:55, , 214F
公投啦
11/28 22:55, 214F
→
11/28 22:56, , 215F
精神科醫師滾，精神科醫師有治好過誰？
11/28 22:56, 215F
推
11/28 22:56, , 216F
太中肯
11/28 22:56, 216F
噓
11/28 23:04, , 217F
中華台北叫很爽的好像一堆，不過歧視同志的也是啦
11/28 23:04, 217F
推
11/28 23:18, , 218F
怎麼一堆人崩潰 幫補
11/28 23:18, 218F
推
11/28 23:48, , 219F
秒懂 又有人要崩潰了
11/28 23:48, 219F
推
11/28 23:57, , 220F
秒懂，非常好
11/28 23:57, 220F
推
11/28 23:59, , 221F
完全不一樣東西，台灣還有人挺同，大陸有40%挺台獨嗎。
11/28 23:59, 221F
推
11/29 00:01, , 222F
秒懂
11/29 00:01, 222F
推
11/29 00:19, , 223F
!!!!
11/29 00:19, 223F
噓
11/29 00:20, , 224F
智障
11/29 00:20, 224F
推
11/29 00:23, , 225F
這比喻不錯
11/29 00:23, 225F
推
11/29 00:36, , 226F
精神科醫師比一個在網路上叫囂的鱉三來得好 謝謝
11/29 00:36, 226F
推
11/29 00:43, , 227F
我很高興有人願意講這話
11/29 00:43, 227F
推
11/29 00:49, , 228F
推比喻
11/29 00:49, 228F
→
11/29 01:03, , 229F
這樣我就懂了，真的很可惡
11/29 01:03, 229F
推
11/29 01:31, , 230F
推
11/29 01:31, 230F
推
11/29 06:14, , 231F
推
11/29 06:14, 231F
推
11/29 06:22, , 232F
歸覽趴火
11/29 06:22, 232F
推
11/29 07:02, , 233F
懂了 難怪寧願維持現狀
11/29 07:02, 233F
推
11/29 07:55, , 234F
說專法不是歧視的只有兩種人：一種是明知道其它專法規範的
11/29 07:55, 234F
→
11/29 07:55, , 235F
族群都依舊適用一般法，故意裝白痴；一種真的是白痴
11/29 07:55, 235F
推
11/29 08:08, , 236F
某top咧
11/29 08:08, 236F
→
11/29 08:29, , 237F
秋!!!
11/29 08:29, 237F
推
11/29 09:55, , 238F
XDDD
11/29 09:55, 238F
推
11/29 10:15, , 239F
覺得黨工變少了
11/29 10:15, 239F
推
11/29 10:50, , 240F
87但結果就是依然只能叫中華台北，不然先改變啊！
11/29 10:50, 240F
推
11/29 12:08, , 241F
徐醫師!!!
11/29 12:08, 241F
→
11/29 13:35, , 242F
精準譬喻
11/29 13:35, 242F
→
11/29 20:04, , 243F
真的
11/29 20:04, 243F
推
11/29 22:00, , 244F
而且一直嚷嚷專法的 現在專法根本沒個影
11/29 22:00, 244F
→
11/29 22:01, , 245F
誰知道同意專法後 會被閹割成什麼情形
11/29 22:01, 245F
→
11/29 22:01, , 246F
事實上就是不可能給同志優於民法的保障 專什麼法呢
11/29 22:01, 246F
→
11/29 22:02, , 247F
<兒少法><原住民基本法>可都是因為優於一般法的保障耶
11/29 22:02, 247F
推
11/30 08:22, , 248F
幹 這個能比？ 對面中國是原本就不承認我們是國家，
11/30 08:22, 248F
推
12/04 23:50, , 249F
中肯
12/04 23:50, 249F
→
12/04 23:50, , 250F
護家盟也不承認同志有婚姻權啊
12/04 23:50, 250F
‣ 更多 Mancer 的文章
文章代碼(AID): #1OF0Nv9S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Mancer 的文章
文章代碼(AID): #1OF0Nv9S (Gossiping)