Re: [新聞] 陳芳明:若婚姻平權未過 將最後一次支持D消失
※ 引述《AalIzzWell (All is well)》之銘言:
: 婚姻平權/陳芳明:若婚姻平權未過 將最後一次支持DPP
呵呵呵
民進黨的支持者跟中國黨的支持者不一樣
民進黨的支持者,非常大的比例是「理念型」的
而中國黨的支持者,分為「血統型」(中國人支持中國人)、「利益型」(地方黑金派系、顏清標…這一類的)
現在民進黨選前高舉的理念,一個一個轉彎
民進黨支持者可受不了
你以為投民進黨的,是因為蔡英文很有群眾魅力嗎?還是因為蔡英文會給你什麼利益?還是因為蔡英文是「客家人」?
當然都不是
就是因為「理念」相同才投的
這些選民一旦發現民進黨騙票,所謂的「理念」都是假的
那還有支持民進黨的理由嗎?
最後,連民進黨的基本盤,獨派老人都對蔡英文不爽了
「獨派人士,對蔡總統頗為失望,學者李筱峰就投書,批評蔡總統,認為她的謙卑只對藍營
人士,對綠營前輩卻是相當傲慢。」
「包括獨派大老彭明敏就職前寫信給她,她完全不回信,拒絕與曾為總統府秘書長的陳師孟
餐敘化解芥蒂,更極力迴避和獨派人士接觸」
最後
看看蔡英文的理念「呼籲北京當局應正視中華民國的存在」(跟藍營的理念有何不同)
: 後陳芳明表態:「如果婚姻平權法案沒有通過,就把我當做傻子吧,這可能是我最後一次
: 支持民進黨了。」
新 689 們
2016年是你最後一次投票給民進黨嗎?
是的話就推一個吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.234.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480319247.A.80B.html
→
11/28 15:47, , 1F
11/28 15:47, 1F
噓
11/28 15:48, , 2F
11/28 15:48, 2F
哈哈哈,又來了
難道沒有別的黨可以投?難道只剩下「民進黨」跟「中國黨」可以投?
這種不投民進黨就是支持中國黨的論調,沒用了啦!
推
11/28 15:48, , 3F
11/28 15:48, 3F
推
11/28 15:49, , 4F
11/28 15:49, 4F
→
11/28 15:49, , 5F
11/28 15:49, 5F
→
11/28 15:49, , 6F
11/28 15:49, 6F
推
11/28 15:49, , 7F
11/28 15:49, 7F
→
11/28 15:50, , 8F
11/28 15:50, 8F
→
11/28 15:50, , 9F
11/28 15:50, 9F
→
11/28 15:51, , 10F
11/28 15:51, 10F
→
11/28 15:51, , 11F
11/28 15:51, 11F
對!要投「建國派」政黨!
「民進黨」剛好就是「建國」的絆腳石(正視「中華民國」的存在,是什麼鬼啊!)
→
11/28 15:51, , 12F
11/28 15:51, 12F
推
11/28 15:51, , 13F
11/28 15:51, 13F
推
11/28 15:51, , 14F
11/28 15:51, 14F
推
11/28 15:51, , 15F
11/28 15:51, 15F
→
11/28 15:52, , 16F
11/28 15:52, 16F
→
11/28 15:52, , 17F
11/28 15:52, 17F
推
11/28 15:52, , 18F
11/28 15:52, 18F
推
11/28 15:53, , 19F
11/28 15:53, 19F
推
11/28 15:54, , 20F
11/28 15:54, 20F
推
11/28 15:55, , 21F
11/28 15:55, 21F
推
11/28 15:55, , 22F
11/28 15:55, 22F
→
11/28 15:55, , 23F
11/28 15:55, 23F
→
11/28 15:56, , 24F
11/28 15:56, 24F
噓
11/28 15:58, , 25F
11/28 15:58, 25F
「深綠」可以給一個定義嗎?你是什麼樣的「深綠」?
「深綠」對於蔡英文的政策都依循中國黨,有何看法?內閣都找藍營人士有何看法?
蔡英文還把馬英九政府內推動ECFA的重要官員都找來入閣,有何看法?
蔡英文跟深藍財團鬼混在一起,和樂融融,一起狼狽為奸,砍勞工七天假,有何看法?
蔡英文跟藍營宋楚瑜你濃我濃,卻刻意跟獨派大老保持距離,完全切割,有何看法?
你到底是哪一國「深綠」?
→
11/28 15:58, , 26F
11/28 15:58, 26F
→
11/28 15:59, , 27F
11/28 15:59, 27F
推
11/28 16:02, , 28F
11/28 16:02, 28F
→
11/28 16:04, , 29F
11/28 16:04, 29F
噓
11/28 16:05, , 30F
11/28 16:05, 30F
推
11/28 16:08, , 31F
11/28 16:08, 31F
→
11/28 16:09, , 32F
11/28 16:09, 32F
推
11/28 16:10, , 33F
11/28 16:10, 33F
推
11/28 16:12, , 34F
11/28 16:12, 34F
推
11/28 16:14, , 35F
11/28 16:14, 35F
推
11/28 16:16, , 36F
11/28 16:16, 36F
→
11/28 16:19, , 37F
11/28 16:19, 37F
推
11/28 16:20, , 38F
11/28 16:20, 38F
→
11/28 16:21, , 39F
11/28 16:21, 39F
推
11/28 16:21, , 40F
11/28 16:21, 40F
推
11/28 16:22, , 41F
11/28 16:22, 41F
→
11/28 16:23, , 42F
11/28 16:23, 42F
推
11/28 16:24, , 43F
11/28 16:24, 43F
噓
11/28 16:26, , 44F
11/28 16:26, 44F
噓
11/28 16:26, , 45F
11/28 16:26, 45F
噓
11/28 16:27, , 46F
11/28 16:27, 46F
推
11/28 16:28, , 47F
11/28 16:28, 47F
推
11/28 16:31, , 48F
11/28 16:31, 48F
大家團結起來投票
小黨也可以瞬間變大黨
難道大小黨,不是因為選民的投票造成的嗎?
歐洲其實常常發生執政大黨,在一次選舉當中,變成超級小黨(國會300席變成30席)
※ 編輯: rial (114.43.234.6), 11/28/2016 16:36:34
→
11/28 16:52, , 49F
11/28 16:52, 49F
推
11/28 17:01, , 50F
11/28 17:01, 50F
推
11/28 17:02, , 51F
11/28 17:02, 51F
→
11/28 17:03, , 52F
11/28 17:03, 52F
推
11/28 17:25, , 53F
11/28 17:25, 53F
推
11/28 17:51, , 54F
11/28 17:51, 54F
推
11/28 18:57, , 55F
11/28 18:57, 55F
推
11/28 19:59, , 56F
11/28 19:59, 56F
→
11/29 00:58, , 57F
11/29 00:58, 57F
推
11/29 17:29, , 58F
11/29 17:29, 58F
討論串 (同標題文章)