Re: [問卦] 挺同婚但不挺多元成家的人在想什麼?消失
※ 引述《chickandcow (雞牛大師~)》之銘言:
: 同性婚只算多元成家的一支
: 但同性婚好像特別歧視其它多元成家系列~~ (各種群婚,近親婚)
: 同志是天生的需要保障,其它都不是天生的?
: 然後,認為那些都叫滑呀~~~ 滑呀~~ 滑坡
: 請問這次法案是有禁搭便車款嗎?
: 支持相愛不礙到別人就應該受婚姻法律保障者
: 看到同樣受到歧受的特殊相愛關系,卻感到噁心
: 是否邏輯立場矛盾?
: 挺異性婚,不挺同性婚 -> 歧視!!
: 挺異性婚,挺同性婚,不挺其它多元成家 -> 是否還是歧視? 說愛無限大都唬爛?
以性伴侶來說,在傳統異性戀架構下的
一夫多妻或是一妻多夫都是多人共用一個性伴侶
所以會造成不平等的情況 (男方與女方的不平等)
但在同性戀架構下的多夫家庭或是多妻家庭卻沒這個問題
因為每個人都是彼此的性伴侶
但是要求同運去支持你說的群婚或近親婚才能在同婚議題上站得住腳
這是完全沒有邏輯的
因為同運之所以需要去爭取同性婚姻
是因為已經有很多同性伴侶沒有婚姻的權利而經歷很多非人性的故事
這都是放在眼前的事實
爭取讓這些人得到平等的權利不代表你說的群婚或近親婚能成立或不能成立
你做的事很殘忍也很悲哀
殘忍在於這些事實上已經被同性不能結婚影響的伴侶們
要被那些事實上不見得需要群婚或近親婚的人們 (像你這樣的人)
用這個更具爭議性的群婚或近親婚的議題來打壓
這就是同性戀所遇到的不平等
如果你真的需要群婚或近親婚
請放心 我不會歧視你
我會全心全意的支持你去爭取你的權益
就像我全心全意的支持同婚一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.30.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480201717.A.0D0.html
噓
11/27 07:09, , 1F
11/27 07:09, 1F
→
11/27 07:19, , 2F
11/27 07:19, 2F
噓
11/27 07:21, , 3F
11/27 07:21, 3F
→
11/27 09:02, , 4F
11/27 09:02, 4F
推
11/27 09:07, , 5F
11/27 09:07, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):