Re: [問卦] 為什麼台灣要獨立建國？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/24 01:34), 編輯推噓11(15推 4噓 93→)
留言112則, 25人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《TheArrow (TheArrow)》之銘言： : 我想問啊 : 台灣不是就已經是一個國家惹嗎？ : 無論叫作中華民國 : 還是叫作台灣國 : 如果已經是惹的話 : 那為何還要再獨立 再建國勒？ 倒是想問，為什麼非中華民國不可阿？一直抱著我是中華民國ROCer有什麼好處嗎？ 求卦：堅定支持中華民國的好處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.8.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479922458.A.CC4.html
推
11/24 01:37, , 1F
就精神分裂啊 每次遇事都不知道要採取甚麼態度
11/24 01:37, 1F
→
11/24 01:37, , 2F
更改國號，是改變現況，美國不支持
11/24 01:37, 2F
推
11/24 01:37, , 3F
好處是要變中國人很方便
11/24 01:37, 3F
推
11/24 01:38, , 4F
好處是可以跟鴕鳥一樣
11/24 01:38, 4F
→
11/24 01:38, , 5F
維持現狀基本上就是覺得吃什麼屎的可以
11/24 01:38, 5F
推
11/24 01:38, , 6F
到了國外 應該就不會再問說台灣為何要建國了
11/24 01:38, 6F
→
11/24 01:39, , 7F
反正阿共別過來就好啦
11/24 01:39, 7F
→
11/24 01:39, , 8F
基本上本島兩大政黨就是關門吃屎的概念 很可悲
11/24 01:39, 8F
→
11/24 01:39, , 9F
作為中華民國的好處就是對整個大陸地區有宣稱權
11/24 01:39, 9F
噓
11/24 01:39, , 10F
16年前怎麼不改啊？
11/24 01:39, 10F
→
11/24 01:39, , 11F
呃 我沒有反對改啊... 不知道你這斷章取義的能力是否跟
11/24 01:39, 11F
→
11/24 01:40, , 12F
記者87%像呢？
11/24 01:40, 12F
推
11/24 01:40, , 13F
問美國，這題除了他回答都沒用！
11/24 01:40, 13F
→
11/24 01:40, , 14F
本來無感的 出國留學都可能變成堅定的台獨支持者
11/24 01:40, 14F
→
11/24 01:41, , 15F
這不是臺灣願不願意的問題
11/24 01:41, 15F
→
11/24 01:41, , 16F
我沒斷章阿，我只是在問堅定支持的人的想法阿
11/24 01:41, 16F
→
11/24 01:42, , 17F
我覺得要改的理由有推文了阿
11/24 01:42, 17F
→
11/24 01:43, , 18F
因為要建hip-hop 國
11/24 01:43, 18F
→
11/24 01:43, , 19F
美國意向改變，有一半就會改變主意了，堅定是認為沒機會，
11/24 01:43, 19F
→
11/24 01:43, , 20F
大半的人都是投機分子，只要時機適合很快會轉向
11/24 01:43, 20F
→
11/24 01:43, , 21F
哦 所以你問的不是我啊...
11/24 01:43, 21F
→
11/24 01:45, , 22F
這是個矛盾兼敏感的問題，國家是指擁有共同的語言、
11/24 01:45, 22F
→
11/24 01:46, , 23F
文化、種族、血統、領土、政權或者歷史的社會群體
11/24 01:46, 23F
→
11/24 01:47, , 24F
雖然有國旗+國歌+國花～嘖嘖一言難盡
11/24 01:47, 24F
→
11/24 01:47, , 25F
不是問箭頭大大，是一些不是國民黨但又很堅持中華民國
11/24 01:47, 25F
→
11/24 01:47, , 26F
這種問題我覺得很可笑啦，那請問為什麼一定要改國號?
11/24 01:47, 26F
→
11/24 01:48, , 27F
１６年前改不成理由可能也是有些人堅持中華民國啊
11/24 01:48, 27F
→
11/24 01:49, , 28F
我是問為什麼要在中華民國架構下改來改去而不建國啊
11/24 01:49, 28F
→
11/24 01:49, , 29F
請問樓上1234的那個，又為什麼不能堅持中華民國啊?
11/24 01:49, 29F
→
11/24 01:49, , 30F
董事會通過改名，跟開新公司，意義應該完全不同吧？
11/24 01:49, 30F
→
11/24 01:50, , 31F
這種為什麼不、為什麼要的問題超級阿Q耶
11/24 01:50, 31F
→
11/24 01:50, , 32F
我說要建國的理由講了啊，要拜託中華民國
11/24 01:50, 32F
→
11/24 01:51, , 33F
擺脫。 結果有人說中華民國很好啊，又說不出好在那
11/24 01:51, 33F
→
11/24 01:51, , 34F
阿，找錯人，就是N什麼的那個在問的。
11/24 01:51, 34F
推
11/24 01:51, , 35F
是拜託美國吧…16年前是臺灣的原因沒成的嘛？
11/24 01:51, 35F
→
11/24 01:52, , 36F
我也不懂台獨哪裏比較潮，不對，好像就只是潮
11/24 01:52, 36F
→
11/24 01:52, , 37F
擺脫中華民國，就不用管國民黨的歷史紛擾啦
11/24 01:52, 37F
→
11/24 01:53, , 38F
是建國，不是台獨。目的是擺脫中華民國，蔣介石政權
11/24 01:53, 38F
→
11/24 01:54, , 39F
蔣介石代表被聯合國驅逐是有決議文的
11/24 01:54, 39F
還有 33 則推文
→
11/24 02:07, , 73F
所以人家想改，就跳出『很麻煩耶，幹嘛改』這樣？
11/24 02:07, 73F
→
11/24 02:08, , 74F
那為何要改? 這種問題根本沒有搞頭w 意義何在
11/24 02:08, 74F
→
11/24 02:08, , 75F
到底堅持的好處有沒有正向陽光積極一點的理由啊？
11/24 02:08, 75F
→
11/24 02:08, , 76F
不是阿，你要去改變這2300萬人的國號，只因為你腳勤?
11/24 02:08, 76F
→
11/24 02:09, , 77F
因為我不想當中國人啊，你很想當的理由是啥啊？
11/24 02:09, 77F
→
11/24 02:09, , 78F
不需要什麼陽光積極吧，為什麼一定要理由啦www
11/24 02:09, 78F
→
11/24 02:10, , 79F
我不想當台灣國人耶，這理由夠正向吧
11/24 02:10, 79F
→
11/24 02:10, , 80F
我也不想當中國人，我的國名跟我是什麼人為何有關係阿?
11/24 02:10, 80F
→
11/24 02:10, , 81F
應該說，維持也不費什麼風險，雖然有點難堪，但要付出的代
11/24 02:10, 81F
→
11/24 02:11, , 82F
價太少了，再怎麼難過都過了70年，生活也上了軌道
11/24 02:11, 82F
噓
11/24 02:16, , 83F
那叫中華民國有什麼不好嗎？不就是個名稱而已。
11/24 02:16, 83F
→
11/24 02:20, , 84F
一想到中華民國是繼承蔣介石集團就雞皮疙瘩，很愛嗎？
11/24 02:20, 84F
推
11/24 02:20, , 85F
因為變更現狀太冒險了，對岸會抓狂
11/24 02:20, 85F
→
11/24 02:21, , 86F
不喜歡中華民國，只因歷史舊事
11/24 02:21, 86F
→
11/24 02:21, , 87F
但，又有誰能得窺歷史全貌
11/24 02:21, 87F
→
11/24 02:22, , 88F
那國號改成"宇宙天王台灣國" 你有比較爽嗎?
11/24 02:22, 88F
→
11/24 02:22, , 89F
老實說，能投票選出李扁馬蔡，再壞能壞到那去？
11/24 02:22, 89F
→
11/24 02:22, , 90F
人類本來就一直在爭鬥，換台灣國只會更孤立
11/24 02:22, 90F
→
11/24 02:24, , 91F
無論如何，現在都是臺灣自己選擇的，即使可能再糟都自己選
11/24 02:24, 91F
→
11/24 02:24, , 92F
但沒人會願意冒高風險卻可能換來沒有選擇
11/24 02:24, 92F
推
11/24 02:29, , 93F
真的台灣獨立能撐多久，美國鳥哦，中果理由來惹
11/24 02:29, 93F
噓
11/24 02:29, , 94F
因為改或不改，現狀都不會改變，我們也不可能有機會以臺
11/24 02:29, 94F
→
11/24 02:29, , 95F
灣人身分進入國際組織(例如聯合國)當實習生。
11/24 02:29, 95F
推
11/24 02:36, , 96F
識時務者為俊傑
11/24 02:36, 96F
→
11/24 02:37, , 97F
土共現在發了，只是面子上執著台灣
11/24 02:37, 97F
→
11/24 02:38, , 98F
搞不好哪天真能放手，民智已開
11/24 02:38, 98F
→
11/24 02:38, , 99F
留得青山在，重點是青山要在，不怕沒柴燒
11/24 02:38, 99F
→
11/24 02:38, , 100F
現狀不改 那還怕什麼XD
11/24 02:38, 100F
→
11/24 02:40, , 101F
真有這麼簡單 小英還怕啥 直接獨立就好
11/24 02:40, 101F
推
11/24 03:03, , 102F
有9.2崩潰跳針
11/24 03:03, 102F
推
11/24 03:05, , 103F
台灣人都拿著ROChina護照當個堂堂正正的中國籍R
11/24 03:05, 103F
推
11/24 03:08, , 104F
現狀不變指的是臺灣目前在國際遇到的困境不會改變。得
11/24 03:08, 104F
→
11/24 03:08, , 105F
不到國際的支持，臺灣建國說不是搞笑嗎？而誰又想得到現
11/24 03:08, 105F
→
11/24 03:08, , 106F
今的臺灣問題和國際難民或恐怖組織等問題相比，一點都得
11/24 03:08, 106F
→
11/24 03:08, , 107F
不到關注。
11/24 03:08, 107F
推
11/24 03:57, , 108F
沒有用啦 這塊牌位牽扯太廣 DPP不敢撥它下供桌
11/24 03:57, 108F
噓
11/24 07:32, , 109F
支那台北
11/24 07:32, 109F
→
11/24 08:18, , 110F
ROC就是9.2的遮羞布 一直拿來詐騙台灣人
11/24 08:18, 110F
→
11/24 09:38, , 111F
拜託快改 然後真正關心這塊土地的問題
11/24 09:38, 111F
→
11/24 13:11, , 112F
別再騙了，中國就中國，沒有啥支那民主國
11/24 13:11, 112F
‣ 更多 Nicemaker 的文章
文章代碼(AID): #1ODTCQp4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Nicemaker 的文章
文章代碼(AID): #1ODTCQp4 (Gossiping)