Re: [問卦] 同性戀真的有付出努力在改變成見嗎?消失
以前我對圈內的態度也是保守,
目前沒出櫃,家人對我有意識到性向不同但是不問(問了會被我罵),
只會偶爾提到希望我能有小孩,不結婚也可以。
至於同性婚姻,以前我沒有在關心,
因為我不認同婚姻制度(我是基督保守派反對的性解放主義者)。
我爸七十歲,外遇十三年,兩個月前被我六十歲的媽媽抓到,
上個禮拜才簽字離婚,還不敢讓我知道,
所以我自己親身的體驗讓我完全不信任婚姻這種東西。
同志的處境在台灣有一直在改善,
雖然我覺得還不夠,但之前還能勉強接受,
我沒有四叉貓這麼高的EQ可以面對反串或是歧視語言,
因此我一直混在鄉民圈裡。
為什麼現在肯出來(查詢我的ID就知道我也算是老使用者了),
因為年過三十,以前偶而聽聞的悲劇:
在學校出櫃後被師長霸凌,命令他掃全校的地;
在家裡出櫃以後差點被家人打死,還未成年就被迫申請保護令離家;
開刀沒辦法讓伴侶同意;
重病無法結婚抱憾終身;
伴侶亡故後無法繼承遺產;
因為歧視而自殺、因為被感染愛滋而自殺、因為社會壓力造成的憂鬱自殺,
現在都在我身邊真實發生了。
玩WOW還練了十個分身的圈內朋友因為家庭逼婚壓力自殺。
以前的砲友因為性向在公司被公開,被惡意解雇,求訴無門,自殺。
(自殺前還留遺言給我,我沒意識到,等再見面時已經是一罈骨灰)
他們真的有努力奮鬥過了,真的很愛惜自己,但他們還是活不下去,
即使我不是同志身分,我也要開始認真考慮如何保護這些人的生命,
如何盡自己的力量讓這個社會更友善一些。
我很胖,會上健身房,曾經無套做愛染過性病(菜花),
曾有過性行為的對象破百(真心不騙,但還是沒有某些人宣稱的千人誇張),
現在有憂鬱症治療中,和其他人一樣為了三餐上班奮鬥。
希望本來不表態的我,站出來以後能夠鼓勵更多的人一起出聲,
告訴大家,無論性向如何,每個人的生活圈內都有同志,
同性戀是存在的,也需要和異性戀有一樣的權利。
※ 引述《KyrieIrving1 (騎士少主)》之銘言:
: 繼上次那個話題之後
: 讓我很想了解一些事情
: 哪怕大家就說少主我就是個歧視的臭恐同也好
: 我很想了解
: 同性戀的朋友說一些我們常對他們的偏見
: 像是性伴侶不固定 愛滋病劃上等號 對於身體態度隨便巴拉巴拉
: 說實在
: 當我們對一些人有特定的成見
: 不太可能就這樣憑空出現 總是有一些原因造成的
: 總是說是少數人造成別人這種誤解
: 可是去甲板隨意逛逛多的是今天又分享誰跟誰在約出去哪
: 說不可以把愛滋病跟我們劃上等號
: 阿偏偏每一次的台灣衛生統計報告還什麼的
: 都一篇一篇在打臉 "男男性行為"斗大的字佔的趴數有夠高
: 阿每次只要一提就一堆急著狂噓 拿世界數據來講 然後說你們又是恐同又要抹黑
: 阿不然衛生局衛福部也是恐同是吧 就事論事嘛
男同志因為性行為型態,的確有比其他族群有更高的感染率,但是
1.愛滋病不分性向,所有人在感染途徑內都可能會得。
2.有病就要醫,醫不好是科學的責任,不是病人的責任。
3.我同意就社會資源公平的角度來看,可以檢討帶原者應有的權利與義務。
但以目前的藥費一年20萬來看,讓帶原者全額負擔是很勉強的,
而且要如何區分是因不可抗力被染或是自己故意危險性行為感染的呢?
以上三點是我個人的看法,
相信圈內有許多老經驗的團體(例如露德協會)會有更精緻的論述。
: 最後說身體態度隨便
: 今天你們說口交姨那個行為動作妨害風化
: 的確口交姨根本就是白目欠罵 侮辱的行為
: 但是為什麼要遊行就要全身脫個精光就一條內褲啪啪造
你去挑張遊行空拍照來看,要仔細找脫光光的人還真的很困難,
肥魯如我就把自己包緊緊的免得傷人眼睛,
你會看到那麼多人脫光,是因為記者專門拍他們才有賣點啊。
同志遊行本來就有許多訴求,
有強調從禁錮解放的人(大概就是你說的脫光光猛男),
有強調宗教支持的人(如基督同光、摩門同志聯合等等,他們通常不脫),
有工運團體(大家都記得這次台北遊行民進黨被噓多慘),
但絕大多數都是像我這種湊熱鬧人士,
湊熱鬧的人很少會脫的。
雖然我覺得去算遊行內脫衣服的比例是離題,
但事實上每次遊行,圈內都會有不同聲音,
會有人覺得某些人太露了會偏離焦點,
會有人覺得某些人趁機做生意是消費自己圈內人
(例如范巴特這次就被很多人罵),
你想到的事情其實圈內人都有想到,
我的看法是:同運追求的是自由,隨便怎麼論述,要脫不脫都行。
: 說實在
: 你們強調擁有多元擁有自由
: 又可曾去傾聽那些不喜歡 不欣賞 無法接受的人的聲音嗎
我們不用傾聽,
因為覺得甲甲噁心的言論和目光早就不停投射在我們的身上,
所以能做的是表達自己的訴求,讓圈內圈外的人都知道。
: 相互是彼此尊重的嘛
: 我身邊真的有幾位甲甲朋友 人很耐斯
: 所以我知道不能以偏概全 幹 大概又要被說你才沒有甲甲朋友了
: 他們在跟我聊天的時候就給我的感覺是很好很不錯的
: 跟那些成見根本不一樣
: 那為什麼還有這麼多所謂對你們的偏見呢????
: 說實在 你們真的有盡最大最大的努力去消除改變偏見嗎
: 就從那些約砲文 那些自私不戴套的想法以及上街遊行適當的穿著先著手
: 不是很好嗎
: 有沒有同性戀朋友真的盡全力改變他們的成見了嗎????
真的盡力了,
還在盡力中,
例如我在公司被老闆狗幹,上班上到八點多跟狗一樣爬回來,
看到這篇還是很努力地回了那麼多文字。
希望你,還有其他的鄉民,能夠得到愈來愈多關於同志的真實資訊。
即使不喜歡同性戀、反對同性戀爭權利也好,
也能知道我們現在的處境還有訴求,
謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.194.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479907171.A.0B7.html
po完才發現原PO不見了@@
※ 編輯: abcdeffg (203.163.194.1), 11/23/2016 21:21:07
推
11/23 21:21, , 1F
11/23 21:21, 1F
推
11/23 21:22, , 2F
11/23 21:22, 2F
推
11/23 21:23, , 3F
11/23 21:23, 3F
推
11/23 21:23, , 4F
11/23 21:23, 4F
推
11/23 21:23, , 5F
11/23 21:23, 5F
※ 編輯: abcdeffg (203.163.194.1), 11/23/2016 21:25:23
→
11/23 21:24, , 6F
11/23 21:24, 6F
一年20萬的藥費,如果要人全額負擔的話可能會讓他停藥,
我以前有個帶原者砲友,他月入不到兩萬,打砲還要我請吃飯,
如果要他全額負擔的話可能會直接讓他死。
當然你可以說:就讓他死啊,達爾文物競天擇讓他自取滅亡。
但我認為這樣真的太殘忍。
我也認同你講的,不同傳染途徑或可檢討不同的補助標準,
但法律與執行面上也會有其困難。
推
11/23 21:24, , 7F
11/23 21:24, 7F
→
11/23 21:24, , 8F
11/23 21:24, 8F
推
11/23 21:24, , 9F
11/23 21:24, 9F
推
11/23 21:25, , 10F
11/23 21:25, 10F
推
11/23 21:25, , 11F
11/23 21:25, 11F
→
11/23 21:25, , 12F
11/23 21:25, 12F
→
11/23 21:25, , 13F
11/23 21:25, 13F
推
11/23 21:25, , 14F
11/23 21:25, 14F
推
11/23 21:25, , 15F
11/23 21:25, 15F
※ 編輯: abcdeffg (203.163.194.1), 11/23/2016 21:29:22
推
11/23 21:26, , 16F
11/23 21:26, 16F
→
11/23 21:26, , 17F
11/23 21:26, 17F
推
11/23 21:27, , 18F
11/23 21:27, 18F
→
11/23 21:27, , 19F
11/23 21:27, 19F
推
11/23 21:27, , 20F
11/23 21:27, 20F
推
11/23 21:28, , 21F
11/23 21:28, 21F
推
11/23 21:30, , 22F
11/23 21:30, 22F
→
11/23 21:31, , 23F
11/23 21:31, 23F
推
11/23 21:32, , 24F
11/23 21:32, 24F
推
11/23 21:33, , 25F
11/23 21:33, 25F
推
11/23 21:33, , 26F
11/23 21:33, 26F
噓
11/23 21:33, , 27F
11/23 21:33, 27F
人生不是只有做愛@@"
噓
11/23 21:33, , 28F
11/23 21:33, 28F
噓
11/23 21:34, , 29F
11/23 21:34, 29F
推
11/23 21:35, , 30F
11/23 21:35, 30F
噓
11/23 21:35, , 31F
11/23 21:35, 31F
自從治療菜花後就幾乎不會再無套了,
意亂情迷下還是會有啦,但是做完以後恐懼感遠大於快感,
空窗期內害怕到不行。
題外話,我是不捐血派的,台灣血液量夠的情況下,
大家不喜歡甲甲捐,就不捐。
有圈內團體認為這是歧視,
在發生柯P的愛滋器捐案後,我對此持保留態度。
推
11/23 21:35, , 32F
11/23 21:35, 32F
噓
11/23 21:35, , 33F
11/23 21:35, 33F
※ 編輯: abcdeffg (203.163.194.1), 11/23/2016 21:41:27
還有 33 則推文
還有 4 段內文
→
11/23 21:52, , 67F
11/23 21:52, 67F
※ 編輯: abcdeffg (203.163.194.1), 11/23/2016 21:58:02
→
11/23 21:53, , 68F
11/23 21:53, 68F
推
11/23 21:57, , 69F
11/23 21:57, 69F
→
11/23 21:57, , 70F
11/23 21:57, 70F
所以我希望能支持同婚,有了婚姻的承諾與法律背書,
也可以減少你看不舒服的" 亂 "場面。
※ 編輯: abcdeffg (203.163.194.1), 11/23/2016 22:01:11
推
11/23 22:18, , 71F
11/23 22:18, 71F
→
11/23 22:20, , 72F
11/23 22:20, 72F
噓
11/23 22:22, , 73F
11/23 22:22, 73F
→
11/23 22:23, , 74F
11/23 22:23, 74F
→
11/23 22:23, , 75F
11/23 22:23, 75F
噓
11/23 22:34, , 76F
11/23 22:34, 76F
噓
11/23 22:36, , 77F
11/23 22:36, 77F
→
11/23 22:36, , 78F
11/23 22:36, 78F
推
11/23 22:37, , 79F
11/23 22:37, 79F
推
11/23 22:50, , 80F
11/23 22:50, 80F
噓
11/23 22:51, , 81F
11/23 22:51, 81F
推
11/23 22:54, , 82F
11/23 22:54, 82F
噓
11/23 22:56, , 83F
11/23 22:56, 83F
推
11/23 23:04, , 84F
11/23 23:04, 84F
噓
11/23 23:35, , 85F
11/23 23:35, 85F
推
11/23 23:41, , 86F
11/23 23:41, 86F
→
11/23 23:47, , 87F
11/23 23:47, 87F
噓
11/23 23:49, , 88F
11/23 23:49, 88F
噓
11/24 00:00, , 89F
11/24 00:00, 89F
推
11/24 00:00, , 90F
11/24 00:00, 90F
噓
11/24 00:04, , 91F
11/24 00:04, 91F
噓
11/24 00:05, , 92F
11/24 00:05, 92F
→
11/24 00:06, , 93F
11/24 00:06, 93F
→
11/24 00:06, , 94F
11/24 00:06, 94F
→
11/24 00:07, , 95F
11/24 00:07, 95F
→
11/24 00:07, , 96F
11/24 00:07, 96F
推
11/24 00:20, , 97F
11/24 00:20, 97F
→
11/24 00:22, , 98F
11/24 00:22, 98F
→
11/24 00:22, , 99F
11/24 00:22, 99F
→
11/24 00:25, , 100F
11/24 00:25, 100F
推
11/24 02:53, , 101F
11/24 02:53, 101F
噓
11/24 09:22, , 102F
11/24 09:22, 102F
→
11/24 09:23, , 103F
11/24 09:23, 103F
推
11/24 10:17, , 104F
11/24 10:17, 104F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):