Re: [問卦] 誠實的說 你對同性戀的看法是什麼消失
※ 引述《KyrieIrving1 (騎士少主)》之銘言:
: 這幾天這議題沸沸揚揚
: 搞到臉書上莫名出現一堆假掰人
: 有夠假掰
: 明明出來玩就會開甲甲笑話
: 每天嘴巴裡肛到不行 到處歧視人家
: 結果臉書上是啥小
: #捍衛平權#同志朋友你們有我在
: 看到真的超無言
: 這種假掰的支持我想根本沒意思
: 這邊就超級言論自由啊
: 說認真的不假掰
: 我不喜歡同性戀 但婚姻平權我沒意見
: 這就是我少主的看法
: 你們呢
: 認真說 不用假掰
: 大家對同性戀有什麼看法 ?
就覺得同性戀相愛的話 立個專法 保障可以相互照顧的權利義務就好
只是都喜歡模仿、抄襲異性戀 就覺得:哈哈哈,這殺小啦
1. 模仿結婚
異性戀跟同性戀最大不同,就是「生小孩」 (發揮生物正常功能)
異性戀結婚原意是為了昭告親友,確定雙方生育的權利義務,若有違背則予處罰
對男而言,這女生的小孩是我的,可以確定基因的傳承
對女而言,這男須負責養育小孩,並在懷孕時照顧我
隨著時代推演 結婚用法律加以保障 並賦予男女雙方更完善的權利義務
以利未來的生育行為 要是男女相愛沒結婚保障 那女生了小孩 被男拋棄了 很不公平
但是同性戀又生不出小孩 卻要模仿異性戀的結婚 這是個笑話吧
2. 模仿一夫一妻制 (成雙成對)
異性戀婚姻的一夫一妻制,對夫而言,是確保妻的小孩是我的,不是其它丈夫的
所以能讓夫安心照顧小孩;對妻而言,確保在懷孕時,夫不會只理小老婆而不理
我,而能得到夫的全心照顧。
但是同性戀又生不出小孩 卻要模仿成雙成對 何必呢?
同性戀可以三人相愛、五人相愛、七人相愛呀 可以一起去法院登記互相照顧的義務
多美好呀!這樣的好處還有「老的生病少的照顧」,只要這個家庭一直納入新成員
,就不怕年老孤單。異性戀老了,有小孩照顧;同性戀老了,再找年輕的同性戀照
顧。
3. 模仿男女關係
同性戀拍婚紗,可以;但是女同為什麼要一個扮成男生,一個扮成女生呢?
既然是同性,相同的衣服才搭吧,而且親人一眼就認出是同性戀
可女同就有人束胸又剪超短髮,弄得像一男一女的樣子
看了不覺得好笑嗎?同性戀沒有同性戀的樣子 還搞得像異性戀
如果異性戀結婚穿兩套新娘婚紗,大家一定笑:新郎玩遊戲輸了啦,哈哈哈
4. 模仿生育小孩
本來生育小孩是異性戀才有的結果,可是同性戀還想要有小孩
蛤?好好的同性戀不當 去學異性戀養小孩?
搞得好像自已玩扮家家酒不夠 還要拉小孩陪你玩
如果小孩是棄嬰 那同志基於愛心 以單身身份去領養 是很值得鼓勵
但是渴望領養小孩的 有想過小孩的感受嗎? 沒有 因為你只想你自已
好啦 認真說 希望大家贊同立專法保障同性戀者互相照顧的權利義務
但是修民法、納入教育 不建議這麼急就章 吃緊弄破碗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.181.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479823704.A.F15.html
推
11/22 22:10, , 1F
11/22 22:10, 1F
噓
11/22 22:10, , 2F
11/22 22:10, 2F
→
11/22 22:11, , 3F
11/22 22:11, 3F
噓
11/22 22:11, , 4F
11/22 22:11, 4F
→
11/22 22:11, , 5F
11/22 22:11, 5F
→
11/22 22:11, , 6F
11/22 22:11, 6F
推
11/22 22:11, , 7F
11/22 22:11, 7F
→
11/22 22:12, , 8F
11/22 22:12, 8F
→
11/22 22:12, , 9F
11/22 22:12, 9F
→
11/22 22:12, , 10F
11/22 22:12, 10F
→
11/22 22:12, , 11F
11/22 22:12, 11F
噓
11/22 22:12, , 12F
11/22 22:12, 12F
→
11/22 22:13, , 13F
11/22 22:13, 13F
噓
11/22 22:15, , 14F
11/22 22:15, 14F
推
11/22 22:15, , 15F
11/22 22:15, 15F

推
11/22 23:03, , 16F
11/22 23:03, 16F
→
11/22 23:42, , 17F
11/22 23:42, 17F
→
11/22 23:42, , 18F
11/22 23:42, 18F
推
11/23 01:27, , 19F
11/23 01:27, 19F
討論串 (同標題文章)