[問卦] 耶穌到底是不是虛構人物？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/20 13:29), 7年前編輯推噓51(60推 9噓 76→)
留言145則, 75人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
2000多年前有個猶太人叫耶穌 爸爸是造物主 養父是木工 專長是水上飄。在水上走路 五個大餅兩隻魚 餵飽了一堆人 後因為錢 被同鄉出賣 刑求致死三天後復活 太神啦RRRR 啊當時附近各國歷史文獻裡怎麼都沒這個人? 只有BIBLE上有記載 難到比四大奇書還虛構？ 有掛嗎？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 3. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.174.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479619747.A.688.html
推
11/20 13:29, , 1F
是
11/20 13:29, 1F
→
11/20 13:29, , 2F
人物可能不是虛構 但被附加改寫過太多次
11/20 13:29, 2F
推
11/20 13:29, , 3F
小說人物
11/20 13:29, 3F
推
11/20 13:30, , 4F
關羽：我也不知道我變成神。
11/20 13:30, 4F
推
11/20 13:30, , 5F
小心 不信主會下地獄
11/20 13:30, 5F
→
11/20 13:30, , 6F
地球是圓的(燒)
11/20 13:30, 6F
推
11/20 13:30, , 7F
古人寫中二奇幻小說被當做神作的例子
11/20 13:30, 7F
推
11/20 13:30, , 8F
不是 因為我就是耶穌
11/20 13:30, 8F
你師父是不是佛陀？ ※ 編輯: tadshift2 (114.44.174.76), 11/20/2016 13:32:12
→
11/20 13:31, , 9F
就像關羽也沒想到他會長出大咪咪
11/20 13:31, 9F
推
11/20 13:31, , 10F
豬八戒都可以當神拜了
11/20 13:31, 10F
推
11/20 13:31, , 11F
不可質疑你的神
11/20 13:31, 11F
推
11/20 13:31, , 12F
都有人拜一堆小說人物了 沒差
11/20 13:31, 12F
推
11/20 13:32, , 13F
不是虛構的阿，活在南方公園
11/20 13:32, 13F
→
11/20 13:32, , 14F
宗教真的是拖累人類的爛東西
11/20 13:32, 14F
推
11/20 13:32, , 15F
就是查無實證 也有可能耶穌活的時候不出名
11/20 13:32, 15F
→
11/20 13:32, , 16F
靈感 鬼 明明都可以用科學精神去探究
11/20 13:32, 16F
推
11/20 13:32, , 17F
Jizz us
11/20 13:32, 17F
→
11/20 13:32, , 18F
實際上基督教會坐大更重要的是靠保羅
11/20 13:32, 18F
推
11/20 13:32, , 19F
只知道這奇幻小說粉難看
11/20 13:32, 19F
推
11/20 13:33, , 20F
廖添丁
11/20 13:33, 20F
推
11/20 13:33, , 21F
人類還無法解釋的東西就說那是神 就這樣
11/20 13:33, 21F
推
11/20 13:33, , 22F
發明傳銷第一人 (世界最大老鼠會頭)
11/20 13:33, 22F
推
11/20 13:34, , 23F
業力引爆 就是他發明的
11/20 13:34, 23F
推
11/20 13:35, , 24F
信徒=戰力 以前的操弄手段
11/20 13:35, 24F
→
11/20 13:35, , 25F
你會被吉喔
11/20 13:35, 25F
小的我只是提問 怎麼吉..
推
11/20 13:36, , 26F
外星人
11/20 13:36, 26F
→
11/20 13:36, , 27F
古代政治手法 現在只是基於人權在包容
11/20 13:36, 27F
※ 編輯: tadshift2 (114.44.174.76), 11/20/2016 13:37:54
→
11/20 13:37, , 28F
宗教可以撫慰心靈 就算是虛構的又有什麼不好？
11/20 13:37, 28F
推
11/20 13:37, , 29F
是
11/20 13:37, 29F
→
11/20 13:37, , 30F
目前沒有宗教真正解決問題帶來幸福 儘是浪費生命又騙
11/20 13:37, 30F
→
11/20 13:37, , 31F
錢
11/20 13:37, 31F
→
11/20 13:37, , 32F
難道這社會要像八卦板每天帶來一堆仇恨才爽嗎？
11/20 13:37, 32F
推
11/20 13:37, , 33F
林默娘住海邊都會被拿來拜了
11/20 13:37, 33F
→
11/20 13:38, , 34F
信虛構整天拿神話故事反同婚
11/20 13:38, 34F
→
11/20 13:38, , 35F
這就是仇恨
11/20 13:38, 35F
推
11/20 13:38, , 36F
看到他們在新大陸對原住民做過什麼事就知道了
11/20 13:38, 36F
還有 69 則推文
→
11/20 15:43, , 106F
假的
11/20 15:43, 106F
噓
11/20 15:46, , 107F
神
11/20 15:46, 107F
推
11/20 15:47, , 108F
信教就是反智的行為
11/20 15:47, 108F
推
11/20 15:48, , 109F
我覺得他是真實存在的智者，但是被神話了
11/20 15:48, 109F
→
11/20 15:49, , 110F
就像至聖先師被誇大變成神那樣，其實就是個有智慧的
11/20 15:49, 110F
→
11/20 15:49, , 111F
人而已，當然孔子沒被神話只是比喻
11/20 15:49, 111F
推
11/20 15:57, , 112F
人可能真的有存在過，可是他的事跡就不一定了
11/20 15:57, 112F
推
11/20 16:06, , 113F
信教除了反智以外 也可能是為了裡面的妹 雖然也是腦殘妹
11/20 16:06, 113F
→
11/20 16:12, , 114F
信教是反智？是人類能理解的領域有限吧
11/20 16:12, 114F
→
11/20 16:13, , 115F
科學和宗教不相斥
11/20 16:13, 115F
推
11/20 16:24, , 116F
請用神創論解釋非洲維多利亞湖慈鯛科魚類的演化
11/20 16:24, 116F
→
11/20 16:24, , 117F
你覺得科學和宗教不相斥是因為你懂太少 不是人類理解有限
11/20 16:24, 117F
→
11/20 16:26, , 118F
你用聖經創世紀解釋宇宙背景輻射強度和極化方向試試?
11/20 16:26, 118F
推
11/20 16:43, , 119F
其實耶穌的思想相當左派 不管一般人不信的神蹟那些 在當時
11/20 16:43, 119F
→
11/20 16:43, , 120F
其實是相當具基本人權的價值觀 反種族歧視 也反對當時宗教
11/20 16:43, 120F
→
11/20 16:43, , 121F
權威 階級 不平等的受教權等等 初代教會也大概是最接近理
11/20 16:43, 121F
→
11/20 16:43, , 122F
想的共產社會 基督教最大的問題就是出了一個保羅
11/20 16:43, 122F
→
11/20 16:46, , 123F
所以一般人最常看到的情況就是 用耶穌的福音吸引人信主 再
11/20 16:46, 123F
→
11/20 16:46, , 124F
用保羅的律法加以管教 再離譜一點的就是用舊約恐嚇
11/20 16:46, 124F
推
11/20 16:51, , 125F
而且我真的不懂一堆神學家愛說保羅邏輯強 這傢伙歧視女性
11/20 16:51, 125F
→
11/20 16:51, , 126F
把一切婚姻關係歸咎於情慾 以自己不結婚自豪 認為結婚的
11/20 16:51, 126F
→
11/20 16:51, , 127F
都是管不住自己 還很愛說不要搞派系 結果根本自己搞最兇
11/20 16:51, 127F
噓
11/20 17:56, , 128F
無法證明存在 邪門歪道？
11/20 17:56, 128F
→
11/20 20:29, , 129F
伏爾泰：「就算福音是假的，也要有類似的人事物存在，才編
11/20 20:29, 129F
→
11/20 20:30, , 130F
得出來」……耶穌博愛福音、孔子有教無類、佛祖捨位苦行
11/20 20:30, 130F
→
11/20 20:31, , 131F
在人類史上都是有突破性的創舉 確實可貴
11/20 20:31, 131F
噓
11/20 20:47, , 132F
笑死 誰跟你放棄探究真理 還宗教跟科學混為一談勒？ 重
11/20 20:47, 132F
→
11/20 20:47, , 133F
力波是科學 跟神這種命題能相比？所以我才說宗教是人類
11/20 20:47, 133F
→
11/20 20:47, , 134F
最大亂源 不懂不可知論就不要在那裡秀下限 懂？
11/20 20:47, 134F
噓
11/20 20:52, , 135F
你知道愛因斯坦也是一名不可知論者嗎？先去了解什麼是
11/20 20:52, 135F
→
11/20 20:53, , 136F
不可知論再來發表高見吧你
11/20 20:53, 136F
→
11/20 20:55, , 137F
你所談的重力波正是愛因斯坦的成就喔 呵呵
11/20 20:55, 137F
推
11/21 01:23, , 138F
樓上再說些什麼？ 只是被發現 不可知也只是尚未有方法
11/21 01:23, 138F
推
11/21 01:28, , 139F
若是亂數數據被掰成正相關(聖經)加油添醋 以之為依據…
11/21 01:28, 139F
推
11/21 10:19, , 140F
神就算存在也不是教徒那種自我滿足幻想的存在
11/21 10:19, 140F
→
11/21 10:19, , 141F
他的形像貼近撒旦還比較合理 一群愚民
11/21 10:19, 141F
推
11/21 17:13, , 142F
一部奇幻小說的主角
11/21 17:13, 142F
推
11/21 18:32, , 143F
跟盤古一樣真
11/21 18:32, 143F
→
11/22 14:20, , 144F
妙禪有靈性佛，法輪功李洪志有法身,宋七力有分身,莊圓佛舞
11/22 14:20, 144F
噓
11/26 22:32, , 145F
什麼Bibble？我只知道Bibble Black
11/26 22:32, 145F
‣ 更多 tadshift2 的文章
文章代碼(AID): #1OCJIZQ8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tadshift2 的文章
文章代碼(AID): #1OCJIZQ8 (Gossiping)