Re: [新聞] PM2.5紫爆 高屏地區連續8天消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/20 13:19), 7年前編輯推噓27(35推 8噓 20→)
留言63則, 38人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實那些發電廠排放的廢氣並不是沒經過處裡就排放廢氣 而是因為PM2.5真的很難處理 所謂的PM2.5，指的是粒徑2.5μm的顆粒 小於2.5μm，因為布朗運動(受空氣分子撞擊而亂動)旺盛， 所以容易去除 大於2.5μm的可以利用沉澱或是截留的方式 所謂的截留就是氣流方向改變 顆粒因為慣性而偏離甩出而被捕捉 而在粒徑在2.5μm上下的，這兩個作用都不明顯 所以最難去除 現在的發電廠很多都是使用固態燃料 所以燃燒後產生的顆粒(PM)就多，當然包括PM2.5 如果改用液態燃料或是天然氣 PM的問題就可以大大的改善 不過液態燃料跟天然氣的價格遠高於煤炭 如果改變燃料，電價勢必上漲 根據我對台灣民眾的了解 只要漲電價，不管是甚麼理由都反對到底 至於關於大氣擴散條件好壞問題 這就要講到高中地球科學所學過的逆溫層與大氣穩定度 所謂的大氣穩定度就是大氣垂直擴散的能力 我們是否很常看到煙囪排放的煙垂直上升到一定的高度 就不再上升，轉往橫向擴散 煙能夠上升的空氣層，稱作混和層，也就是不穩定大氣 而之所以之後轉往橫向擴散 是因為上面的空氣不會因為高度的變化而上升或是下降 也就是所謂的穩定大氣 而逆溫層的空氣，就是所謂的穩定大氣 一般空氣的溫度是隨高度的增加而降低 但是逆溫則是反其道而行 高度越高，溫度越高 發生的理由是因為夜晚時地面冷卻速度快 因而影響到附近的空氣 造成地面的空氣低於上空的空氣 逆溫層的發生是很不利於空氣擴散的 逆溫層最厚的時候就是太陽出來前的時候 太陽出來後，地表經過照射，溫度快速上升 逆溫層便漸漸地消失，所以大氣擴散條件會漸入佳境 那為什麼每次冬天都是南部空氣污染嚴重而不是北部? 1.北部冬天有東北季風 2.台灣的火力發電主力在高雄 3.南部是嘉南平原，平原地形輻射冷卻效應加劇 這同時也是為什麼清晨最低溫很多時候都發生在嘉義的原因 很多人都說是中國的PM因為冷氣團南下而轉移到台灣 可是根據研究，中國的汙染物占了30% 另外70%都是自己的，所以每次看到推文都把錯推給中共 是很不負責任的行為 -- 曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意 給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕 榕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.248.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479619193.A.CB4.html
→
11/20 13:21, , 1F
沒差，台灣要非核家園，肺癌家園啟動
11/20 13:21, 1F
推
11/20 13:21, , 2F
所以到底要怎麼做才能變綠色？
11/20 13:21, 2F
排出來的無解，一般工廠會在排出來前先透過集塵設備弄掉PM 但是PM2.5的話就...........
推
11/20 13:22, , 3F
在北部不會受到PM2.5污染的當然支持非核家園阿，爽的勒
11/20 13:22, 3F
推
11/20 13:22, , 4F
U質文推
11/20 13:22, 4F
※ 編輯: s90011 (36.236.248.131), 11/20/2016 13:26:12
噓
11/20 13:24, , 5F
難得給噓，老大，您如果多Google一下會知道這篇有很多
11/20 13:24, 5F
請你打我臉，請具體指出錯誤的地方在哪裡
→
11/20 13:24, , 6F
地方錯的。
11/20 13:24, 6F
推
11/20 13:25, , 7F
和逆溫有關 ? 白天和晚上明明就一樣糟糕
11/20 13:25, 7F
如果你有看環保署的資料，白天濃度是有下降的趨勢的 只是環保署的指標大於71μg/m3 都是紫色 就像學測100分和90分都是15級分的概念
→
11/20 13:25, , 8F
而且也沒說到冬天比夏天糟糕的主因
11/20 13:25, 8F
夏天南部有西南季風，可能我一時漏掉沒講
→
11/20 13:26, , 9F
按這邏輯 夏天換台北紫爆 結果事實也不是這樣~
11/20 13:26, 9F
火力發電主力在高雄，另外冬天的冷高壓也會造成逆溫 ※ 編輯: s90011 (36.236.248.131), 11/20/2016 13:30:33
推
11/20 13:28, , 10F
工廠偷排的也很多啦，結果每次都要台電扛
11/20 13:28, 10F
※ 編輯: s90011 (36.236.248.131), 11/20/2016 13:32:22 ※ 編輯: s90011 (36.236.248.131), 11/20/2016 13:35:34
推
11/20 13:34, , 11F
正確，好久沒看到好文了～
11/20 13:34, 11F
→
11/20 13:34, , 12F
煤的液化Coal liquefaction 這樣有幫助嗎?
11/20 13:34, 12F
這可能會增加成本問題，而且在液化的過程中可能會產生烴多環芳香
推
11/20 13:35, , 13F
推
11/20 13:35, 13F
噓
11/20 13:35, , 14F
嘉義最低溫是因為距離海洋最遠,海水比熱大,溫差小
11/20 13:35, 14F
→
11/20 13:38, , 15F
高雄火力電廠最多？
11/20 13:38, 15F
推
11/20 13:39, , 16F
請別亂噓好嗎 如果只是距海 那怎麼不是南投？
11/20 13:39, 16F
推
11/20 13:39, , 17F
火力發電主力在高雄?
11/20 13:39, 17F
※ 編輯: s90011 (36.236.248.131), 11/20/2016 13:42:19
→
11/20 13:40, , 18F
目前總量還是高雄樂勝 興達+高雄+大林兩大一小管
11/20 13:40, 18F
推
11/20 13:41, , 19F
是說縣市總和嗎
11/20 13:41, 19F
推
11/20 13:41, , 20F
來咱們大社仁武工業區看看，什麼是污染源
11/20 13:41, 20F
其實會造成空氣汙染的東西超級多，像是二氧化硫、氮氧化物、或是揮發性有機物 只是PM2.5是大家最有感覺也最常聽到的 ※ 編輯: s90011 (36.236.248.131), 11/20/2016 13:46:04
噓
11/20 13:43, , 21F
高雄三廠的總量被台中海放吧！
11/20 13:43, 21F
噓
11/20 13:43, , 22F
最好火力發電主力在高雄
11/20 13:43, 22F
推
11/20 13:44, , 23F
大發工業區笑而不語
11/20 13:44, 23F
推
11/20 13:45, , 24F
查了一下維基還真的咧，高雄總發電量比較多
11/20 13:45, 24F
推
11/20 13:45, , 25F
興達在台中電廠啟用之前 就是東亞第一爐 現在還是第二
11/20 13:45, 25F
推
11/20 13:46, , 26F
認真文推
11/20 13:46, 26F
推
11/20 13:46, , 27F
襪靠，高雄真無言
11/20 13:46, 27F
→
11/20 13:47, , 28F
大林更新的機組今明投入後 會到台中電廠的一半
11/20 13:47, 28F
噓
11/20 13:47, , 29F
反核人士：我就愛吸這味
11/20 13:47, 29F
→
11/20 13:47, , 30F
高雄台電三管是台中電廠的1.5倍
11/20 13:47, 30F
推
11/20 13:47, , 31F
高雄的空氣有種說不出的焦味
11/20 13:47, 31F
→
11/20 13:49, , 32F
台北人反核我想罵自私 高雄的人反核 我真不知該說甚麼了
11/20 13:49, 32F
我是覺得在替代能源還不普遍的情況下放棄核能，真的怪怪的
→
11/20 13:49, , 33F
台中好像純燃煤，污染是比較多，高雄是混合
11/20 13:49, 33F
→
11/20 13:50, , 34F
基本上基載和中載都沒好哪 一個燒煤 一個燒重油
11/20 13:50, 34F
※ 編輯: s90011 (36.236.248.131), 11/20/2016 13:51:31
推
11/20 13:50, , 35F
姿勢佳 長姿勢了
11/20 13:50, 35F
→
11/20 13:51, , 36F
但真要論 台中的地形比高雄差 就擴散地形而言
11/20 13:51, 36F
推
11/20 13:54, , 37F
我住高雄，我支持核能發電
11/20 13:54, 37F
噓
11/20 13:55, , 38F
山上本來就是最低溫,這還要說?嘉義市因為距離海洋較遠
11/20 13:55, 38F
推
11/20 13:56, , 39F
說有很多錯怎麼還不講???
11/20 13:56, 39F
推
11/20 13:56, , 40F
ㄊㄨㄟˉ
11/20 13:56, 40F
→
11/20 13:57, , 41F
推
11/20 13:57, 41F
推
11/20 13:57, , 42F
因為冷卻輻射效應 最好要平原 天氣晴 南投的平原屬盆地
11/20 13:57, 42F
→
11/20 13:57, , 43F
加上地形影響 天空有雲的時間比嘉義多
11/20 13:57, 43F
→
11/20 13:58, , 44F
還有南投市 草屯 埔里可不是山上 嘉義冬天常比這些地方低
11/20 13:58, 44F
推
11/20 14:04, , 45F
距離海洋較遠？南投表示
11/20 14:04, 45F
推
11/20 14:08, , 46F
非核家園 讚
11/20 14:08, 46F
噓
11/20 14:12, , 47F
火力發電主力在中部
11/20 14:12, 47F
推
11/20 14:14, , 48F
推專業
11/20 14:14, 48F
噓
11/20 14:18, , 49F
支那人少為自己開脫，說的好像30%就不是污染ㄧ樣
11/20 14:18, 49F
推
11/20 14:19, , 50F
推
11/20 14:19, 50F
推
11/20 14:19, , 51F
台中火發:5,780MW 高雄興達:4300MW 大林2,400MW
11/20 14:19, 51F
→
11/20 14:20, , 52F
興達還有953kw+4636kw+60kw的太陽光電
11/20 14:20, 52F
推
11/20 14:30, , 53F
環保署檢討一下啊
11/20 14:30, 53F
推
11/20 14:59, , 54F
南部人就是天然的空氣濾淨機 當然要吸好吸滿啊
11/20 14:59, 54F
推
11/20 15:14, , 55F
反對南電北送不改善解決某黨2018不用出來選了
11/20 15:14, 55F
推
11/20 15:25, , 56F
不行 這樣台灣人幸福的玻璃確幸會破滅
11/20 15:25, 56F
→
11/20 15:26, , 57F
台灣人一定要熬過去 等台灣人進化成有強硬的肝臟
11/20 15:26, 57F
→
11/20 15:26, , 58F
這樣就可以任勞任怨給資方幹到屁股脫窗了
11/20 15:26, 58F
推
11/20 16:30, , 59F
其實過濾的了，只是政府裝死，就樂得省下這筆錢
11/20 16:30, 59F
→
11/20 16:51, , 60F
你是沒聽過洗滌塔喔
11/20 16:51, 60F
推
11/20 18:52, , 61F
推!!
11/20 18:52, 61F
推
11/20 19:49, , 62F
水霧吸收pm2.5可以嗎？
11/20 19:49, 62F
skizard大說的洗滌塔就是用水吸收PM或是氣狀汙染物(VOCs) 對於5μm以上去除率接近100%，PM2.5的話效率就沒那麼高 而且洗滌塔會衍伸出汙水處理問題，所以工廠必須加裝汙水處裡的設施 增加成本
推
11/20 20:16, , 63F
推
11/20 20:16, 63F
※ 編輯: s90011 (36.236.248.131), 11/21/2016 00:10:39
‣ 更多 s90011 的文章
文章代碼(AID): #1OCJ9voq (Gossiping)
‣ 更多 s90011 的文章
文章代碼(AID): #1OCJ9voq (Gossiping)