Re: [新聞] 女同性戀小孩：「我想要一個爸爸，難道這消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/19 21:49), 7年前編輯推噓7(30推 23噓 112→)
留言165則, 56人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《realatlantis (Paul)》之銘言： : 1.媒體來源: : YAHOO新聞 : 2.完整新聞標題: : 女同性戀小孩：「我想要一個爸爸，難道這是恐同嗎？」 : 3.完整新聞內文: : 今年在澳洲國會公開反對同性婚姻的米莉‧芳塔娜（Millie Fontana），在一對女同性戀的 : 家庭長大。從小被剝奪擁有父親的權利，成長中缺少爸爸使她在身份認同上產生困惑。 : 面對許多外來者抵毀她忘恩負義、不珍惜兩個母親的愛等等漫罵，她表示自己能站在台上分 : 享，早經過兩位媽媽及親生父親的支持。「冒著被歧視的風險，我的媽媽們仍給予我最大的 : 支持。她們愛我，亳無疑問。」芳塔娜從不否認自己來自一個被愛的家庭，但她想向外界傳 : 達的是：愛並非沒有差別。 : 「爸爸媽媽這是小孩的基本權利，不應由少數人改變家庭的結構。」 : 婚姻平權是大人的世界　不屬於小孩 : 芳塔娜不只一次重申，她尊重任何異性戀或同性戀的關係，不過她也坦言婚姻並非為戀愛而 : 設計，是為家庭而生。「如果戀愛就能結婚，我認為說這句話的人無論性傾向為何，都不適 : 合結婚。」 : 她以自身為例說，她就是藉由第三方（按：意指捐精或代孕）所生下的小孩。她特別用「訂 : 作兒童」的字眼來形容這是一場交易。大人為了平等獲得一個可愛寶寶，小孩沒有任何選擇 : 。但她坦言最不能接受的是一堆刻意扭曲的謊言。 : 「我聽過LGBT的片面說詞是，小孩並不在乎他們的家人是誰。男女角色可以互換。」如果獲 : 得小孩是為了滿足自己，那未來一連串的謊言也不就足以為奇了。她表示特別是在上學之後 : 發現大部份的同學都有爸爸媽媽時，對家庭的結構產生疑慮，但兩位媽媽都不願告訴她爸爸 : 的存在、學校也是。 : 「對我而言，平等就是知道真相，而不是過濾後的資訊。」 : LGBT是政治正確的選擇　負面的聲音都不該存在 : 面對外界的撻伐，芳塔娜失望地表示：「我想要一個爸爸，難道這是恐同嗎？」她說，的確 : 有不少單親或同性家庭小孩長大後有出類拔萃的表現，但這並不代表小孩不需要父母。或渴 : 望有父母親的小孩就被貼上「恐同」的標籤。 : 「LGBT不能拿幾個案例，就說所有的彩虹小孩很快樂，那是不公平的。」她表示，沒有爸爸 : 造成她在成長過程中飽受負面情緒困擾，這些感覺並不是想像出來的，為什麼LGBT卻要她噤 : 聲？ : 事實上，LGBT群族打著同二代可以幸福快樂又穩定來自樣本極少、沒有經過長時間研究的統 : 計數據。目前為止，品質最好的研究來自1986年美國縱向女同性戀家庭研究（National : Longitudinal Lesbian Family Study），針對154位女同性戀母親及78位青春期的孩子調查 : 。仍是樣本數少並缺乏男同性戀家庭的研究。 : 男女角色可以互換　芳塔娜：這才叫歧視 : 芳塔娜說，LGBT團體也宣傳「父母角色可替換」的說法，似乎是推翻過去家庭的研究結果。 : 她認為，LGBT漠視父親及母親的互補功能是「去性別化」，是不是也算一種歧視？ : 耶魯醫學院布魯博士（Kyle Pruett）及全球知名心理學家亨特博士（Brenda Hunter）都曾 : 公開表示父母會提供不同種類的愛。父親往往會訓練孩子獨立及冒險，而母親會給予安定及 : 公平。布魯博士甚至說，嬰兒8週大的時候，就可以辨別父母，各別產生不同的互動模式。 : 青春節尤其更加明顯。進入密友期後，小孩會透過父母的相處發展人際關係。美國社會學雜 : 誌（American Journal of Sociology）研究父親的重要性及母親的地位時表示，孩童從父 : 親與母親相處中學習對待女性的方式；而從母親身上學習到如何健康看待男性並設立界線， : 彼此功能及角色無法互換。 : 歐巴馬視同婚為人類演進　相關研究數據卻不足 : 美國總統歐巴馬在任期內推動各類的LGBT政策，並視其為人類歷史大演進。芳塔娜認為，過 : 去美國許多針對一夫一妻的家庭均累積四十年以上、統計超過390個的家庭的研究，卻因美 : 國趕著推行LGBT議程被視為「過時」或被不成熟的研究所取代，最後任由媒體大肆宣揚，告 : 訴社會大眾非客觀的事實。 : 芳塔娜不避諱地說，「演進」是自然發展而非外力干預。顯然在美國蓬勃發展的LGBT議題都 : 由政治主導，先以人為介入再包裝告訴大眾「一切都是自然而然」，讓她不禁詢問，一小群 : 激進人士何以大聲地說代表全同性戀群族，改變家庭結構？ : 演說最後，芳塔娜再次大力反對政府推動婚姻平權，並要求政府拿出配套的兒童權益法案， : 讓孩童不淪為婚姻平權下的犧牲品。（謝婷婷/綜合外電報導） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://goo.gl/Xdjy21 : 5.備註: : 同性婚姻下的犧牲品的孩子 : 或許 原本他可以有一個正常 幸福的家庭的 小女孩的論述比許多大人都好 更重要的是 她的渴望很簡單 當同性戀大人追求的平權滿足了 沒有決定權的小孩被剝奪了與他人的平權 在這個社會 單親家庭都已經是有所缺憾 為什麼要創造更多「人為的」缺憾？ 再多的母愛都不是父愛 再多的父愛都不是母愛 當大人要跟小孩解釋為什麼別人家是有爸爸跟媽媽 而自己卻擁有2個爸爸或2個媽媽時 「喔 是這樣的 因為我們很相愛 但是你看 我們都是同一個性別生不出小孩 所以我們 就去領養你（或是透過人工方式產出你） 我們太想要有小孩了 想要有家庭 不小心選 到你 讓你人生從一開始就跟別人不一樣 真不好意思啊！算你倒霉囉」 小孩子只能在跟別人非常不一樣的家庭中 摸索著另一個性別的社會角色大概是如何 進而影響到自己未來的戀愛關係，婚姻關係，家庭關係 修誇可憐啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.128.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479563359.A.D1E.html
→
11/19 21:50, , 1F
某族群認為這跟他們無關啊 這個社會造成的問題是社會自己
11/19 21:50, 1F
→
11/19 21:50, , 2F
的錯誤 他們只是要他們的權利而已 懂?
11/19 21:50, 2F
→
11/19 21:50, , 3F
無視自己引發的後續社會問題
11/19 21:50, 3F
→
11/19 21:51, , 4F
那單親家庭就摸索的出來嗎
11/19 21:51, 4F
推
11/19 21:51, , 5F
「真不好意思啊！算你倒霉囉」
11/19 21:51, 5F
→
11/19 21:51, , 6F
我覺得不管男女有人疼就很幸福
11/19 21:51, 6F
噓
11/19 21:51, , 7F
那就辦個拋棄繼承 與媽媽斷絕關係吧
11/19 21:51, 7F
→
11/19 21:52, , 8F
原來單親小孩，隔代教養的小孩都需要摸索？都是社會問題？
11/19 21:52, 8F
→
11/19 21:52, , 9F
「真不好意思啊！我們離婚算你倒霉囉」
11/19 21:52, 9F
→
11/19 21:52, , 10F
"不是我的錯 是社會的錯" 同性自助餐開張了
11/19 21:52, 10F
→
11/19 21:52, , 11F
單親家庭 也有一定的機率會變成雙親家庭....
11/19 21:52, 11F
→
11/19 21:52, , 12F
沒父沒母又沒人要的最可憐
11/19 21:52, 12F
→
11/19 21:52, , 13F
單親是父母相處的問題 不算故意 但同性領養就是故意囉
11/19 21:52, 13F
噓
11/19 21:52, , 14F
樓上這是什麼情況都會有的問題，好像每個同性戀小孩他們都
11/19 21:52, 14F
→
11/19 21:52, , 15F
有這種渴望，而且所以你覺得避免有這種小孩渴望，就不要婚
11/19 21:52, 15F
→
11/19 21:52, , 16F
姻平權?很可笑
11/19 21:52, 16F
→
11/19 21:52, , 17F
就一個領養貓狗的概念拉 領養你是皇恩浩蕩 你敢拒絕??
11/19 21:52, 17F
→
11/19 21:52, , 18F
誰生的? 誰丟的? 該怪誰
11/19 21:52, 18F
噓
11/19 21:53, , 19F
「離婚」造就單親也是人為缺憾也沒看你反對，你不如
11/19 21:53, 19F
單親家庭的功能跟資源本身就比健全家庭少 單親孩童在成長過程中需要的社會協助更多 這些都是社會的成本當然也是社會的功能 那同性戀家庭呢？為了滿足他們的相愛以及非自 然的家庭結構 社會要付出多少成本？
→
11/19 21:53, , 20F
這麼擔心的話 那為什麼異性戀不去把孤兒領養完？
11/19 21:53, 20F
→
11/19 21:53, , 21F
我說一樓啦...
11/19 21:53, 21F
→
11/19 21:53, , 22F
直接承認歧視別假裝有在思考
11/19 21:53, 22F
不是歧視 而是平權不是沒有侵犯到他人的權益 那個他人是另一個個體 一個孩童 ※ 編輯: kilig (36.229.128.190), 11/19/2016 21:56:48
→
11/19 21:53, , 23F
父母不是故意？那他們要生問過我們孩子嗎
11/19 21:53, 23F
→
11/19 21:53, , 24F
就算故不故意, 都讓小孩沒辦法知道男女互動不是嗎
11/19 21:53, 24F
噓
11/19 21:53, , 25F
老實說 誰有決定被哪個家庭生下來...
11/19 21:53, 25F
→
11/19 21:53, , 26F
異性戀:阿我們也只是說說而已 你就繼續待在孤兒院吧
11/19 21:53, 26F
→
11/19 21:53, , 27F
這不是不小心就可以解決的事啊
11/19 21:53, 27F
噓
11/19 21:54, , 28F
一直有機會跟社工師說自己想離開家庭 賴著不走 噁心
11/19 21:54, 28F
→
11/19 21:54, , 29F
「真不好意思啊！我們把你送到孤兒院算你倒霉囉」
11/19 21:54, 29F
推
11/19 21:54, , 30F
呵呵~~~對自己不利的文章馬上就引來大刀
11/19 21:54, 30F
→
11/19 21:55, , 31F
那鬼父跟女兒合體超正常嚕?恭喜新北成為「正常之都」
11/19 21:55, 31F
推
11/19 21:55, , 32F
異性戀出一張嘴講的頭頭是道最終還是要自已生不領養孤兒
11/19 21:55, 32F
→
11/19 21:55, , 33F
單親是相處的問題？偷腥外遇不是故意造成離婚的？
11/19 21:55, 33F
→
11/19 21:55, , 34F
如果是這樣應該避免 立法禁止有小孩的父母離婚
11/19 21:55, 34F
→
11/19 21:55, , 35F
這篇估計也要死
11/19 21:55, 35F
推
11/19 21:55, , 36F
拜託看一下內容吧~這個不是領養是人工的,她根本沒得選
11/19 21:55, 36F
→
11/19 21:55, , 37F
所以現在到底想討論什麼議題? 小孩需要知道男女互動
11/19 21:55, 37F
還有 88 則推文
→
11/19 22:16, , 126F
自己想
11/19 22:16, 126F
→
11/19 22:18, , 127F
除非同性家庭願意收養大於三歲以上的孩子，要不然ㄧ
11/19 22:18, 127F
→
11/19 22:18, , 128F
點機會都沒有
11/19 22:18, 128F
→
11/19 22:20, , 129F
原文女的是親母是同性戀，跟伴侶一起撫養
11/19 22:20, 129F
推
11/19 22:20, , 130F
推樓上...
11/19 22:20, 130F
→
11/19 22:20, , 131F
推樓樓上...
11/19 22:20, 131F
→
11/19 22:21, , 132F
地震都可以扯到同性戀 就知道這個世界恐同到什麼地步
11/19 22:21, 132F
噓
11/19 22:24, , 133F
異性婚姻不代表健全的家庭，也有媽媽帶小孩自殺，爸
11/19 22:24, 133F
→
11/19 22:24, , 134F
爸帶小孩吸毒的…
11/19 22:24, 134F
推
11/19 22:26, , 135F
大的孩子不是不好，只是可能會有較高的行為問題，如
11/19 22:26, 135F
→
11/19 22:26, , 136F
果可以給予這些孩子滿滿的愛，我很支持開放收養。只
11/19 22:26, 136F
→
11/19 22:26, , 137F
是孩子不是商品，不可以隨意中止收養關係，一定要考
11/19 22:26, 137F
→
11/19 22:26, , 138F
慮清楚
11/19 22:26, 138F
→
11/19 22:27, , 139F
原po大大自己提到領養，跟原新聞當然不一樣啊
11/19 22:27, 139F
→
11/19 22:29, , 140F
這篇文章的小孩是做出來的 台灣目前還沒過相關法律 領
11/19 22:29, 140F
→
11/19 22:29, , 141F
養會問小孩意願 所以目前文章中的狀態不會出現在台灣
11/19 22:29, 141F
→
11/19 22:29, , 142F
另外 收養小孩沒有限制是否單身 但是實務上的審核就不
11/19 22:29, 142F
→
11/19 22:29, , 143F
確定了
11/19 22:29, 143F
推
11/19 22:55, , 144F
幫補血 某族群大舉出動噓文
11/19 22:55, 144F
→
11/19 23:00, , 145F
實務上也一樣，單身異性戀和同性戀只要符合標準，都可通過
11/19 23:00, 145F
→
11/19 23:00, , 146F
審核並媒配孩子
11/19 23:00, 146F
推
11/19 23:04, , 147F
同志沒問題，但影響別人就有問題
11/19 23:04, 147F
推
11/19 23:09, , 148F
推
11/19 23:09, 148F
→
11/19 23:39, , 149F
想問一下這一篇文章被m的原是什麼啊.
11/19 23:39, 149F
推
11/20 00:03, , 150F
幫補
11/20 00:03, 150F
噓
11/20 02:14, , 151F
孤兒想要有高貴白種人領養，為什麼要給黃種人養、製造人
11/20 02:14, 151F
→
11/20 02:14, , 152F
為的缺憾。要禁止黃種人領養小孩
11/20 02:14, 152F
推
11/20 03:29, , 153F
這種論述 難道不是禁止離婚 超過15%單親家庭 不是異性
11/20 03:29, 153F
→
11/20 03:29, , 154F
戀搞的
11/20 03:29, 154F
噓
11/20 03:34, , 155F
這案例明明就是原雙親不合，所以才覺得有父親會比就好，如
11/20 03:34, 155F
→
11/20 03:34, , 156F
果生在家暴家庭也會想換父母吧
11/20 03:34, 156F
推
11/20 07:34, , 157F
就自私的同性戀，還要造成小孩的傷害
11/20 07:34, 157F
→
11/20 07:35, , 158F
都同性戀還要去弄借胎生子?這些人到底在想什麼？
11/20 07:35, 158F
噓
11/20 07:56, , 159F
禁止窮人生小孩
11/20 07:56, 159F
噓
11/20 08:13, , 160F
這是家庭功能的問題。你要這樣說，很多異性戀的小孩
11/20 08:13, 160F
→
11/20 08:13, , 161F
也覺得自己沒有決定權就被生到這個家裡很倒霉啊
11/20 08:13, 161F
推
11/20 08:19, , 162F
別挑了~~沒有這些同志 你就會被夫妻領養嗎
11/20 08:19, 162F
噓
11/20 08:21, , 163F
真的耶好想被有錢的一夫一妻領養...我絕對沒歧視窮人
11/20 08:21, 163F
推
11/20 10:02, , 164F
推
11/20 10:02, 164F
→
11/23 01:19, , 165F
我超想被有錢人養
11/23 01:19, 165F
‣ 更多 kilig 的文章
文章代碼(AID): #1OC5XVqU (Gossiping)
‣ 更多 kilig 的文章
文章代碼(AID): #1OC5XVqU (Gossiping)