Re: [新聞] 柯文哲：同性戀教材進校園我有意見消失

看板Gossiping作者kidd0426時間7年前 (2016/11/19 03:52)推噓9(18推 9噓 94→)

留言121則, 27人參與討論串24/32 (看更多)

※ 引述《sincos5566 (正弦餘弦五五六六)》之銘言： : 1.媒體來源: : 新頭殼 : 2.完整新聞標題: : 柯文哲：同性戀教材進校園我有意見 : 3.完整新聞內文: : 立法院司法委員會17日排審《民法》親屬編修正草案， : 朝婚姻平權邁向重要一步，但也招致反同性婚姻團體的 : 極力反對，最後結果是，將先召開2場公聽會後，再審 : 查法案。對此，台北市長柯文哲18日也表態對同性婚姻 : 持「尊重」態度，但他也說，自由是以不侵犯他人自由 : 為範圍，若要將同性戀教材放進校園，會侵犯到反對者 : 的自由，「我就有點意見了」。 : 台北市議會18日下午進行市政總質詢。民進黨市議員高 : 嘉瑜詢問，究竟市長對婚姻平權支持還是反對？對此， : 柯文哲回應，其實就是兩個字「尊重」，他說，「多元 : 成家」人家喜歡就好，自己當然是尊重。 : 不過，柯文哲也提到，自由是以不侵犯他人自由為範圍 : ，對於同性婚姻，他沒意見，但若同性戀進入學校教材就 : 要討論了，「因為侵犯到反對者的自由」，他說，若父 : 母不要接受同性戀教育可不可以？「你要在學校推這教 : 育，我就有點意見了」。 : 北市教育局長曾燦金說，學校教育確實要非常謹慎，這 : 可以形成討論議題，他也提到，或許年紀越大的孩子越 : 可以開放。 : 不過，對於柯文哲的說法，高嘉瑜直言「太過狹隘」， : 她認為，因為現在相關資訊很容易接觸，只限定學校內 : 不能談，這種想法太封閉。 : 至於反對同性婚姻團體主張，同性婚姻會導致人類滅絕 : ，柯文哲笑說，同性戀不是100%，只佔小部分，當然不 : 會滅絕，這個說法over了。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://newtalk.tw/news/view/2016-11-18/79222 : 5.備註: : 把柯文哲放進台北市政府就沒有考慮到勝文反對的意見嗎？同性戀一直存在在這個社會上他們有相戀的權利與自由我們都應當包容與尊重但無論同性戀是先天造成或者是後天養成這都不是常態,都是違反自然法則就像有些人患有罕見疾病一樣（無論先天或後天）不應該好像同志是一件非常屌的事好像非得要認同,非得要認為這樣才是正確人類就是由一男一女所繁衍的我不反對同志結婚,他們可以自由戀愛並有婚姻關係來保護彼此或約束彼此但我反對同志認養小孩同志又如何能教導小孩他們為何跟別人不同為何他們沒有所謂的“父母”？為何他們的家庭與絕多數人不同？為何他們的家庭倫理和社會所教育的不同？叔叔舅舅/阿姨嬸嬸/表兄弟/堂姐妹等,這些名稱該怎麼命名？這會造成完全不一樣的家庭社會人總是對於跟自己不一樣的感到一些排斥不可能每個人都能這樣包容異己只要同志開始有孩子他們的孩子就會持續被歧視就如同得到罕見疾病的人不管到哪都可能會被歧視但是他們會希望他們的下一代跟他們一樣持續被歧視嗎？會希望自己小孩對於自己的出生感到困擾與羞愧嗎？ X戰警裡的故事告訴我們人類就是會排斥異己,即使你有超能力或許很多人的理想是X博士的世界但我認為很難達到而同志更不可能會是萬磁王.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.241.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479498728.A.069.html ※ 編輯: kidd0426 (114.32.241.55), 11/19/2016 03:54:22

→

noovertime

11/19 03:54, , 1^F

11/19 03:54, 1^F

→

noovertime

11/19 03:54, , 2^F

11/19 03:54, 2^F

噓

BBQ2591

11/19 03:56, , 3^F

11/19 03:56, 3^F