Re: [新聞] 柯文哲:同性戀教材進校園 我有意見消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/18 21:32), 9年前編輯推噓-8(41225)
留言41則, 12人參與, 最新討論串21/32 (看更多)
※ 引述《sincos5566 (正弦餘弦五五六六)》之銘言: : 1.媒體來源: : 新頭殼 : 2.完整新聞標題: : 柯文哲:同性戀教材進校園 我有意見 : 3.完整新聞內文: : 立法院司法委員會17日排審《民法》親屬編修正草案, : 朝婚姻平權邁向重要一步,但也招致反同性婚姻團體的 : 極力反對,最後結果是,將先召開2場公聽會後,再審 : 查法案。對此,台北市長柯文哲18日也表態對同性婚姻 : 持「尊重」態度,但他也說,自由是以不侵犯他人自由 : 為範圍,若要將同性戀教材放進校園,會侵犯到反對者 : 的自由,「我就有點意見了」。 : 台北市議會18日下午進行市政總質詢。民進黨市議員高 : 嘉瑜詢問,究竟市長對婚姻平權支持還是反對?對此, : 柯文哲回應,其實就是兩個字「尊重」,他說,「多元 : 成家」人家喜歡就好,自己當然是尊重。 : 不過,柯文哲也提到,自由是以不侵犯他人自由為範圍 : ,對於同性婚姻,他沒意見,但若同性戀進入學校教材就 : 要討論了,「因為侵犯到反對者的自由」,他說,若父 : 母不要接受同性戀教育可不可以?「你要在學校推這教 : 育,我就有點意見了」。 : 北市教育局長曾燦金說,學校教育確實要非常謹慎,這 : 可以形成討論議題,他也提到,或許年紀越大的孩子越 : 可以開放。 : 不過,對於柯文哲的說法,高嘉瑜直言「太過狹隘」, : 她認為,因為現在相關資訊很容易接觸,只限定學校內 : 不能談,這種想法太封閉。 : 至於反對同性婚姻團體主張,同性婚姻會導致人類滅絕 : ,柯文哲笑說,同性戀不是100%,只佔小部分,當然不 : 會滅絕,這個說法over了。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://newtalk.tw/news/view/2016-11-18/79222 : 5.備註: : 把柯文哲放進台北市政府就沒有考慮到勝文反對的意見嗎? 原來反對者覺得不舒服教材就不能放喔 那如果改天市長b不爽228是不是要把228刪掉 市長c不喜歡99乘法表是不是99乘法就不能放 市長d是基督徒難道生物課本就要改掉達爾文大家生物課來唸創世紀嗎 所謂的民主自由就是把正反兩面的意見都呈現讓大家自行比較分析 小孩要不要接受同志是他的事 但是今天因為你不爽就連孩子接觸同性戀這件事的機會都要剝奪 虧你還是民主選出來的市長 一點民主素養都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479475931.A.4EE.html ※ 編輯: b08297 (180.217.136.137), 11/18/2016 21:32:48

11/18 21:32,
你要不要放吸毒教材進去...
11/18 21:32
課本有反毒教材,你唸多久前的課本 ※ 編輯: b08297 (180.217.136.137), 11/18/2016 21:33:40

11/18 21:33,
你到底在說啥
11/18 21:33

11/18 21:33,
這是是非對錯的問題,難道桶肛門是對的??
11/18 21:33
標題: Re: [新聞] 柯文哲:同性戀教材進校園 我有意見 時間: Fri Nov 18 21:32:08 2016 ※ 引述《sincos5566 (正弦餘弦五五六六)》之銘言: : 1.媒體來源: : 新頭殼 : 2.完整新聞標題: : 柯文哲:同性戀教材進校園 我有意見 : 3.完整新聞內文: : 立法院司法委員會17日排審《民法》親屬編修正草案, : 朝婚姻平權邁向重要一步,但也招致反同性婚姻團體的 : 極力反對,最後結果是,將先召開2場公聽會後,再審 : 查法案。對此,台北市長柯文哲18日也表態對同性婚姻 : 持「尊重」態度,但他也說,自由是以不侵犯他人自由 : 為範圍,若要將同性戀教材放進校園,會侵犯到反對者 : 的自由,「我就有點意見了」。 : 台北市議會18日下午進行市政總質詢。民進黨市議員高 : 嘉瑜詢問,究竟市長對婚姻平權支持還是反對?對此, : 柯文哲回應,其實就是兩個字「尊重」,他說,「多元 : 成家」人家喜歡就好,自己當然是尊重。 : 不過,柯文哲也提到,自由是以不侵犯他人自由為範圍 : ,對於同性婚姻,他沒意見,但若同性戀進入學校教材就 : 要討論了,「因為侵犯到反對者的自由」,他說,若父 : 母不要接受同性戀教育可不可以?「你要在學校推這教 : 育,我就有點意見了」。 : 北市教育局長曾燦金說,學校教育確實要非常謹慎,這 : 可以形成討論議題,他也提到,或許年紀越大的孩子越 : 可以開放。 : 不過,對於柯文哲的說法,高嘉瑜直言「太過狹隘」, : 她認為,因為現在相關資訊很容易接觸,只限定學校內 : 不能談,這種想法太封閉。 : 至於反對同性婚姻團體主張,同性婚姻會導致人類滅絕 : ,柯文哲笑說,同性戀不是100%,只佔小部分,當然不 : 會滅絕,這個說法over了。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://newtalk.tw/news/view/2016-11-18/79222 : 5.備註: : 把柯文哲放進台北市政府就沒有考慮到勝文反對的意見嗎? 原來反對者覺得不舒服教材就不能放喔 那如果改天市長b不爽228是不是要把228刪掉 市長c不喜歡99乘法表是不是99乘法就不能放 市長d是基督徒難道生物課本就要改掉達爾文大家生物課來唸創世紀嗎 所謂的民主自由就是把正反兩面的意見都呈現讓大家自行比較分析 小孩要不要接受同志是他的事 但是今天因為你不爽就連孩子接觸同性戀這件事的機會都要剝奪 虧你還是民主選出來的市長 一點民主素養都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479475931.A.4EE.html ※ 編輯: b08297 (180.217.136.137), 11/18/2016 21:32:48

11/18 21:32, , 1F
你要不要放吸毒教材進去...
11/18 21:32, 1F
課本有反毒教材,你唸多久前的課本 ※ 編輯: b08297 (180.217.136.137), 11/18/2016 21:33:40

11/18 21:33, , 2F
你到底在說啥
11/18 21:33, 2F

11/18 21:33, , 3F
這是是非對錯的問題,難道桶肛門是對的??
11/18 21:33, 3F

11/18 21:33, , 4F
柯會轉彎
11/18 21:33, 4F

11/18 21:33, , 5F
歧視女性、同志的市長,下台!
11/18 21:33, 5F

11/18 21:33, , 6F
你這種一定要加的態度是不是也不太民主
11/18 21:33, 6F
那當初反課綱在反什麼

11/18 21:34, , 7F
正反兩面都要呈現 那怎麼只教演化論 不教創造論
11/18 21:34, 7F
※ 編輯: b08297 (180.217.136.137), 11/18/2016 21:34:31

11/18 21:36, , 8F
照你民主的定義 生物課還真的必須要上創世紀 你要給
11/18 21:36, 8F

11/18 21:36, , 9F
孩子們選擇的權利嘛~
11/18 21:36, 9F
我支持放創世紀啊,但是我又不是教育局長

11/18 21:36, , 10F
印度教有放進教材嗎 沒有又如何
11/18 21:36, 10F
世界歷史課本有啊,你唸幾年前的課本啊

11/18 21:36, , 11F
家長有權利拒絕後天屁精養成教育
11/18 21:36, 11F
所以大家都選國民黨了當初要刪228反課綱在抗議什麼 ※ 編輯: b08297 (180.217.136.137), 11/18/2016 21:38:31

11/18 21:38, , 12F
反課綱是反假歷史 哪裡不對
11/18 21:38, 12F
把同性戀移除課本就是一種假裝同性戀不存在的行為啊

11/18 21:38, , 13F
台灣就是當初性平教育太糟 才養成上面幾樓這樣
11/18 21:38, 13F
※ 編輯: b08297 (180.217.136.137), 11/18/2016 21:40:30

11/18 21:39, , 14F
印度教教很多是吧 那摩門教啊 來戰啊
11/18 21:39, 14F
公民課本上還有介紹各教的禁忌跟習俗咧,大叔現跟你孩子借課本翻完再來戰好嗎

11/18 21:40, , 15F
愛肛肛自己低調肛 寫進教材做啥
11/18 21:40, 15F

11/18 21:41, , 16F
你想教材介紹同性戀啥啊 說啊 教什麼
11/18 21:41, 16F

11/18 21:33, , 17F
歧視女性、同志的市長,下台!
11/18 21:33, 17F

11/18 21:33, , 18F
你這種一定要加的態度是不是也不太民主
11/18 21:33, 18F
那當初反課綱在反什麼

11/18 21:34, , 19F
正反兩面都要呈現 那怎麼只教演化論 不教創造論
11/18 21:34, 19F
※ 編輯: b08297 (180.217.136.137), 11/18/2016 21:34:31

11/18 21:36, , 20F
照你民主的定義 生物課還真的必須要上創世紀 你要給
11/18 21:36, 20F

11/18 21:36, , 21F
孩子們選擇的權利嘛~
11/18 21:36, 21F
我支持放創世紀啊,但是我又不是教育局長

11/18 21:36, , 22F
印度教有放進教材嗎 沒有又如何
11/18 21:36, 22F
世界歷史課本有啊,你唸幾年前的課本啊

11/18 21:36, , 23F
家長有權利拒絕後天屁精養成教育
11/18 21:36, 23F
所以大家都選國民黨了當初要刪228反課綱在抗議什麼 ※ 編輯: b08297 (180.217.136.137), 11/18/2016 21:38:31

11/18 21:38, , 24F
反課綱是反假歷史 哪裡不對
11/18 21:38, 24F
把同性戀移除課本就是一種假裝同性戀不存在的行為啊

11/18 21:38, , 25F
台灣就是當初性平教育太糟 才養成上面幾樓這樣
11/18 21:38, 25F
※ 編輯: b08297 (180.217.136.137), 11/18/2016 21:40:30

11/18 21:39, , 26F
印度教教很多是吧 那摩門教啊 來戰啊
11/18 21:39, 26F
公民課本有提到各教禁忌跟習俗喔,大叔先翻完最近課本再來戰好嗎

11/18 21:40, , 27F
愛肛肛自己低調肛 寫進教材做啥
11/18 21:40, 27F

11/18 21:41, , 28F
你想教材介紹同性戀啥啊 說啊 教什麼
11/18 21:41, 28F
※ 編輯: b08297 (180.217.136.137), 11/18/2016 21:42:46

11/18 21:42, , 29F
我蠻確定某課本有提到stonewall 滿意了嗎
11/18 21:42, 29F
※ 編輯: b08297 (180.217.136.137), 11/18/2016 21:43:48

11/18 21:43, , 30F
課本也沒有摩門教啊 還要我舉例嗎
11/18 21:43, 30F

11/18 21:45, , 31F
課本沒寫到的東西太多了 你論點太差
11/18 21:45, 31F

11/18 21:46, , 32F
公民課本列出世界全部宗教是喔 在掰嘛
11/18 21:46, 32F

11/18 21:47, , 33F
還公民課本教宗教咧 宗教換成法律咧
11/18 21:47, 33F

11/18 21:47, , 34F
沒寫在課本的法律就不承認囉 邏輯真棒
11/18 21:47, 34F

11/18 21:48, , 35F
摩門教課本介紹啥 說來笑笑
11/18 21:48, 35F

11/18 21:50, , 36F
你把素質拉低了
11/18 21:50, 36F

11/18 22:57, , 37F
確實你把素質壓低了
11/18 22:57, 37F

11/19 01:44, , 38F
妳知道為什麼法律有未成年這詞嗎
11/19 01:44, 38F

11/19 01:49, , 39F
另外 小孩沒有必要接觸學習同性戀這檔事 有必要的是知
11/19 01:49, 39F

11/19 01:49, , 40F
道生理面知識 心理面的性向探索/介紹與自我價值認同 還
11/19 01:49, 40F

11/19 01:50, , 41F
有她媽的尊重 愛亂開染坊是自毀長城而已
11/19 01:50, 41F
文章代碼(AID): #1OBmBRJk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1OBmBRJk (Gossiping)