Re: [新聞] 公視節目主持人　臉書坦承「我其實很恐同消失

看板Gossiping作者ztoz時間9年前 (2016/11/18 16:57)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 14人參與討論串14/22 (看更多)

※ 引述《linshouli (好ㄘ好ㄘ)》之銘言： : 蘋果日報 : 公視節目主持人　臉書坦承「我其實很恐同」 : 2016/11/18 15:21762 : 公視節目《有話好說》主持人陳信聰，在臉書上公開表示自己「其實是很恐同」！ : 陳信聰昨日在臉書PO文，表示希望徵求「一兩個反對同性婚姻的來賓，口條清楚、論理清晰、能說服的了自己、說服的了主持人、也說服的了觀眾的來賓，用一個小時，好好談談，為何同性戀者不應該享有婚姻權利。」要請大家介紹他上節目人選！ : 文中他也呼籲，希望大家不該「太快的在反對者頭上，貼上『歧視』、『保守』、『迷信』...等標籤」否則「對推動同志人權恐怕會有副作用」！ : 但陳信聰也坦言，「確實，反同志婚姻的論述很難說服我，但我也清楚看到，他們(反同)的憂慮與恐懼，是真實、是明確、是深沈的。」 : 他更表白，「就像我總向所有人坦承，我其實是很恐同的，那跟我的成長背景與教育環境有關。我應該是最常討論同志議題的電視主持人。但每次面對同志來賓或朋友，表面上都裝成泰然自若，但內心深處總是會浮出莫名的恐懼與不明確的負面情緒。」、「儘管理智一再告訴我，那樣的情緒是荒謬錯誤的。但感覺是真實的，無論怎麼逃避，那樣的感覺都不會消失。」 : 網友回應他「太快貼標籤會造成反效果+1，不然川普怎麼選上的？」、「對於反同理念，真的很想聽到完整具說服力的論述」、「難得看到台灣政論主持人這麼人性的告白。信聰真不錯！」 : 但也有不少網友留言，「這也是沒辦法的事，因為反對者沒有任何一個論點合乎基本的邏輯」、「有沒有想過，就是反同無論說什麼都站不住腳，只是因為恐懼跟不了解而拒絕，所以才會講的越來越離譜，甚至開始作假跟編造謊言」、「真的有這種人，今天反同婚份子就不會是這副德性」(即時新聞中心/綜合報導) : http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20161118/992184 : ----- 這我大學時期有類似經驗我本來有個很好的高中同學，大家一起考上學校當時很多同學，4-5個人就租一棟透天厝，一起住而我跟未出櫃的同學還不錯，我們挑了間大一點的房間我們是同房，但是大概過了半年多就開始有異樣了他的性向一直都是不太明確，也有跟女生交往過但是又不是真的很喜歡女生，欣賞男生多於女生當時有另一個同學，又高又瘦，很有性格，高中時，他就非常欣賞他後來有段時間，他開始跟我說，他去載些GAY片來看想理解那些人到底是在想什麼，我一開始不以為意但是我發現他好像一直很愛看GAY片，邊看還邊笑，我就覺得有點不舒服但是認識很久，並不會特別討厭他做那些事，但是GAY片的內容，讓我聯想到就很難接受後來，我們就吵翻了，原因就是，他覺得大家上了大學，在大學認識很多新朋友對於原本的高中同學，就一點關心跟興趣也沒有，都以新朋友為主當時，我們一群人好幾個，他都這樣嗆我們過不多久，我們就不講話了，下個學期，他就搬去找其他人一起合租我就變成一人獨房，但是那段時間，對同志的認識不多，很多印象就是GAY片還有那個同學的社交關係上去了解，後來我中途休學聽說他大學後半段，變成同志圈名人，享受不說，根本就是紅到發燙至於發生關係的對象就不用講，一定不是個位數能舉例的但我並沒有到恐同，我後來也還是有認識一些男同、女同很多的確不像第一個了解的那個同學那樣，讓我對同志的印象有點改變但是會對於那段大學時期，有很深的印象我知道我不是他的蔡，我是肥宅，那段期間，很難不去聯想到男男同志的狀況因為那個大學同學，是肉慾至上的。這主持人能講出內心真實感受，是真的因為男同跟女同給人的印象差太多光是看美劇，裡面常有很多女同的腳色出現但是多半也給人很親密、彼此關心的感受，女生多半以情感為主而很多同志新聞中，男同志的負面新聞也相對較多撇開同志不說，絕大多數的男性，都在生理上的依賴會強過情感上的需求女同志，絕少聽過開轟趴的，大多是兩人相約去約會、放鬆、喝喝小酒男同志，很難不在肉體上放縱，縱使在單一伴侶情況下，男同志對性需求，也是多於女性我有個疑問，若是同志能認養小孩在性別認同上，會用何種說法與方式? 先不管是男男或女女領養小孩後，對於兩性的關係會照雙親的性向去教導，還是男女、男男、女女、跨性別都教導，讓他自己了解? 之前有聽說男同志，婚後，帶著妻兒，去男童湯泉聖地泡裸湯太太當然就是自己去享受，爸爸把小男生帶去男裸湯同志朋友說，爸爸會帶男童，跟其他同志，探索性器官當然是沒有任何侵入性行為，但是有撫摸跟玩弄性器我聽到後，覺得蠻有趣的，先不論爸爸行為是否有爭議若異性戀或同性戀，都認為自己是正常的都會這樣教育下一代的話，那同志領養小孩，性別認同教導是否會讓小孩到學校與人相處，產生矛盾，畢竟大部分是異性家庭的小孩目前小學生，單親比例高，但是單親家庭很多還是重從異性家庭中變成單親的父母，仍就是很高的機會，會告訴小孩，爸爸或媽媽，為什麼不在可能是喪偶、失婚、外遇、遠距....等，但是仍脫離不了，小孩是異性家庭出來的若是出生同志家庭，小孩會遇到多衝擊，至少在短時間內，台灣教育是沒有這種預備的國外也是走了幾十年的時間，台灣充其量是最近幾年開始有性別平等教育但是有些，我看起來還是怪怪的，因為上了年紀，觀念問題譬如說，"小學"的性別平等老師手冊中 95%很正常，但是有少數，我自己也難以改變觀念 1. 若不小心懷孕，墮胎是合法也合理的選擇之一 2. 外顯的性器官，陰道、陰蒂、陰莖、肛門小學生，有需要了解墮胎的觀念? 發育不完全的小學生，應該是還不要發生性行為吧? 肛門是外顯性器官，這點，我也還不能認同，若是用肛門能製造性快感跟性行為那口跟手..... 以上，文長謝謝，理性勿戰我是基督徒。 -- A place of love is a place to love. 找到愛的地方，就是付出愛的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.5.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479459460.A.0AB.html ※ 編輯: ztoz (122.146.5.189), 11/18/2016 16:58:24

→

leamaSTC

11/18 16:59, , 1^F

11/18 16:59, 1^F

→

leamaSTC

11/18 17:00, , 2^F

11/18 17:00, 2^F

→

mikejan

11/18 17:00, , 3^F

11/18 17:00, 3^F