Re: [新聞] 北農濫發獎金8400萬 梁文傑:韓國瑜不適任消失
※ 引述《Greyyy (淡江彭于晏)》之銘言:
: 我們家剛好是在台北二市裡面當承銷商的,台北農產運銷公司的獲利從哪裡來??
: 當然從我們這些業者身上來的,各樣從拍賣場買來的蔬果抽2.6%管理費,自行從外面載來
: 的貨物也抽管理費,各樣水果也沒一個收費標準,而且一市場跟二市場還收費不一,收費
: 沒一個準則
: 進場申報管理費的三聯單也要錢,一份五塊,台北農產運銷公司難道做生意都不用本的,
: 跟業者收錢,單據自己寫還要自己付錢,還有承租冰庫的費用,簡直把我們業者當王八蛋
: ,地方農會來租一坪900,場內的業者租竟然一坪兩千一百元,被當盤子一樣坑
: 再來超賣停車證,天天凌晨兩三點來市場,車竟然要停到頂樓的車道上,我付一樣月票的
: 錢為什麼我只能停在車道冒著車被撞到刮到的風險,還要風吹日曬
: 還有農產運銷公司交給全聯的蔬果,有經過公平公開公正的拍賣制度嗎?還是都偷偷用預
: 約交易的說法勾結拍賣員含糊過去,大量拖取貨物造成承銷人所需的量不夠間接使價錢上
: 揚,大約在半年前進來補貨的小販跟量販店各個唉唉叫,因為公司把小顆可以擺堆的便宜
: 木瓜全部拖走交貨給全聯
: 在夏天時樓上農產運銷公司員工冷氣吹到會冷,樓下零批場熱的連我們業者都不會想來,
: 請問一下跟我們收取管理費是請妳們來吹冷氣嗎?
: 以上這些問題早再幾個月前我就寫市長信箱跟打電話到台北市市場處請她們出門處理,結
: 果只能兩手一攤,市場處方面只能請北農回函解釋而已,沒有任何約束力,到現在因為董
: 座的問題鬧上新聞
: 剛好趁這個機會上來po文,讓大家了解在我們業者眼中台北農產運銷公司根本就是最大的
: 菜果蟲,從中獲利又不用本錢,有哪家公司這麼好賺,還可以發給員工那麼多的獎金。
: 北農該做到的是提供大量的蔬果來平衡市場價格,像今年颱風多,蔬果失收,更要利用關
: 係來進口蔬果來抑制價錢,而不是讓貿易商趁機漲價,台北農產運銷公司不是營利事業,
: 更不能想辦法增加獲利,應做到損益兩平即可,不然這些成本只是轉嫁給消費者而已。
本來想做生意就要付出成本阿
你用露天拍賣 8591 這些交易平台不是有交易費用嗎
更何況你們這些承銷人根本賺超大 付這一點錢又怎樣了?
就是有這種什麼都不想付出 就想用免費的
人家提供冰櫃給你 你就要偷笑了 還要批評要收你租金 冰櫃電費都不用錢嗎?
不爽你可以不要做自己去外面冰阿
承銷人早上在拍賣場取件後 直接拖到市場開始賣
我聽過有些近利都是一個月幾十萬起跳的
這份工作本來就是辛苦錢 但做得好也是暴利
你講一大堆出來抱怨北農種種
問題你要賺錢還不是乖乖每天早上三點準時報到
說這麼多幹嘛?
過去北農連連虧損的時候怎麼不見你跳出來批評?
這幾年賺錢了就一堆奇怪的聲音吵著要搶這塊大餅也真難看
全聯的不平等條約才是重點
問題你也指出一些問題罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.120.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479379573.A.7AE.html
推
11/17 18:50, , 1F
11/17 18:50, 1F
推
11/17 19:00, , 2F
11/17 19:00, 2F
噓
11/17 19:59, , 3F
11/17 19:59, 3F
→
11/17 19:59, , 4F
11/17 19:59, 4F
→
11/17 19:59, , 5F
11/17 19:59, 5F
→
11/17 19:59, , 6F
11/17 19:59, 6F
→
11/17 19:59, , 7F
11/17 19:59, 7F
→
11/17 20:48, , 8F
11/17 20:48, 8F
→
11/17 23:31, , 9F
11/17 23:31, 9F
→
11/18 00:44, , 10F
11/18 00:44, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):