[問卦] 同性戀認養小孩消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/17 15:15), 編輯推噓8(12推 4噓 24→)
留言40則, 24人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
愛本來就是不分性別，年齡，種族的 同性相愛，能夠有婚姻關係支持的法律基礎下，可以保障兩個相愛的人的權利我認為是很合理 但至於到認養小孩，看了一下大家就只是支持字面上的同性夫妻認養小孩?! 這裡講的同性是心理層面的同性，還是生理上面的同性呢?! 其中一個爸爸喜歡穿裙子出門 其中一個媽媽不喜歡你叫他媽媽 如果婚姻伴侶中其中一個不承認自己生理性別的人，這樣可以正常教育下一代嗎 ?! -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.65.193.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479366907.A.540.html
→
11/17 15:17, , 1F
有錢就好 小孩都希望父母有錢
11/17 15:17, 1F
推
11/17 15:17, , 2F
我喜歡 妹妹叫我 歐尼醬
11/17 15:17, 2F
噓
11/17 15:17, , 3F
蘇格蘭男生會在節日穿裙子，外國小孩很多叫爸媽都直接
11/17 15:17, 3F
→
11/17 15:18, , 4F
叫名字不叫爸媽，這個跟正常教育有啥關係
11/17 15:18, 4F
推
11/17 15:18, , 5F
總之先去了解一下性傾向和謝別認同吧
11/17 15:18, 5F
推
11/17 15:18, , 6F
有錢養大勝沒錢又不帶套又棄養
11/17 15:18, 6F
推
11/17 15:18, , 7F
老師:今天大家來畫"我的媽媽"
11/17 15:18, 7F
→
11/17 15:19, , 8F
"老師!為什麼他的媽媽有鬍子?"
11/17 15:19, 8F
→
11/17 15:19, , 9F
為什麼同性戀會和裙子有關係 ?
11/17 15:19, 9F
→
11/17 15:20, , 10F
然後生理女性的確也有人鬍子很明顯
11/17 15:20, 10F
→
11/17 15:20, , 11F
沒有人說一定要穿裙子
11/17 15:20, 11F
→
11/17 15:20, , 12F
還會有法院和收出養機構審查,試養,問小孩意見...您腦補了
11/17 15:20, 12F
→
11/17 15:20, , 13F
拜託可以不要降低平均智商好嗎
11/17 15:20, 13F
→
11/17 15:21, , 14F
認養小孩要經過一連串的評估，不是開放同性戀認養小孩他
11/17 15:21, 14F
→
11/17 15:21, , 15F
就一定能認養
11/17 15:21, 15F
推
11/17 15:22, , 16F
嬰兒、小孩會有意見?有選擇的權利? 我笑了XD
11/17 15:22, 16F
噓
11/17 15:23, , 17F
噗哧
11/17 15:23, 17F
推
11/17 15:24, , 18F
以後作文沒有我的爸爸 也沒有我的媽媽了 我的雙親
11/17 15:24, 18F
推
11/17 15:24, , 19F
建議只能認養成年子女當繼承人
11/17 15:24, 19F
推
11/17 15:24, , 20F
"老師，為什麼別人家的父母是一男一女，而我家是兩個男人?"
11/17 15:24, 20F
推
11/17 15:28, , 21F
我覺得小孩太容易受到其他小孩或是外在環境的影響
11/17 15:28, 21F
→
11/17 15:28, , 22F
男女就是不一樣 你媽睪固酮比你爸多？
11/17 15:28, 22F
→
11/17 15:28, , 23F
今天這些一連串評估都是對當下現有領養者的條件評估
11/17 15:28, 23F
→
11/17 15:29, , 24F
同志領養小孩的求學環境這些是當下能夠評估的嗎
11/17 15:29, 24F
推
11/17 15:31, , 25F
小孩子就是不懂才要去學校受教育，真的要搞霸凌的話連你在
11/17 15:31, 25F
→
11/17 15:31, , 26F
學校上大號都可以笑你了，現在是不想做不會做的事直接丟一
11/17 15:31, 26F
→
11/17 15:31, , 27F
句「這樣我要怎麼教小孩」就贏了是不是？
11/17 15:31, 27F
→
11/17 15:34, , 28F
認養規則定嚴謹了，之後又要來抗議歧視同性婚姻，永遠要
11/17 15:34, 28F
→
11/17 15:34, , 29F
無限上網自己的弱勢
11/17 15:34, 29F
噓
11/17 15:46, , 30F
在台灣：有錢>>>其他
11/17 15:46, 30F
推
11/17 15:56, , 31F
審不過。然後就會說歧視同性戀
11/17 15:56, 31F
推
11/17 15:57, , 32F
就是這些毒瘤團體口口聲聲說是要保護小孩，但卻是他們
11/17 15:57, 32F
→
11/17 15:57, , 33F
助長了這種歧視，讓同性領養窒礙難行
11/17 15:57, 33F
→
11/17 16:01, , 34F
讓他領養，到最後被歧視還不是放大絕說別人歧視
11/17 16:01, 34F
→
11/17 16:03, , 35F
領養沒關係，不要最後上來亂放大絕就好。
11/17 16:03, 35F
→
11/17 16:50, , 36F
歧視別人不檢討 反而怪人幹嘛被歧視
11/17 16:50, 36F
→
11/17 20:46, , 37F
戰到快爛的議題還在講……現行制度根本沒禁同性收養啊
11/17 20:46, 37F
→
11/17 20:46, , 38F
！只要願意，單身就可以
11/17 20:46, 38F
噓
11/24 21:18, , 39F
單身收養跟同性婚姻伴侶法律上收養...差很多好嗎，樓上邏輯XD
11/24 21:18, 39F
→
11/24 21:39, , 40F
這話題還沒玩夠喔 就算反串也該膩了吧....
11/24 21:39, 40F
‣ 更多 cv86092 的文章
文章代碼(AID): #1OBLZxL0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 cv86092 的文章
文章代碼(AID): #1OBLZxL0 (Gossiping)