Re: [問卦] 有沒有MRZ被拔掉群組長的八卦
※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言：
: ※ 引述《PrinceBamboo (竹取駙馬)》之銘言：
: : 夏威夷太平洋大學歷史系文科學士學位，主修戰史。並曾入HPU外交與軍事研究所
: : 士研究班進修。
: ^^^^
: 靠北,
: 今天才知道, 原來呆大教授是甲的?
是沒錯
只是說FHN版眾的一貫管版方式就是拱出一個王，然後造神方式把祂當神當神祖牌供奉
是說若對中國哲學和中國史和社運有些涉獵的話就知道
這種管理方式是國民黨在1945帶到台灣的統治技術之一
(也可以說是漢文化的主要政治運作方式)
國民黨轄下的各種政府機關和地方派系
以及其外省人為主導的國營私營等等......企業大都是如此運作
回到這篇
也就是如此，每當有人質疑MRZ是不是真的台大歷史系教授時
親衛隊們就會說那個是中國盜版商盜他書，他有不得已的苦衷拿來自我嘲諷
但平時則是親衛隊造神運動，把MRZ拱上神的位置，然後以台大歷史系教授之名吹捧他
也才在以往的歷史版看到隨時有不少人一直叫教授的。
: 不只如此,
: 甚至連碩士學位都沒有?
: 在穩死界, 連碩士都沒有,不是在搞笑?
: 另外, 明明連碩士都沒有,
: 網友誤會是呆大叫獸, 為甚麼不澄清?
有，2013拿到淡江大學戰略所碩士學位
http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=QiFMKq/record?r1=3&h1=0
只是我一看大綱就覺得這篇碩論的品質大概不怎麼樣就是了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.34.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479270873.A.166.html
※ 編輯: kuopohung (36.237.34.65), 11/16/2016 12:37:11
→
11/16 12:41, , 1F
11/16 12:41, 1F
→
11/16 12:41, , 2F
11/16 12:41, 2F
推
11/16 12:42, , 3F
11/16 12:42, 3F
去問問淡江的大概都會知道，這個所有很多高階將官到此進修......
其他的就不想多講了
→
11/16 12:46, , 4F
11/16 12:46, 4F
→
11/16 12:47, , 5F
11/16 12:47, 5F
→
11/16 12:47, , 6F
11/16 12:47, 6F
不是
是要一直捧他們造出來的神和神身邊幾位護法(高手)，以及會看親衛隊臉色這樣
做到這樣大概就能打入他們圈子裡
推
11/16 12:50, , 7F
11/16 12:50, 7F
→
11/16 12:51, , 8F
11/16 12:51, 8F
→
11/16 12:51, , 9F
11/16 12:51, 9F
→
11/16 12:52, , 10F
11/16 12:52, 10F
→
11/16 12:53, , 11F
11/16 12:53, 11F
→
11/16 12:53, , 12F
11/16 12:53, 12F
→
11/16 12:54, , 13F
11/16 12:54, 13F
→
11/16 12:55, , 14F
11/16 12:55, 14F
→
11/16 12:55, , 15F
11/16 12:55, 15F
→
11/16 12:55, , 16F
11/16 12:55, 16F
→
11/16 12:55, , 17F
11/16 12:55, 17F
假如你說的是鄭立我不喜歡他
最早是在政治群組兩岸版，我還曾經幫他解圍過
他的目的比較是要在台灣的BBS帶動反抗中國力量，以便串聯香港對抗中共
然後他也是迷信權威
當年(2008左右)我和刀帥都找過他，他說我們把MRZ趕下台後沒有人管理怎麼辦?
或者上來的人又是另外一位MRZ又如何?
然後認為有一個獨裁者，總比沒人管理好。
那幾年他憑著他的文筆好像也加入那一票親衛隊裡面吧
但我是覺得他看的書太少，只是論述能力強而已，然後他的立場偏向國粉，支持獨裁者
我是覺得他的腦袋沒那麼清楚吧
近幾年他也較少在PTT發文了
國粉的證據在這裡；
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425449070.A.AA6.html
→
11/16 12:56, , 18F
11/16 12:56, 18F
→
11/16 12:57, , 19F
11/16 12:57, 19F
→
11/16 12:58, , 20F
11/16 12:58, 20F
→
11/16 12:59, , 21F
11/16 12:59, 21F
→
11/16 13:00, , 22F
11/16 13:00, 22F
→
11/16 13:01, , 23F
11/16 13:01, 23F
→
11/16 13:02, , 24F
11/16 13:02, 24F
→
11/16 13:02, , 25F
11/16 13:02, 25F
→
11/16 13:04, , 26F
11/16 13:04, 26F
→
11/16 13:05, , 27F
11/16 13:05, 27F
→
11/16 13:06, , 28F
11/16 13:06, 28F
→
11/16 13:06, , 29F
11/16 13:06, 29F
→
11/16 13:10, , 30F
11/16 13:10, 30F
→
11/16 13:11, , 31F
11/16 13:11, 31F
→
11/16 13:12, , 32F
11/16 13:12, 32F
→
11/16 13:12, , 33F
11/16 13:12, 33F
→
11/16 13:13, , 34F
11/16 13:13, 34F
→
11/16 13:14, , 35F
11/16 13:14, 35F
→
11/16 13:15, , 36F
11/16 13:15, 36F
→
11/16 13:15, , 37F
11/16 13:15, 37F
→
11/16 13:15, , 38F
11/16 13:15, 38F
※ 編輯: kuopohung (36.237.34.65), 11/16/2016 13:17:18
→
11/16 13:17, , 39F
11/16 13:17, 39F
→
11/16 13:18, , 40F
11/16 13:18, 40F
→
11/16 13:18, , 41F
11/16 13:18, 41F
→
11/16 13:19, , 42F
11/16 13:19, 42F
→
11/16 13:20, , 43F
11/16 13:20, 43F
→
11/16 13:21, , 44F
11/16 13:21, 44F
→
11/16 13:21, , 45F
11/16 13:21, 45F
噓
11/16 13:33, , 46F
11/16 13:33, 46F
推
11/16 17:44, , 47F
11/16 17:44, 47F
推
11/16 17:46, , 48F
11/16 17:46, 48F
噓
11/16 21:30, , 49F
11/16 21:30, 49F
噓
11/16 23:39, , 50F
11/16 23:39, 50F
→
11/16 23:48, , 51F
11/16 23:48, 51F
→
11/16 23:49, , 52F
11/16 23:49, 52F
→
11/16 23:49, , 53F
11/16 23:49, 53F
→
11/16 23:50, , 54F
11/16 23:50, 54F
→
11/16 23:50, , 55F
11/16 23:50, 55F
→
11/17 00:12, , 56F
11/17 00:12, 56F
→
11/17 00:13, , 57F
11/17 00:13, 57F
→
11/17 00:14, , 58F
11/17 00:14, 58F
推
11/17 10:36, , 59F
11/17 10:36, 59F
討論串 (同標題文章)