[問卦] 為什麼台灣機車密度世界最高??消失
很多人說台灣因為氣候溫暖,所以適合騎機車.但同是東南亞;馬來西亞,新加坡,香港
的機車持有率都遠比台灣要低.(他們冬天還比台灣要溫暖).另外,很多人常說台灣北部
冬天因濕度高,所以騎起機車冷到相當痛苦,然而寧可為此穿上羽絨外套和防風外套,
也不願意去搭公車或捷運等大眾運輸工具.所以想請問大家,為何台灣會成為世界
機車密度最高的國家;而其他氣候比台灣更適合騎機車的國家(EX:其他東南亞國家,
中南美國家)的機車密度反而遠較台灣為低??
以下附上世界其他國家的機車持有率 (單位為每千人)
參交通部運輸所的資料:https://goo.gl/eUBJsn
中華民國 497=>580
馬來西亞 233
義大利 125
日本 110
德國 64
韓國 59
法國 39
新加坡 32
英國 28
美國 15
加拿大 11
香港 5
台灣機車密度世界第一:https://goo.gl/SX7Giu 每1.9人擁有一輛機車
越南機車密度世界第二:https://goo.gl/lTvKvH 每2.3人擁有一輛機車
連緯度比台灣低的越南;其機車密度都還比台灣略低.....
--
→ Mazda6680: 我的確是警察..只是查到一堆不能說的咪咪無法公開講 10/24 18:47
噓 Mazda6680: 我是做GM的 11/02 13:03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.168.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479135942.A.9F9.html
→
11/14 23:06, , 1F
11/14 23:06, 1F
→
11/14 23:06, , 2F
11/14 23:06, 2F
推
11/14 23:06, , 3F
11/14 23:06, 3F
推
11/14 23:06, , 4F
11/14 23:06, 4F
推
11/14 23:07, , 5F
11/14 23:07, 5F
→
11/14 23:07, , 6F
11/14 23:07, 6F
推
11/14 23:07, , 7F
11/14 23:07, 7F
推
11/14 23:07, , 8F
11/14 23:07, 8F
推
11/14 23:07, , 9F
11/14 23:07, 9F
推
11/14 23:07, , 10F
11/14 23:07, 10F
推
11/14 23:07, , 11F
11/14 23:07, 11F
機車持有率: 中華民國 580 (以每千人為單位)
義大利 125
法國 39
全部都遠比台灣要低;越南世界第二,也比台灣低
→
11/14 23:07, , 12F
11/14 23:07, 12F
推
11/14 23:08, , 13F
11/14 23:08, 13F
→
11/14 23:08, , 14F
11/14 23:08, 14F
※ 編輯: akiyamatt (182.235.168.11), 11/14/2016 23:11:25
推
11/14 23:10, , 15F
11/14 23:10, 15F
→
11/14 23:10, , 16F
11/14 23:10, 16F
推
11/14 23:11, , 17F
11/14 23:11, 17F
推
11/14 23:11, , 18F
11/14 23:11, 18F
推
11/14 23:11, , 19F
11/14 23:11, 19F
※ 編輯: akiyamatt (182.235.168.11), 11/14/2016 23:12:22
推
11/14 23:11, , 20F
11/14 23:11, 20F
→
11/14 23:12, , 21F
11/14 23:12, 21F
→
11/14 23:12, , 22F
11/14 23:12, 22F
→
11/14 23:12, , 23F
11/14 23:12, 23F
→
11/14 23:12, , 24F
11/14 23:12, 24F
推
11/14 23:12, , 25F
11/14 23:12, 25F
推
11/14 23:13, , 26F
11/14 23:13, 26F
推
11/14 23:14, , 27F
11/14 23:14, 27F
推
11/14 23:16, , 28F
11/14 23:16, 28F
推
11/14 23:16, , 29F
11/14 23:16, 29F
→
11/14 23:16, , 30F
11/14 23:16, 30F
→
11/14 23:17, , 31F
11/14 23:17, 31F
→
11/14 23:18, , 32F
11/14 23:18, 32F
→
11/14 23:18, , 33F
11/14 23:18, 33F
→
11/14 23:18, , 34F
11/14 23:18, 34F
→
11/14 23:18, , 35F
11/14 23:18, 35F
→
11/14 23:21, , 36F
11/14 23:21, 36F
還有 99 則推文
→
11/15 08:58, , 136F
11/15 08:58, 136F
→
11/15 08:58, , 137F
11/15 08:58, 137F
噓
11/15 08:58, , 138F
11/15 08:58, 138F
→
11/15 08:58, , 139F
11/15 08:58, 139F
→
11/15 08:59, , 140F
11/15 08:59, 140F
推
11/15 09:03, , 141F
11/15 09:03, 141F
推
11/15 09:33, , 142F
11/15 09:33, 142F
推
11/15 09:37, , 143F
11/15 09:37, 143F
推
11/15 09:50, , 144F
11/15 09:50, 144F
噓
11/15 09:52, , 145F
11/15 09:52, 145F
推
11/15 09:58, , 146F
11/15 09:58, 146F
推
11/15 10:03, , 147F
11/15 10:03, 147F
→
11/15 10:03, , 148F
11/15 10:03, 148F
→
11/15 10:03, , 149F
11/15 10:03, 149F
→
11/15 10:04, , 150F
11/15 10:04, 150F
→
11/15 10:09, , 151F
11/15 10:09, 151F
噓
11/15 10:26, , 152F
11/15 10:26, 152F
→
11/15 10:27, , 153F
11/15 10:27, 153F
→
11/15 10:33, , 154F
11/15 10:33, 154F
→
11/15 10:34, , 155F
11/15 10:34, 155F
→
11/15 10:37, , 156F
11/15 10:37, 156F
→
11/15 10:37, , 157F
11/15 10:37, 157F
→
11/15 10:37, , 158F
11/15 10:37, 158F
→
11/15 10:40, , 159F
11/15 10:40, 159F
推
11/15 11:23, , 160F
11/15 11:23, 160F
推
11/15 11:44, , 161F
11/15 11:44, 161F
→
11/15 11:53, , 162F
11/15 11:53, 162F
→
11/15 11:55, , 163F
11/15 11:55, 163F
推
11/15 13:15, , 164F
11/15 13:15, 164F
推
11/15 15:07, , 165F
11/15 15:07, 165F
推
11/15 15:40, , 166F
11/15 15:40, 166F
推
11/15 16:04, , 167F
11/15 16:04, 167F
推
11/16 00:00, , 168F
11/16 00:00, 168F
→
11/16 00:01, , 169F
11/16 00:01, 169F
噓
11/16 00:04, , 170F
11/16 00:04, 170F
→
11/16 00:35, , 171F
11/16 00:35, 171F
→
11/16 00:36, , 172F
11/16 00:36, 172F
→
11/16 00:36, , 173F
11/16 00:36, 173F
→
11/16 00:36, , 174F
11/16 00:36, 174F
→
11/16 00:36, , 175F
11/16 00:36, 175F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 22 篇):