Re: [爆卦] 雲林麥寮 — 雲的孩子消失
※ 引述《rescueme (小平)》之銘言：
: 幹你娘我真的想不通，
: 薪水帳面上是 30 年前的兩三倍，
: 但是青山綠水不見了，身體健康不見了，鄉下的人情味不見了，
: 休耕的稻田到處都是，裡面卻找不到半隻青蛙，
: 匆忙的行人到處都是，卻沒有人確定自己的未來；
: 臺灣人努力賺來的錢到底進了誰的口袋？
: 我們犧牲了這麼多到底換來什麼值得憧憬的未來？
: 我真的希望薪水砍半，還我那個曾經魚蝦相伴的大自然，
: 沒有手機、不看電視也沒關係，只要讓我偶爾上上 ptt，
: 幹，財團和國民黨真的誤了台灣，幹你娘！
陳定南當初辯論開頭就直接揭六輕的真相，說他只是籠統的名詞，台塑基本上要做的是一
個石化、一個輕油煉解廠，生產出石化的基本原料，但卻會繼續生產20餘種的石化中間原
料，這是一種非常高汙染性的工業。後來他也強調石化工業並非全部重汙染，而是中上游
是重汙染。
當初陳定南提出反對的理由，主要是三點:
1、六輕屬於高污染石化業，不利宜蘭縣的未來發展。根據經建會的綜合開發計畫與72年
北部區域計畫，宜蘭更應發展觀光及輕工業才是。
2、宜蘭地形封閉，污染空氣不易擴散。
3、宜蘭產業結構特殊，漁業及養殖業佔全縣生產額一半以上，六輕一來這些就完了。
王永慶的重點:
1.台灣沒資源，必須發展工業，才能永續發展
2.工業多少會汙染，以前我們的工業知識低，環保運動知識沒跟上(意思是這樣)，這部分
要放鬆一點。
3.石化業比我們的廚房還要乾淨，說重汙染人家會笑。
4.對宜蘭縣百利而無一害，設廠後會負起社會責任。
最後，陳定南有酸了三重，說如果台塑來能創造45萬就業機會，就要變成第二個三重市，
到處烏煙瘴氣，總之一句話，台塑的誠意可疑，信用不足。。
其實最精采的是陳定南跟社會各階層代表的辯論，一堆都是在攻擊它們，有一個記者提問
最好笑，他問陳縣長你是反污染還是反台塑? 發展觀光業與農漁也會造成汙染阿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.77.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479048286.A.C96.html
→
11/13 22:46, , 1F
11/13 22:46, 1F
推
11/13 22:46, , 2F
11/13 22:46, 2F
推
11/13 22:49, , 3F
11/13 22:49, 3F
推
11/13 22:52, , 4F
11/13 22:52, 4F
→
11/13 22:54, , 5F
11/13 22:54, 5F
推
11/13 22:58, , 6F
11/13 22:58, 6F
→
11/13 22:58, , 7F
11/13 22:58, 7F
推
11/13 23:10, , 8F
11/13 23:10, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
爆卦
424
634
