Re: [問卦] 請問機車哪裡惹到柯文哲嗎?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/13 17:39), 9年前編輯推噓3(417)
留言12則, 8人參與, 最新討論串15/20 (看更多)
每個工具都有優點有缺點 善用各種工具, 交通才會好 哪有必要一定要消滅哪一種? 但是很多人根本不是要討論事情 機車的話題早就討論到爛了 講到爛的空污汽車更慘 講亂鑽腳踏車更會鑽 但是那些人就是故意掠過不提 重點的確是有錢人不會用到機車 前陣子去參加一個主管級的飯局 在座的台灣籍主管也是講到機車就咬牙切齒 反而是非台灣籍的還說它們幹嘛要禁摩,造成大塞車 真是好笑 而且老是說國外怎樣 不知道到底是去了多少國家? 又不是每個國家都禁摩 有些地方是連馬路都沒有 騎車還比較容易穿越 ※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言: : ※ 引述《YuChi1987 (鍵盤吐嘈家)》之銘言: : : 幾乎每次柯文哲發表有關於北市交通的政策 : : 都一再強調讓機車族捨棄機車、減少台北市機車等等 : : 雖然可能有些只是新聞製造業自己加註 : : 但柯文哲本身對交通願景就是要減少機車沒錯吧? : : 像這次的捷運月票也是「鼓勵民眾棄機車改搭捷運」 : 因為道路上如果沒有機車 : 開車的人會比較好開,而且舒適 : 那些官員和有錢人開車的比例比較高 : 所以當然希望機車滾出城市 : 至於環保和交通議題 : 那些都是騙人的 : 汽車汙染比較大的事實擺在眼前 : 也常常一台車只有一個人,就占用道路不少的空間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.43.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479029963.A.F3E.html

11/13 17:41, , 1F
你舉幾個跟台灣一樣滿街機車, 然後你又覺得比台灣進步的
11/13 17:41, 1F

11/13 17:41, , 2F
有去過歐洲就知道人家一堆機車,整天幻想國外沒機車
11/13 17:41, 2F

11/13 17:41, , 3F
國家看看
11/13 17:41, 3F
那非台籍的為什麼到頭來反而希望不要禁摩? 你只不過把問題都推給一個替死鬼而已 真的禁了就能解決事情喔? ※ 編輯: JayReed (114.42.43.211), 11/13/2016 17:44:18

11/13 17:45, , 4F
如果“進步”是不方便,花更多錢。那我不要進步?
11/13 17:45, 4F

11/13 17:47, , 5F
推一樓 去過日本街道停滿的都是腳踏車
11/13 17:47, 5F

11/13 17:51, , 6F
11/13 17:51, 6F

11/13 17:52, , 7F
事實上工具越多越亂
11/13 17:52, 7F

11/13 18:14, , 8F
機車真的很討厭 亂鑽亂停
11/13 18:14, 8F

11/13 18:36, , 9F
歐洲也沒有到一堆機車吧,數量跟台灣比差的遠的,可以再
11/13 18:36, 9F

11/13 18:36, , 10F
舉別的例子嗎,還有一個非台籍的說為何禁摩又代表什麼
11/13 18:36, 10F

11/13 18:36, , 11F
嗎,好像也沒哪個國家完全禁摩的吧,但也不會像鬼島這
11/13 18:36, 11F

11/13 18:37, , 12F
麼放縱
11/13 18:37, 12F
文章代碼(AID): #1OA3JBy- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OA3JBy- (Gossiping)