Re: [爆卦] 台大登上Nature Cell Biology啦!消失

看板Gossiping作者MEOWWW時間9年前 (2016/11/11 05:22)推噓13(14推 1噓 9→)

留言24則, 15人參與討論串3/3 (看更多)

轉自科學月刊臉書 ………………………………………… 【關於PubPeer所揭露台大郭明良及林明燦兩位教授領導之團隊所涉及嚴重的學術倫理之問題（蔡孟利，《科學月刊》、《科技報導》總編輯）】對於台灣大學生化科學研究所教授郭明良以及台大醫院副院長林明燦所領導的團隊發表在《自然細胞生物學 (Nature Cell Biology)》的論文 "G9a/RelB regulates self-renewa l and function of colon-cancer-initiating cells by silencing Let-7b and activa ting the K-RAS/β-catenin pathway"，經「學界同行審論平台」PubPeer揭露，有多項證據顯示此文涉及嚴重的學術倫理問題(https://pubpeer.com/publicat…/E3105C95320 3929608360C56F52950)。然而台大校方由主秘林達德教授出面回應宣稱："該研究論文比較明顯的錯誤，有1張圖之前已被發表過，該論文又使用同1張圖，只做了小小的修改，學術界稱之為「重複發表的問題」，如果有註明出處，並獲得同意，還可以被接受，但此研究未註明出處亦未獲得同意，明顯有瑕疵，但是否構成造假，仍要由院級委員會調查後判定。" (http://news.ltn .com.tw/news/life/breakingnews/1882734) 關於台大官方的回應，有幾項問題： 1. 由PubPeer所揭露的資訊，此文多張附圖內容涉及明顯的變造，包括切割圖像、剪貼翻轉、數據張冠李戴等等，不只有 "「重複發表的問題」"，台大不應有大事化小的心態。 2. 此張引用之前所發表過之圖，仍經過相當的處理。然而已離職之查博士，並非此圖所屬原始文獻 (Cell Death Differ.20(3):443-55, 2013) 之作者。台大對於此圖如何 "只做了小小的修改" 也應調查清楚。 3. 由此事所引出PubPeer揭露另一篇與此篇研究有多數成員重複 (重複成員為Ming-Tsan Lin, Cheng-Chi Chang, Chia-Yu Chu, Been-Ren Lin, Min-Liang Kuo) ，發表在J. Bio l. Chem., 283 (2008)的論文 "Involvement of hypoxia-inducing factor-1alpha-depe ndent plasminogen activator inhibitor-1 up-regulation in Cyr61/CCN1-induced ga stric cancer cell invasion" (https://pubpeer.com/publications/18381294) 所牽涉到相同的爭議，也應一併說明。這些在PubPeer網站上所揭露的事證明確，請台大以最短的時間，盡速調查事件的真相與責任歸屬，跟大眾做最誠實的說明。 ………………………… 出處：https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1098203016938158&id=45219843 1538623 縮網：https://goo.gl/ksW20T -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.231.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478812921.A.1FD.html

推

liliumeow

11/11 05:26, , 1^F

11/11 05:26, 1^F

推

qwop8765

11/11 05:34, , 2^F

11/11 05:34, 2^F

噓

kokus

11/11 05:38, , 3^F

11/11 05:38, 3^F