Re: [爆卦] 台大登上Nature Cell Biology啦!消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/10 04:44), 7年前編輯推噓106(106推 0噓 22→)
留言128則, 102人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
又有最新發展了 https://pubpeer.com/publications/E3105C953203929608360C56F52950 最底下兩篇留言 有人發現 論文內的figure 7f的資料 跟2013年該實驗室發表的另一篇論文figure 3C的資料一模一樣 國外開始有鄉民(姑且稱之為鄉民吧) 打算把整個實驗室所有的論文通通查過一次 這樣查下去會不會整個group都有問題呢？ 我們繼續看下去 === 第一作者前幾個禮拜還去清大應徵助理教授 沒兩個禮拜就被踢爆論文造假......還真的很有臉去應徵阿 === 我知道現在大家瘋大選 沒空理這個 不過這可能是台灣學術界有史以來PI層級最高的學術造假案 不可以讓他就這樣沉下去 ※ 引述《XXXD (我愛GG)》之銘言： : http://ibs.ntu.edu.tw/news/newsDetail/68 : 這麼大的好消息, 怎麼台大這麼低調呢! : 台大真是強!!!! : 【癌症研究新發現：大腸癌幹細胞背後的影武者-組蛋白甲基轉移酶G9a 郭明良教授研究 : 團隊論文榮登《Nature Cell Biology》】 : 臺大生命科學院生化科學研究所郭明良教授及臺大醫院副院長林明燦教授之研究團隊，日 : 前成功解開組蛋白甲基轉移酶(G9a)如何調控大腸癌幹細胞分化能力之分子機制，並提出 : 一個新的治療方向。相關研究成果刊登於國際權威科學期刊《自然細胞生物學》雜誌。 : 大腸直腸癌為世界上第二癌症死亡原因。近年來各界不斷開發新的治療方式或藥物，期以 : 治療大腸直腸癌。惟針對轉移型大腸癌，這些個別性或整合性的治療方式，均無法將其完 : 全治癒。造成上述狀況的原因，可能是目前的治療藥物並未確實作用在引起腫瘤生長的分 : 子機制或是細胞族群。近年來的研究發現，腫瘤並非由單一種癌細胞組成，其中存在一群 : 具有許多類似幹細胞特性的癌細胞，稱之為癌幹細胞（cancer stem cell, CSCs），而癌 : 幹細胞被認為是造成腫瘤轉移及抗藥性之發生之主因。此細胞族群之數量多寡與臨床預後 : 結果有其顯著相關性，因此，瞭解這群癌幹細胞之生成機制並針對這群細胞發展標記分子 : 及新一代抗癌藥物，成為當前癌症研究領域之顯學。 : 為更深入探悉上述癌症醫學研究的重要問題，郭明良教授研究團隊積極與臺大醫院外科合 : 作，收集臺灣大腸直腸癌病人之癌組織，以表面抗原抗體等特性來偵測及分離臨床檢體中 : 的癌幹細胞；藉由試管內長期培養癌幹細胞，以進行癌幹細胞在癌症的生成過程、抗藥性 : 、遠端轉移與復發相關之研究；並以此為基礎，針對癌幹細胞進行新藥開發。透過此種研 : 究模式，以Epigenomic RNA interference screening方式，進一步發現並確立G9a為調控 : 大腸癌幹細胞自我更新（self-renewal）之主要因素，對於大腸癌幹細胞所調控之肝轉移 : 及抗藥性，具有決定性調控者的關鍵角色。此外，本篇研究提出G9a另一新穎功能：調控 : 大腸癌幹細胞之幹性並非藉由其甲基轉移酶之活性抑制下游基因表現，而是藉由以蛋白- : 蛋白互相結合之特性，與NF-κB家族之RelB蛋白結合，抑制微核醣核酸Let-7b表現，進而 : 活化下游K-RAS/p-AKT/p-β-catenin, 開啟Wnt傳遞路徑，使β-catenin進入細胞核和 : TCF/LEF作用開啟下游基因。本篇研究闡明G9a調控大腸癌幹細胞自我更新及肝轉移之特性 : 並非藉由其甲基轉移酵素活性所致，因此篩選小分子藥物藉以抑制大腸癌其甲基轉移酶活 : 性，並無法達到抑制大腸癌幹細胞肝轉移及抗藥性等治療效果。因此，應改變目前利用小 : 分子藥物治療大腸癌之策略；轉而利用蛋白質轉譯修飾等機制，發展能直接降解G9a蛋白 : 的藥物開發。近期郭教授研究團隊發現一種調控有絲分裂serine/threonine蛋白激酶抑制 : 劑之臨床第二期藥物，能直接降解G9a蛋白，如能有效利用於大腸癌病程之調控，將是大 : 腸癌患者的一大福音。 : 此次研究為結合臺灣大學與臺大醫院豐富的臨床資源與研究能量的成果，論文作者包含臺 : 大系統生物學程查詩婷博士後研究員、臺大醫院耳鼻喉科譚慶鼎醫師、 臺大口生所張正 : 琪教授、臺大醫院皮膚科朱家瑜醫師、臺北醫學大學李維駿助理教授、臺大醫院外科林本 : 仁醫師、臺大醫院外科林明燦教授等人。整個研究團隊均為臺灣研究人員，所有實驗結果 : 皆在國內完成，可視為臺灣癌症研究發展之重要成果，並為臺灣大學之優秀學術成績表現 : 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.81.132.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478724257.A.7E5.html ※ 編輯: fieed (193.81.132.221), 11/10/2016 04:44:59
推
11/10 04:45, , 1F
…誒…
11/10 04:45, 1F
推
11/10 04:49, , 2F
糗大囉
11/10 04:49, 2F
推
11/10 04:51, , 3F
Wow
11/10 04:51, 3F
→
11/10 04:51, , 4F
天下論文一大抄
11/10 04:51, 4F
推
11/10 04:51, , 5F
還沒有記者報?
11/10 04:51, 5F
→
11/10 04:52, , 6F
要掰掰了
11/10 04:52, 6F
推
11/10 04:53, , 7F
˙-˙
11/10 04:53, 7F
推
11/10 05:00, , 8F
蛤
11/10 05:00, 8F
推
11/10 05:11, , 9F
還以為是登上Nature, Cell, Biology(有嗎？)三個期刊
11/10 05:11, 9F
→
11/10 05:11, , 10F
哈哈哈哈哈哈哈
11/10 05:11, 10F
推
11/10 05:16, , 11F
台大不意外
11/10 05:16, 11F
→
11/10 05:17, , 12F
有Biology這本期刊喔
11/10 05:17, 12F
→
11/10 05:20, , 13F
為什麼這2個東西圖不能很像阿?
11/10 05:20, 13F
→
11/10 05:25, , 14F
可以很像 但是連雜點都一模一樣 那就說不過去囉
11/10 05:25, 14F
推
11/10 05:26, , 15F
XD
11/10 05:26, 15F
→
11/10 05:29, , 16F
請問是不可能一模一樣嗎??
11/10 05:29, 16F
→
11/10 05:30, , 17F
百分之百
11/10 05:30, 17F
→
11/10 05:31, , 18F
有沒有可能無意間發現了2個東西會有一模一樣的可能??
11/10 05:31, 18F
→
11/10 05:31, , 19F
不可能 怎麼做都不可能
11/10 05:31, 19F
→
11/10 05:32, , 20F
喔喔 謝謝告知~~
11/10 05:32, 20F
推
11/10 05:34, , 21F
+到10推變黃字
11/10 05:34, 21F
推
11/10 05:47, , 22F
wow
11/10 05:47, 22F
推
11/10 05:48, , 23F
連雜點都一模一樣也太強。
11/10 05:48, 23F
推
11/10 05:50, , 24F
扯
11/10 05:50, 24F
推
11/10 06:00, , 25F
郭明良 郭明良 郭明良 郭明良 郭明良 郭明良 郭明良!!!
11/10 06:00, 25F
推
11/10 06:02, , 26F
卡
11/10 06:02, 26F
推
11/10 06:05, , 27F
郭明良實驗室嗎？其實我覺得老師本人可能沒問題
11/10 06:05, 27F
推
11/10 06:06, , 28F
哇喔
11/10 06:06, 28F
推
11/10 06:09, , 29F
幫高調
11/10 06:09, 29F
推
11/10 06:15, , 30F
哇
11/10 06:15, 30F
推
11/10 06:16, , 31F
講個笑話：理組最有貢獻
11/10 06:16, 31F
推
11/10 06:17, , 32F
有問題的是裏面的某些人...
11/10 06:17, 32F
推
11/10 06:38, , 33F
樓上感覺有掛說一下說一下
11/10 06:38, 33F
推
11/10 06:39, , 34F
Figure 7f，是指另一篇郭在今年9月發在NCB的文章吧，不是11
11/10 06:39, 34F
→
11/10 06:40, , 35F
月出事的這一篇吧
11/10 06:40, 35F
→
11/10 07:03, , 36F
推
11/10 07:03, 36F
→
11/10 07:05, , 37F
哇
11/10 07:05, 37F
推
11/10 07:09, , 38F
讓人聯想到10多年前中興生化所cell期刊造假事件......
11/10 07:09, 38F
推
11/10 07:10, , 39F
如果是相同研究也不能重複用嗎? 當對照組那樣?
11/10 07:10, 39F
還有 49 則推文
推
11/10 12:22, , 89F
11/10 12:22, 89F
推
11/10 12:47, , 90F
loading control用重複圖...感覺也還好吧
11/10 12:47, 90F
推
11/10 12:48, , 91F
高調
11/10 12:48, 91F
推
11/10 12:53, , 92F
推，繼續觀察
11/10 12:53, 92F
推
11/10 12:54, , 93F
卦？我不想講耶，這樣已經夠慘了吧...
11/10 12:54, 93F
推
11/10 13:17, , 94F
這麼劣質的造假，老師居然一張都沒看出來，ㄏㄏ
11/10 13:17, 94F
推
11/10 13:27, , 95F
風向風向變變變
11/10 13:27, 95F
推
11/10 13:59, , 96F
都到博後了欸 結果GG
11/10 13:59, 96F
推
11/10 14:04, , 97F
幫高調
11/10 14:04, 97F
推
11/10 14:23, , 98F
真的假的?
11/10 14:23, 98F
推
11/10 14:32, , 99F
去清大演講的題目是 A Beyond the gene: Epigenetic
11/10 14:32, 99F
→
11/10 14:32, , 100F
regulation network in cancer malignancies.
11/10 14:32, 100F
→
11/10 14:33, , 101F
好糟糕的標題...
11/10 14:33, 101F
推
11/10 14:36, , 102F
若博士代表作也是造假學位會被撤銷嗎? 有追溯期嗎?
11/10 14:36, 102F
推
11/10 14:43, , 103F
幹 毀了
11/10 14:43, 103F
推
11/10 15:04, , 104F
卡
11/10 15:04, 104F
推
11/10 15:57, , 105F
整個團隊都在造假, 連續被翻出三篇, 雙11光棍節買一送二
11/10 15:57, 105F
→
11/10 16:48, , 106F
高調
11/10 16:48, 106F
推
11/10 17:04, , 107F
你是不是和第一作者有仇啊？
11/10 17:04, 107F
推
11/10 17:13, , 108F
丟臉
11/10 17:13, 108F
推
11/10 18:43, , 109F
高調
11/10 18:43, 109F
推
11/10 19:13, , 110F
太可怕了
11/10 19:13, 110F
推
11/10 19:55, , 111F
@ @
11/10 19:55, 111F
推
11/10 20:00, , 112F
演講題目真的莫名
11/10 20:00, 112F
推
11/10 21:22, , 113F
11/10 21:22, 113F
推
11/10 21:51, , 114F
2008年JBC 283:15807 似乎一樣是Western blot複製貼上
11/10 21:51, 114F
→
11/10 21:51, , 115F
11/10 21:51, 115F
→
11/10 21:52, , 116F
這是論文原文連結
11/10 21:52, 116F
→
11/10 21:52, , 117F
11/10 21:52, 117F
→
11/10 21:52, , 118F
@@"" 者麼會這樣 @@"
11/10 21:52, 118F
推
11/10 21:59, , 119F
11/10 21:59, 119F
推
11/10 23:17, , 120F
查詩婷 會被錄取嗎
11/10 23:17, 120F
推
11/11 00:30, , 121F
有夠糟...這讓在實驗室做到爆肝的人情何以堪!!!
11/11 00:30, 121F
推
11/11 03:55, , 122F
11/11 03:55, 122F
推
11/11 05:24, , 123F
不愧是台灣之光
11/11 05:24, 123F
推
11/11 06:53, , 124F
台灣教授水準...
11/11 06:53, 124F
推
11/11 07:12, , 125F
文組的也一堆人做假啊，什麼魚網上郵，無縫的故事
11/11 07:12, 125F
推
11/11 07:39, , 126F
查詩婷是郭明良的博班學生!?
11/11 07:39, 126F
推
11/11 07:46, , 127F
有掛推個
11/11 07:46, 127F
推
11/11 09:15, , 128F
一生科科了
11/11 09:15, 128F
‣ 更多 fieed 的文章
文章代碼(AID): #1O8ugXVb (Gossiping)
‣ 更多 fieed 的文章
文章代碼(AID): #1O8ugXVb (Gossiping)