[新聞] 汐止民生線延宕算誰的?朱酸柯「誤判」消失
1.媒體來源:
TVBS
2.完整新聞標題:
汐止民生線延宕算誰的? 朱酸柯「誤判」
3.完整新聞內文:
民生汐止線明年環評,不少民眾聽了直覺反應「還要等很久吧!」新北市長朱立倫隔空酸
柯文哲,去年剛上任誤判情勢,不同意分段施工,導致現在進度嚴重落後,柯文哲卻說報
告已經到交通部,換句話說責任不在他身上,何時通車還有得等。
陰雨綿綿,新北汐科站乘客來來往往,進出市區選擇實在不多,許多民眾都選擇搭乘火車
。雙北少數沒捷運地區正是汐止,問題是民國100年政院點頭興建民生汐止線,到現在還
是「只聞樓梯響」,朱立倫隔空酸柯文哲搞不清楚狀況。
新北市長朱立倫(105.11.9):「汐止民生線我非常遺憾的一件事情,就是說其實它本來是
分段的,當時可能是去年的時候柯市長一直有一個印象,覺得說如果只是東湖,就是從內
湖科學園區到新北的汐止,對台北市影響非常小,可是事實上我相信經過這1、2年,柯市
長比較熟悉市政,再加上台北內湖地區嚴重的塞車情況,我想台北市府一定可以有一些新
的觀感。」
前市長郝龍斌支持分期分段施工,先作內湖東湖站的第一階段,新北市府搞定先期工程和
共構工程,柯文哲卻跳出來喊卡。
台北市長柯文哲:「我還是主張一次規劃分段施工,我是很怕說將來東段施工完畢,西段
不蓋了或是整個計畫更改那就不得了了,目前整個計畫都已經在行政院交通部在審核了。
」
柯文哲兩手一攤強調問題不在自己,民生汐止線規劃從北市大稻埕,經過民生社區到新北
市汐止區公所,東湖社后交界處拉出東湖支線,最新進度是明年環評。
民眾:「應該還要很久吧,當初有在講到現在滿久了。」記者:「有沒有10年?」民眾:
「應該有,有個要選市長的有說要蓋,只要要選舉都會有人講,選完就都沒有事情啦。」
汐止人不怎麼樂觀,別的路線一條街一條風光通車,當年的期待興沖沖,已經冷卻成政治
支票看看再說
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/politics/685756
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.147.238.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478773402.A.213.html
※ 編輯: lolivo (77.147.238.92), 11/10/2016 18:25:33
→
11/10 18:23, , 1F
11/10 18:23, 1F
→
11/10 18:23, , 2F
11/10 18:23, 2F
推
11/10 18:24, , 3F
11/10 18:24, 3F
噓
11/10 18:24, , 4F
11/10 18:24, 4F
→
11/10 18:24, , 5F
11/10 18:24, 5F
→
11/10 18:24, , 6F
11/10 18:24, 6F
推
11/10 18:24, , 7F
11/10 18:24, 7F
噓
11/10 18:24, , 8F
11/10 18:24, 8F
→
11/10 18:24, , 9F
11/10 18:24, 9F
→
11/10 18:24, , 10F
11/10 18:24, 10F
噓
11/10 18:25, , 11F
11/10 18:25, 11F
推
11/10 18:26, , 12F
11/10 18:26, 12F
噓
11/10 18:27, , 13F
11/10 18:27, 13F
噓
11/10 18:27, , 14F
11/10 18:27, 14F
推
11/10 18:29, , 15F
11/10 18:29, 15F
→
11/10 18:29, , 16F
11/10 18:29, 16F
推
11/10 18:30, , 17F
11/10 18:30, 17F
→
11/10 18:30, , 18F
11/10 18:30, 18F
推
11/10 18:32, , 19F
11/10 18:32, 19F
推
11/10 18:33, , 20F
11/10 18:33, 20F
推
11/10 18:33, , 21F
11/10 18:33, 21F
→
11/10 18:34, , 22F
11/10 18:34, 22F
→
11/10 18:34, , 23F
11/10 18:34, 23F
→
11/10 18:36, , 24F
11/10 18:36, 24F
推
11/10 18:36, , 25F
11/10 18:36, 25F
→
11/10 18:37, , 26F
11/10 18:37, 26F
→
11/10 18:37, , 27F
11/10 18:37, 27F
推
11/10 18:38, , 28F
11/10 18:38, 28F
→
11/10 18:38, , 29F
11/10 18:38, 29F
噓
11/10 18:38, , 30F
11/10 18:38, 30F
→
11/10 18:38, , 31F
11/10 18:38, 31F
推
11/10 18:41, , 32F
11/10 18:41, 32F
→
11/10 18:41, , 33F
11/10 18:41, 33F
噓
11/10 18:43, , 34F
11/10 18:43, 34F
噓
11/10 18:45, , 35F
11/10 18:45, 35F
噓
11/10 18:48, , 36F
11/10 18:48, 36F
噓
11/10 18:51, , 37F
11/10 18:51, 37F
噓
11/10 18:52, , 38F
11/10 18:52, 38F
→
11/10 18:58, , 39F
11/10 18:58, 39F
→
11/10 18:58, , 40F
11/10 18:58, 40F
推
11/10 19:03, , 41F
11/10 19:03, 41F
→
11/10 19:12, , 42F
11/10 19:12, 42F
→
11/10 19:15, , 43F
11/10 19:15, 43F
→
11/10 19:18, , 44F
11/10 19:18, 44F
推
11/10 19:18, , 45F
11/10 19:18, 45F
→
11/10 19:21, , 46F
11/10 19:21, 46F
推
11/10 19:26, , 47F
11/10 19:26, 47F
→
11/10 19:26, , 48F
11/10 19:26, 48F
推
11/10 19:31, , 49F
11/10 19:31, 49F
推
11/10 19:32, , 50F
11/10 19:32, 50F
→
11/10 19:32, , 51F
11/10 19:32, 51F
噓
11/10 19:37, , 52F
11/10 19:37, 52F
噓
11/10 19:45, , 53F
11/10 19:45, 53F
噓
11/10 20:08, , 54F
11/10 20:08, 54F
→
11/10 20:09, , 55F
11/10 20:09, 55F
推
11/10 20:25, , 56F
11/10 20:25, 56F
推
11/10 22:49, , 57F
11/10 22:49, 57F
噓
03/27 21:14, , 58F
03/27 21:14, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):