Re: [問卦] 有沒有美國人不看重領導人私德的八卦消失
※ 引述《windyyw (ff)》之銘言:
: 川普明明私德很差,
: 很風流 口無遮攔
: 但很會拉攏中下勞工階層
: 維護本國人民利益為口號
: 給了那些窮人,白人一絲希望
: 和尊嚴的可能?
: 這是不是民主進步的標誌呢?
: 就是不看一個領導人是不是愛玩女人
: 愛說垃圾話 個人喜好全寫臉上
: 私德很差
: 而是看領導人能不能為那個國家
: 大部分民眾帶來好處和利益?
只有中華文化、儒家思想…才會整天要大家學聖人、當聖人,一直強調道德、私德、禮貌、規矩
就是一個偽君子的文化,滿嘴仁義道德,每個人都假惺惺的
馬英九就是最典型的代表
他選舉不講什麼政見,只會一直強調他很清廉、很節儉、形象很好、游泳褲破了還拿去補
滿嘴節能減碳、仁義道德(卻從來沒有限制工廠排碳量,還想蓋國光石化廠)
就是因為這種虛偽的聖人形象、加上虛偽的中華文化
讓他這個表裡不一、施政無能的政客居然選舉從沒輸過
民主政治,就是平民政治,政客也是平凡的普通人,不是什麼聖人、偉人、民族救星…
人民也知道這個道理,所以不會對候選人的私德太過要求
只要該做的工作(公領域)做好就好,私領域不是那麼重要
這才是成熟的民主國家
老是期待聖人、偉人治國,是非常不成熟的文化、也是一種奴化的結果
總之,總統只是一個工作,總統下班後也只是一個普通人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.239.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478672272.A.FD9.html
推
11/09 14:18, , 1F
11/09 14:18, 1F
推
11/09 14:18, , 2F
11/09 14:18, 2F
→
11/09 14:19, , 3F
11/09 14:19, 3F
→
11/09 14:19, , 4F
11/09 14:19, 4F
→
11/09 14:19, , 5F
11/09 14:19, 5F
推
11/09 14:19, , 6F
11/09 14:19, 6F
推
11/09 14:19, , 7F
11/09 14:19, 7F
這世界上沒有聖人
成熟的民主國家,選的不是聖人,是來解決問題的人
如果必須假惺惺的把自己包裝成聖人才選的上,那這個國家的人民水準很低、奴化指數很高
噓
11/09 14:20, , 8F
11/09 14:20, 8F
→
11/09 14:20, , 9F
11/09 14:20, 9F
推
11/09 14:20, , 10F
11/09 14:20, 10F
推
11/09 14:21, , 11F
11/09 14:21, 11F
→
11/09 14:21, , 12F
11/09 14:21, 12F
→
11/09 14:21, , 13F
11/09 14:21, 13F
→
11/09 14:22, , 14F
11/09 14:22, 14F
→
11/09 14:22, , 15F
11/09 14:22, 15F
→
11/09 14:22, , 16F
11/09 14:22, 16F
推
11/09 14:22, , 17F
11/09 14:22, 17F
推
11/09 14:22, , 18F
11/09 14:22, 18F
噓
11/09 14:22, , 19F
11/09 14:22, 19F
→
11/09 14:23, , 20F
11/09 14:23, 20F
→
11/09 14:23, , 21F
11/09 14:23, 21F
→
11/09 14:24, , 22F
11/09 14:24, 22F
希拉蕊的電郵事件,不是私德問題,而是已經犯法了,公領域這樣做絕對不行
→
11/09 14:25, , 23F
11/09 14:25, 23F
推
11/09 14:25, , 24F
11/09 14:25, 24F
※ 編輯: rial (114.43.239.75), 11/09/2016 14:26:43
→
11/09 14:26, , 25F
11/09 14:26, 25F
→
11/09 14:26, , 26F
11/09 14:26, 26F
→
11/09 14:28, , 27F
11/09 14:28, 27F
→
11/09 14:29, , 28F
11/09 14:29, 28F
→
11/09 14:30, , 29F
11/09 14:30, 29F
推
11/09 14:31, , 30F
11/09 14:31, 30F
噓
11/09 14:35, , 31F
11/09 14:35, 31F
→
11/09 14:35, , 32F
11/09 14:35, 32F
推
11/09 14:40, , 33F
11/09 14:40, 33F
→
11/09 14:42, , 34F
11/09 14:42, 34F
噓
11/09 14:42, , 35F
11/09 14:42, 35F
→
11/09 14:42, , 36F
11/09 14:42, 36F
→
11/09 14:43, , 37F
11/09 14:43, 37F
→
11/09 14:44, , 38F
11/09 14:44, 38F
噓
11/09 14:44, , 39F
11/09 14:44, 39F
推
11/09 15:07, , 40F
11/09 15:07, 40F
推
11/09 15:21, , 41F
11/09 15:21, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):