[新聞] 又沒黃國昌？口袋國會評優質立委 王育敏等3人獲4A消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/09 01:51), 9年前編輯推噓-49(18推 67噓 16→)
留言101則, 87人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:民報 2.完整新聞標題: 又沒黃國昌？口袋國會評優質立委 王育敏等3人獲4A 3.完整新聞內文: 政治中心／綜合報導 2016-11-08 18:21 口袋國會今（8）日公佈第九屆第一會期優質立委名單，包括鄭天財（國、區域）、王育 敏（國、不分區）、賴瑞隆（民、區域）等3人獲4A，黃國書（民、區域）、陳亭妃（民 、區域）、林俊憲（民、區域）等3人獲3A，共6位為立法院全院表現優質立委，另38位各 委員會表現優質/良好（2A以上）之立委。 其中，在全院表現、委員會表現獲雙「4A」的賴瑞隆，以及委員會表現獲4A、全院表現3A 的黃國書，先前也獲列入第九屆第一會期公督盟評鑑「優秀立委」26人名單中。而在公督 盟評鑑中獲評「待觀察」的民進黨林靜儀、國民黨楊鎮浯、許毓仁、陳雪生，此次也並未 在口袋國會評鑑中獲列2A以上評等。 而時代力量僅洪慈庸在委員會表現獲2A，其他黨籍立委均未入列。親民黨團部分，在公督 盟評鑑優秀立委及黨團幹部無人入選，此次則有陳怡潔列入表現良好。 評選單位表示，第九屆立法院起，口袋國會為強調委員會中心主義的重要性，新增各委員 會表現優質立法委員評選。上午舉辦第九屆第一會期優質立委公開推薦記者會，共公開推 薦6人。自口袋國會亦於八個委員會中，評選出羅致政、李俊俋等共計38位各委員會優質/ 良好立委。 相較於整體表現優質立委評選，口袋國會於委員會優質立委的評比，更重視委員於所屬委 員會專業性的表現。因此，委員會優質立委的評選，僅計算委員所提之法律全文主提案、 法律部分條文修正主提案，最後交付所屬委員會審議的提案或三讀通過的法案，以及所屬 委員會質詢，排除非所屬委員會審理的提案或三讀通過之法案以及跨委員會發言。 口袋國會之所以採取委員會中心主義評比委員會優質立委，一方面強調委員會的重要性， 希望立法委員都能回歸專業問政，避免單純爭取媒體曝光的問政方式，另一方面則是排除 各委員會屬性的差異，讓委員回歸到相同委員會內成員之間的評比，以排除不同委員會屬 性之差異，造成評比偏誤。 會中，台灣大學政治系王業立教授分析第七、第八、第九屆立法院第一會期表現之差異。 王業立表示，第九屆第一會期的特色是提案數、質詢數對比第七、第八屆都明顯增加許多 ，主要是連任委員減少了，新科立委追求表現所致。然而，在法案三讀通過數，倘若單比 較政黨輪替情況，則第七、第九兩屆立法院表現又似乎旗鼓相當。王業立教授特別強調， 沒有一種評鑑方式可以完整、準確的評鑑立委。 王業立指出，過去量化指標常被批評，但要推動質化指標其實很困難，因為每個人的價值 判斷都不同。王業立教授認為一個委員提出法案、做好質詢是最基本的任務，因此，這些 量化資料仍具有重要意義。 東海大學政治系教授沈有忠表示，中央的立法院與地方議會，兩者都是民意機關。但兩種 民意機關對於許多事務的投票方式，卻顯得制度設計上邏輯的不一致性。例如，中央立法 院院長的投票方式依舊採取無記名投票，而地方議會則因為地制法的修正，未來都將採取 記名投票。 沈有忠表示，兩個民意機關首長的產生就有如此不一致，更遑論立法院內許多人事權、不 信任案、總統彈劾、罷免等案，都有不一致的現象產生。難道立法院行使人事同意權不需 要向人民負責？否則何以有如此之多投票方式不一致，未來是否應該一併加以修正、一致 化，是立法委員修法可以考慮的方向之一。 台灣大學政治系教授張登及表示，委員會熱門提案多半與社會脈動息息相關，從好的一面 來看，立法委員的確第一時間反應了民眾的訴求，但從不好的一面來看，立法委員提案多 半跟隨鎂光燈的焦點，造成重量不重質的現象。 張登及指出，此次口袋國會強調委員會中心主義，或許可以增加誘因，讓所屬委員會委員 ，針對該委員會相關之社會事件踴躍提案。一方面，立法委員可以立即回應民眾需求，另 一方面，由專業的所屬委員會委員提案，則可增加修法內容的廣度與深度，讓立法委員提 案能兼顧民意與提案深度、廣度。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.peoplenews.tw/news/1d537f00-7547-4217-81bd-bb0ed5927c0f -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.122.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478627501.A.DF2.html
→
11/09 01:52, , 1F
說個笑話 XDDDDDDDDDDDDD
11/09 01:52, 1F
推
11/09 01:52, , 2F
笑死人
11/09 01:52, 2F
→
11/09 01:53, , 3F
藍綠是有這麼怕黃國昌逆
11/09 01:53, 3F
推
11/09 01:53, , 4F
排名就是吸金的工具啊
11/09 01:53, 4F
推
11/09 01:53, , 5F
這種東西 看一看 笑就好了
11/09 01:53, 5F
噓
11/09 01:54, , 6F
利益越多 排名越高阿呵呵
11/09 01:54, 6F
噓
11/09 01:54, , 7F
王育敏這種只會胡說八道巔倒是非的垃圾立委也能「優質」？
11/09 01:54, 7F
推
11/09 01:54, , 8F
快笑死XDDD 有王育敏這排名還足以取信嗎
11/09 01:54, 8F
噓
11/09 01:55, , 9F
蛤
11/09 01:55, 9F
噓
11/09 01:55, , 10F
什麼垃圾排名...
11/09 01:55, 10F
噓
11/09 01:56, , 11F
有王育敏...而且還4A...應該沒看過她質詢吧。
11/09 01:56, 11F
噓
11/09 01:56, , 12F
王育敏XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/09 01:56, 12F
噓
11/09 01:56, , 13F
王育敏...
11/09 01:56, 13F
噓
11/09 01:57, , 14F
陳亭妃不是只會作秀嗎 這啥垃圾名單
11/09 01:57, 14F
→
11/09 01:57, , 15F
口袋國會 哈哈
11/09 01:57, 15F
推
11/09 01:57, , 16F
只會哭的轉彎垃圾是想拿什麼A
11/09 01:57, 16F
推
11/09 01:58, , 17F
。
11/09 01:58, 17F
※ 編輯: diego99 (1.174.122.198), 11/09/2016 01:58:50
噓
11/09 01:59, , 18F
口到國會是什麼鬼
11/09 01:59, 18F
→
11/09 01:59, , 19F
袋
11/09 01:59, 19F
噓
11/09 02:00, , 20F
假中立的團體 最好4A都是兩大黨囊括啦
11/09 02:00, 20F
噓
11/09 02:01, , 21F
王育敏4A? 我都不知道該笑還是該哭了....
11/09 02:01, 21F
噓
11/09 02:02, , 22F
白癡排名
11/09 02:02, 22F
推
11/09 02:03, , 23F
U 質 懂?
11/09 02:03, 23F
噓
11/09 02:04, , 24F
XDDDDDD王育敏XDDDDDDD
11/09 02:04, 24F
噓
11/09 02:04, , 25F
指測液化，昨是今妃的陳婷妃是3A? XDDDDDDDD
11/09 02:04, 25F
噓
11/09 02:05, , 26F
廢
11/09 02:05, 26F
噓
11/09 02:06, , 27F
頂新守門人王慾敏3A? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/09 02:06, 27F
推
11/09 02:07, , 28F
頂薪守門員居然是優質立委，快吐了
11/09 02:07, 28F
噓
11/09 02:07, , 29F
王育敏？
11/09 02:07, 29F
→
11/09 02:12, , 30F
[ 董事長高育仁 < 二十一世紀基金會 > 成立口袋國會平台 ]
11/09 02:12, 30F
→
11/09 02:12, , 31F
[ 董事長高育仁 < 二十一世紀基金會 > 成立口袋國會平台 ]
11/09 02:12, 31F
噓
11/09 02:14, , 32F
...
11/09 02:14, 32F
噓
11/09 02:14, , 33F
這是在說笑話和反諷吧
11/09 02:14, 33F
噓
11/09 02:16, , 34F
這排名是哪個智障排的？
11/09 02:16, 34F
→
11/09 02:16, , 35F
高育仁 其女婿為前任國民黨主席、現任新北市長朱立倫
11/09 02:16, 35F
噓
11/09 02:17, , 36F
.........這三小排名
11/09 02:17, 36F
還有 25 則推文
噓
11/09 03:51, , 62F
幹! 一群垃圾當選4A就知道有問題,尤其是頂新門神王育敏
11/09 03:51, 62F
噓
11/09 03:52, , 63F
哈哈哈哈哈
11/09 03:52, 63F
噓
11/09 03:54, , 64F
評審名單超沒公信力XDDDD
11/09 03:54, 64F
噓
11/09 03:58, , 65F
王育敏直接END，頂新門神，兒少尖兵
11/09 03:58, 65F
噓
11/09 03:59, , 66F
笑了
11/09 03:59, 66F
噓
11/09 04:00, , 67F
排除跨委員會質詢的意思不就是說你不知道怎麼評嗎..
11/09 04:00, 67F
→
11/09 04:00, , 68F
同部會質詢的東西同質性就一定高?
11/09 04:00, 68F
→
11/09 04:01, , 69F
這跟說三小量化很重要 質化難判別根本一樣意思
11/09 04:01, 69F
推
11/09 04:06, , 70F
明明真公正 代表評審也知道切割力量只是在那邊做戲而已
11/09 04:06, 70F
推
11/09 04:11, , 71F
凌晨四點就拿下了本日最好笑 剩下20小時怎麼辦
11/09 04:11, 71F
噓
11/09 04:16, , 72F
haha
11/09 04:16, 72F
噓
11/09 04:24, , 73F
哈哈 好爛阿
11/09 04:24, 73F
噓
11/09 04:42, , 74F
笑
11/09 04:42, 74F
噓
11/09 04:43, , 75F
確定是反指標民調了
11/09 04:43, 75F
噓
11/09 04:48, , 76F
名單上的難道是 反指標 多謝明燈指引
11/09 04:48, 76F
噓
11/09 05:17, , 77F
說個笑話 專業問政
11/09 05:17, 77F
噓
11/09 05:43, , 78F
可以直接認證這是個拉基評比了
11/09 05:43, 78F
噓
11/09 06:13, , 79F
反著看？
11/09 06:13, 79F
噓
11/09 06:15, , 80F
,
11/09 06:15, 80F
→
11/09 06:20, , 81F
總裁:4A? 丟臉
11/09 06:20, 81F
噓
11/09 06:28, , 82F
這種人也可以拿到4A...可以再扯一點沒關係!!
11/09 06:28, 82F
噓
11/09 06:53, , 83F
國民黨附隨組織
11/09 06:53, 83F
噓
11/09 07:13, , 84F
王育敏真的很優質啊！護航頂新的時候...
11/09 07:13, 84F
噓
11/09 07:17, , 85F
頂新門神上榜就知道這名單有鬼
11/09 07:17, 85F
推
11/09 07:24, , 86F
能排出這種名單，立委越來越爛不是沒有道理
11/09 07:24, 86F
噓
11/09 07:52, , 87F
口袋國會-狗民黨的側翼小智庫！
11/09 07:52, 87F
噓
11/09 07:55, , 88F
全台灣都知道這份報告是假的 哈哈
11/09 07:55, 88F
噓
11/09 07:57, , 89F
XDDDD 真慶幸國昌沒有跟玉米並列
11/09 07:57, 89F
噓
11/09 08:02, , 90F
幹!
11/09 08:02, 90F
噓
11/09 08:22, , 91F
果然藍綠一家親
11/09 08:22, 91F
噓
11/09 08:24, , 92F
我相信
11/09 08:24, 92F
推
11/09 08:34, , 93F
有認真看立院轉播 王育敏跟李彥秀的發言根本國民黨立院
11/09 08:34, 93F
→
11/09 08:34, , 94F
三寶
11/09 08:34, 94F
噓
11/09 08:40, , 95F
王育敏，哈哈王育敏
11/09 08:40, 95F
噓
11/09 08:41, , 96F
唉…一點公信力都沒有
11/09 08:41, 96F
推
11/09 09:37, , 97F
中國岳父不給力嗎？
11/09 09:37, 97F
噓
11/09 09:57, , 98F
公正評分議員(X),資方立委評價(O)
11/09 09:57, 98F
噓
11/09 10:04, , 99F
這網站是朱立倫岳父的基金會搞的
11/09 10:04, 99F
→
11/09 10:04, , 100F
喔 有回文說了
11/09 10:04, 100F
噓
11/09 10:14, , 101F
自慰名單
11/09 10:14, 101F
‣ 更多 diego99 的文章
文章代碼(AID): #1O8X2jto (Gossiping)
‣ 更多 diego99 的文章
文章代碼(AID): #1O8X2jto (Gossiping)