Re: [問卦] 為什麼男森被說公豬卻一點反應也沒有消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/05 23:30), 9年前編輯推噓-3(6913)
留言28則, 14人參與, 最新討論串24/31 (看更多)
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : ※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言: : : 自從母豬這個詞出來之後, : : 不少女森森氣氣 氣噗噗, : : 前陣子還引起社運圈人士紛紛加入戰局, : : 而近期也看到男森被說公豬的情形, : : 可是完全無聲無息,跟說母豬這個詞的反應差超級多, : : 為什麼男森被說公豬卻一點反應也沒有? 有八卦嗎 以下文長慎入,內容約99.9%為哲學人朱家安所寫 怎樣才算一個歧視言論?為什麼歧視言論帶來的是更糟的反應? "公豬"、"母豬"是否是一個歧視言論? 請先大家想一個問題,以下兩個句子,哪個會讓你覺得是歧視言論: *(A)胖子都心狠手辣 *(B)胖子都好吃懶做 我猜想大多數人會對於(B)胖子都好吃懶做比較有反應 會認為這言論比較像是歧視言論,相反的對(A)言論會感覺莫名其妙 兩個句子的共通點在於都是對胖子負面指控,好吃懶做,心狠手辣 而且你很難說這兩個指控哪一個是比較糟糕的 但 為什麼我們會對於(B)胖子都好吃懶做這個指控比較覺得是涉及歧視呢? 為什麼不是(A)胖子都很心狠手辣? 我認為合理的解釋是 在這個社會,「好吃懶做」是肥胖族群身上既有的刻板印象,而「心狠手辣」則不是。 根據朱家安於"是歧視言論還是言論自由?"一文指出 "這代表著,(B)比(A)更容易說服聽者接受,並影響他們對胖子的看法 被認為好吃懶做,並不是什麼好事情 在這個競爭力至上的社會,若你純粹因為體型,就被認為是好吃懶做的人 可能會因此不合理地失去許多重要機會,例如求職、交朋友、求偶。 而這也是為什麼當我們公開散佈「胖子都好吃懶做」 這可能使得肥胖族群陷入更糟的處境" 而這也是應該是所有人遇到有人說出,胖子都好吃懶做這句話時應該要跳出來指責的 因為你若不跳出來指責,那肥胖族群的處境會越來越糟糕 根據以上推論我們可以知道 怎樣的言論才算是歧視言論 "歧視言論,就是那種會強化弱勢者身上的負面刻板印象,讓他們過得更慘的言論。" : 不只公豬一詞沒反應 : 舉凡八卦板常出現的 新北鬼父 8+9等負面字眼 : 也沒看到有男生會跳出來說 誰說新北人都是鬼父 都是8+9 : 就連現實生活中 遇到同事或朋友 問說住三重的男生 是不是都流氓居多 : 我也沒看過有三重的男生跳出來反駁 : 男生和女生對於負面字眼的反應 本來就不相同 -----------------------------------呵呵蘇美呵呵------------------------------- 檢驗一下,別讓奇怪的東西溜進來了 新北鬼父這個負面字眼會不會讓各位未來的父親們過得更慘? 舉例:新北的父親們都是鬼父 我想大部分的人應該對這句言論都是無感 因為大家只會把說這句話的人當成瘋子 因為對於即將要成為鬼父的鄉民而言,這句話會被當玩笑話,沒有人會當真 而非鄉民的ptt外的父親,根本不懂梗,更不用說有人會當真 父親的角色也不會因此而過得更慘 新北人都是8+9這個字眼會不會讓新北的男生過的更慘? 舉例:新北的男生都是8+9 恩,在這裡感覺似乎有點奇怪,8+9似乎不是個負面字語 8+9也只是一個職業 我們並不會說"他是作清潔工",作清潔工的人處境就會更慘 使作清潔工的人處境更慘的是,背後所代表的"可能是低薪"的意義 所以清潔工不會是刻板印象的詞彙,8+9也不是增加刻板印象使其不利的詞彙 這跟"男生和女生對於負面字眼的反應 本來就不相同",一點關係都沒有 再說一次,一點關係都沒有 不論是在男生、女生面前說一句,胖子都好吃懶做 有反應的,只會是胖子,或是因為怕被罵胖子,而不敢大吃大喝的男女們 損及的是1.肥胖族群 2.愛吃美食,大啖美食的普通人,搞到不敢吃的人 況且歧視字眼不會因為有沒有反應,而變得不存在 再說一次 歧視言論,就是那種會強化弱勢者身上的負面刻板印象,讓他們過得更慘的言論。 跟誰有反應,誰沒有反應,一點關係也沒有 : 這時候一定有女生會跳出來說 : 不是針對負面字眼 而是對以偏概全很感冒 : 其實會講這種話的女生 只不過更證明自己喜歡對號入座罷了 負面字眼跟以偏概全兩個所代表意義不同,請不要偷換 : 為什麼 : 男生說女生有很多是XX 女生會急跳腳 : 那如果說 女生都很溫柔 都很體貼 : 一樣是以偏概全 但是你很少看到有女生會跳出來反駁 自己不溫柔體貼 以下考各位大家了 女生都很溫柔都很體貼是否可能構成歧視言論? 有人會說女生都很溫柔很體貼是稱讚他們,怎麼會是歧視呢 仔細想想,再仔細想想 "女生都很溫柔都很體貼"是否有可能造成女生的處境更慘? 我認為有可能成立歧視言論 因為這句話隱含著"女性應該溫柔體貼", 隱含 會讓"不喜歡把自己表現成溫柔體貼的女性"處境更加艱難 所以我會認為"女性都是溫柔體貼"有可能成立歧視言論 可能情況:女性在社會上工作能力幹練性格陽剛,遭人質疑,身為女性,不應該 : 如果真的對以偏概全很感冒的話 : 絕對不會因為以偏概全的標的物是好是壞 而有不同的反應 你整個搞錯了 : 對男生來說 如果被講中事實 也只能吞下去 畢竟講的沒錯 講得沒錯不代表只能吞下去,有歧視的言論依然要大聲說出來 諸如男性應該要陽剛,男生要勇敢,男生不可以哭 諸如女性應該要溫柔體貼,女生要表現的柔弱 請大聲回應,誰說男生一定要怎樣怎樣,女生一定要怎樣怎樣 誰說的? 上一代傳承下來的觀念好的請留下來 爛的,請不要接收 : 人本來就不是完美的 被講中就要失去理智 : 那這樣就不要抱怨說 高階工作的位置都被男生佔著 : 在職場上 有的沒的閒言閒語只會更多 : 這關都過不去的話 跟我說在職場上能有什麼作為 我看也是沒啥說服力 職場發生歧視請勇敢指出 : 更不用說要當啥主管 搞不好還沒升到職就被閒話搞到崩潰了 : 反之 如果自己知道對方講的是唬爛造謠 那更不用緊張 : 那種明顯與事實不符的 你又何必在意 當它路邊野狗在吠就好 : 樹多有枯枝 人多有白痴 : 不管鬼父8+9 還是母豬公豬 講的就是一個社會現象而已 : 真的很在意的話 有指名道姓再出來反駁就好 不然的話一輩子也在意不完 : 謝謝大家 指名道姓再出來反駁 那社會就會永遠充滿這種充滿歧視的人存在 一定要被點到名才要出來反駁? 舉例:胖子都好吃懶做。 請問,就算沒點到你蘇美的名,有人出來說胖子都好吃懶做 請問這個人是否應該指責? 應該 請問蘇美你有沒有反應? 你身為胖子我想應該是有 但我身為人也會有反應,因為我也有胖子朋友 我也會跳出來 我建議,大家,不要再用歧視言論攻擊蘇美 不要再使用一分鐘蘇美這種歧視言論 這樣只會讓"在床上想保持不射,卻無法控制地射出來的各位男性"處境更慘 早洩並不是錯,錯的是歧視早洩的人們 有早洩狀況,應就醫 以上,都很認真的發言 -------------------------------------------------------------------------- 參考資料來源:哲學人朱家安(99.9%)、我 網址:http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5078928 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.12.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478359804.A.BBC.html

11/05 23:31, , 1F
好屌
11/05 23:31, 1F

11/05 23:32, , 2F
我只覺得啦 你根本不懂歧視的本質是什麼...
11/05 23:32, 2F
你可以寫一篇關於你對歧視的本質的看法 這樣比較好回

11/05 23:33, , 3F
呵呵女權
11/05 23:33, 3F

11/05 23:33, , 4F
喔 閱
11/05 23:33, 4F

11/05 23:34, , 5F
你先用胖子這個詞 直接連結一個你下的定義 最後在反推
11/05 23:34, 5F

11/05 23:34, , 6F
所以講母豬到底視誰了?
11/05 23:34, 6F

11/05 23:34, , 7F
回來所以意義就是歧視 有問題的是你的邏輯阿...
11/05 23:34, 7F

11/05 23:34, , 8F
歧視
11/05 23:34, 8F

11/05 23:34, , 9F
腦補功力真高 溫柔體貼也可以說成應該溫柔體貼 隱含歧視W
11/05 23:34, 9F

11/05 23:34, , 10F
TF?!
11/05 23:34, 10F
事實上這就是女性跟男性都遇到的困境 男生被設定,必須要陽剛,工作要幹練 而做不到的人,就會被指責,難道你看不出這是一種非單純工作上就事論事的歧視?

11/05 23:35, , 11F
這程度很好可以去選女生版版主了
11/05 23:35, 11F

11/05 23:37, , 12F
簡單來講 就是循環論證
11/05 23:37, 12F

11/05 23:39, , 13F
你有聽過...什麼叫做銜尾蛇嗎? 就是這種論證方式
11/05 23:39, 13F
那請你提出你對歧視的定義來寫一篇好了 要噓一篇文很簡單,要寫出一篇文卻不容易 期待你提出對歧視的定義,我說真的

11/05 23:40, , 14F
你風向錯誤喔 現在蘇美要重返榮耀了 洗洗睡吧
11/05 23:40, 14F

11/05 23:42, , 15F
廢文
11/05 23:42, 15F

11/05 23:53, , 16F
是說你這樣引他的文 有問過?
11/05 23:53, 16F

11/05 23:56, , 17F
粉絲團不須另一個世界的歪理 只需戰神口喻 精神即可大振
11/05 23:56, 17F

11/05 23:57, , 18F
記得口喻接好接滿, 勿漏了任何一滴, 讓戰神脈絡充滿內裡
11/05 23:57, 18F

11/05 23:57, , 19F
等粉絲快40歲, 也能成為另一個戰神
11/05 23:57, 19F

11/05 23:59, , 20F
推好文 該有的素養
11/05 23:59, 20F

11/06 00:19, , 21F
謝謝
11/06 00:19, 21F

11/06 00:20, , 22F
推好文
11/06 00:20, 22F

11/06 00:24, , 23F
別叫他寫 他會說你幹嘛認真
11/06 00:24, 23F
※ 編輯: lllkkkjjj (36.226.146.62), 11/06/2016 01:29:07

11/06 07:12, , 24F
刪三小推文? 準備進水桶吧你
11/06 07:12, 24F

11/06 07:14, , 25F
抱歉 誤會
11/06 07:14, 25F

11/06 16:42, , 26F
11/06 16:42, 26F

11/07 18:17, , 27F
酥黑連這種水準的文都要硬推幫QQ
11/07 18:17, 27F

11/07 18:17, , 28F
戰神之所以為戰神不是因為太猛 而是對方太弱..
11/07 18:17, 28F
文章代碼(AID): #1O7Vhyky (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1O7Vhyky (Gossiping)