Re: [問卦] 寫程式如果中文化、圖型化會怎樣?消失
※ 引述《Golf19 (19Golf)》之銘言:
: 如題
: 設計業 老是被客戶老闆操到唉唉叫 三不五時就來指手畫腳 且薪水還很低(客戶:這我
: 只是沒時間自己弄!)
: 我想關鍵就在於設計這東西 老闆看得懂 不像程式碼長的跟馬雅文一樣 所以老闆能夠指
: 指點點吧
: 如果以後寫程式 變得像在玩樂高那樣 只著重在拆解排列組合的話
: 肥宅們會更開心還是崩潰呢?薪水會變跟設計業一樣慘嗎?會不會跟設計一樣,變成一份
: 很潮的工作?
: 有這方面的八卦ㄇ?
圖形化很多啊
推文說的Labview就是一個
但你去google一下MATLAB/Simulink
或是Model based design
你就會發現這套已經行之有年
發展的很完整了
畢竟做系統整合要一行一行Code去debug的話
可能做不完了 你的系統的輸入輸出世界多
一不小心還會互相影響
圖形化比較容易除錯 更重要的是容易共同開發
所以一個Simulink model也不是你想怎麼拉都行
為了容易維護 有很多不同標準
最基本的你去google MAAB
不同廠商也會有自己的規範
以利整合個子系統的模型
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.160.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478354657.A.3E5.html
推
11/05 22:06, , 1F
11/05 22:06, 1F
→
11/05 22:09, , 2F
11/05 22:09, 2F
推
11/05 22:14, , 3F
11/05 22:14, 3F
→
11/05 22:18, , 4F
11/05 22:18, 4F
→
11/05 22:21, , 5F
11/05 22:21, 5F
→
11/05 22:23, , 6F
11/05 22:23, 6F
推
11/05 22:26, , 7F
11/05 22:26, 7F
推
11/05 22:39, , 8F
11/05 22:39, 8F
→
11/05 22:40, , 9F
11/05 22:40, 9F
推
11/05 22:42, , 10F
11/05 22:42, 10F
→
11/05 22:59, , 11F
11/05 22:59, 11F
→
11/05 23:00, , 12F
11/05 23:00, 12F
→
11/05 23:01, , 13F
11/05 23:01, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):