[問卦] 有沒有輔大公告信的八卦?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/05 21:12), 9年前編輯推噓0(7714)
留言28則, 14人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
輔大近日發了一封公告信,內容談到了對於同性婚姻的看法,作者為前輔仁聖博敏神學院 院長曾慶導神父。以下為信件內容: http://i.imgur.com/gwgqgln.jpg
http://i.imgur.com/9PC81tM.jpg
http://i.imgur.com/ybV7RVq.jpg
根據內容整理出以下重點: 一、繁殖是性行為的主要目的。 二、大多數的同性戀者都是自行選擇同性戀行為。 三、同性戀者的婚姻不能為社會帶貢獻,因為婚姻的本質是是為國家社會帶來孩子。 四、婚姻不是基本人權,若相愛就能結婚將會導致多人婚姻與近親婚姻。 五、同運是以「反歧視」之名行「性解放」之實。 綜上所述,文章內容和護家盟的主張有87%像,只要談到了同性婚姻,就會扯到「 雜交」、「亂倫」等議題。個人對於信仰宗教之人並無偏見,但是不是信仰宗教深入 到了某一程度就會產生邏輯錯亂與智力下降的副作用呢?我認為盲目地遵守幾百年前 所流傳的經典是一種相當不理性的行為,但這些人卻又是選擇性的遵守,從這個行為 來看又可以得知他們也認為有的教義是不合時宜的,但是,又是誰規定哪些教義要遵 守哪些不用呢?有沒有八卦? -- 會支持國民黨的只有二種人, 一種是共犯結構中的王八蛋既得利益者, 另一種是可悲的智障。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.241.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478351571.A.457.html

11/05 21:13, , 1F
op
11/05 21:13, 1F

11/05 21:14, , 2F
情慾流動
11/05 21:14, 2F

11/05 21:16, , 3F
怎麼解釋神父雞姦幼男的行為?
11/05 21:16, 3F

11/05 21:18, , 4F
高調
11/05 21:18, 4F

11/05 21:19, , 5F
回三樓 那是男同混進教會敗壞教會名聲 正常人不會性侵同性
11/05 21:19, 5F
所以正常人會性侵異性嗎? ※ 編輯: southring (59.126.241.240), 11/05/2016 21:20:35 ※ 編輯: southring (59.126.241.240), 11/05/2016 21:21:22

11/05 21:33, , 6F
大腦是很棒的東西 不要因為立場就放棄不用 加油喔~
11/05 21:33, 6F

11/05 21:34, , 7F
神父談性,那你炒豬肉要不要去請教和尚
11/05 21:34, 7F

11/05 21:35, , 8F
純噓輔大神x,待會補推回來
11/05 21:35, 8F

11/05 21:39, , 9F
天主教嚴謹點連避孕都不行,選擇性遵守根本邪教神棍
11/05 21:39, 9F

11/05 21:40, , 10F
其實挺中肯的 相愛跟相幹都是基本人權 但結婚不是
11/05 21:40, 10F

11/05 21:41, , 11F
結婚本來就只是社會規範裡的一個行為而已
11/05 21:41, 11F

11/05 22:07, , 12F
可是結婚卻在法律上被賦有許多權利,為什麼同性戀不
11/05 22:07, 12F

11/05 22:07, , 13F
得享有?
11/05 22:07, 13F

11/05 22:10, , 14F
樓上 照你的說法 被殺害者的生命權也不是受保障的基本
11/05 22:10, 14F

11/05 22:10, , 15F
人權 畢竟殺人者受刑事訴追並受刑或受死 就是一個社會
11/05 22:10, 15F

11/05 22:10, , 16F
規範的法律行為
11/05 22:10, 16F

11/05 22:11, , 17F
喔 更正是樓樓上
11/05 22:11, 17F

11/06 07:34, , 18F
雖然不認同Blue,但m大的說法也有點邏輯上的謬誤,生命
11/06 07:34, 18F

11/06 07:34, , 19F
權是基本人權不容侵害,死了自然也沒生命權可言或需保護
11/06 07:34, 19F

11/06 07:34, , 20F
,懲罰加害人主要還是為了一般和特別預防理論,而不是以
11/06 07:34, 20F

11/06 07:35, , 21F
報復為出發點。
11/06 07:35, 21F

11/06 07:43, , 22F
以前外國不是天主教徒,不得證婚,沒有合法婚姻呢
11/06 07:43, 22F

11/06 07:43, , 23F
基本權可以加以限制好嗎 白癡
11/06 07:43, 23F

11/06 07:45, , 24F
結婚與基本人權無關,所以蕃婦關係好棒棒,畢竟日本人要不
11/06 07:45, 24F

11/06 07:45, , 25F
要娶原住民為妻是可以自由決定的。
11/06 07:45, 25F

11/06 07:47, , 26F
不娶日本人娶原住民,那就是蕃婦關係。
11/06 07:47, 26F

11/06 09:35, , 27F
87分不能再高
11/06 09:35, 27F

11/06 11:18, , 28F
結婚不是基本人權為什麼法律不廢掉異性戀婚姻保障
11/06 11:18, 28F
文章代碼(AID): #1O7ThJHN (Gossiping)
文章代碼(AID): #1O7ThJHN (Gossiping)