[新聞] 女警殉職！駕車男警恐涉「業務過失致死」 酒駕嫌無責消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/05 16:32), 編輯推噓6(24推 18噓 52→)
留言94則, 53人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
東森新聞雲 女警殉職！駕車男警恐涉「業務過失致死」 酒駕嫌無責 http://www.ettoday.net/news/20161105/805784.htm?from=ettoday_app 社會中心／綜合報導 桃園大埔派出所2名員警日前為追捕酒駕失控自撞，造成副駕駛座31歲女警陳明慧搶救3天 後仍宣告不治，駕車的23歲男警涂毓修恐涉及「業務過失致死罪」。然而，酒駕的劉男因 未與警車發生碰撞，對員警受傷死亡可能無須負直接責任。 涂、陳2名員警2日凌晨攔檢酒駕的45歲男子劉永生不成，便展開飛車追逐，約2公里後於 文化二路與華亞三路口失控自撞，造成涂員大腿髖骨骨折，陳員則顱內出血陷入昏迷，搶 救3天後仍決定拔管，宣告不治。至於酒駕劉男也自撞遭逮，僅受輕傷。 就法律上來說，駕車員警涂毓修雖是依法執勤，但視情況可放棄追車，卻「應注意而未注 意」，導致副駕駛座女警陳明慧重傷不治，恐涉及業務過失致死罪，可處5年以下有期徒 刑或拘役，得併科3000元以下罰金。劉嫌則因酒駕、超速飆車等行為觸犯公共危險罪，但 未與警車有直接碰撞妨礙，對2警並無直接責任。 對此，龜山分局表示，駕車的涂警依法追捕違規車輛屬於「阻卻行為」（排除符合犯罪構 成要件的行為），因此是否涉法還需等檢察官認定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.197.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478334750.A.C53.html
推
11/05 16:32, , 1F
恐
11/05 16:32, 1F
→
11/05 16:35, , 2F
不能開槍，不能追車，抓了反正也輕放 果然是鬼島
11/05 16:35, 2F
推
11/05 16:37, , 3F
記得臨檢看到犯人要放他走啊 認真辦案被判刑
11/05 16:37, 3F
→
11/05 16:37, , 4F
美國：顏色正確，先開槍打死
11/05 16:37, 4F
→
11/05 16:38, , 5F
說個笑話 臺灣法律
11/05 16:38, 5F
噓
11/05 16:39, , 6F
不是本來就應該這樣嗎？
11/05 16:39, 6F
噓
11/05 16:39, , 7F
學藝不精
11/05 16:39, 7F
噓
11/05 16:40, , 8F
QQ
11/05 16:40, 8F
推
11/05 16:40, , 9F
本來就該這樣 關死殺人犯好嗎
11/05 16:40, 9F
→
11/05 16:40, , 10F
還是大家覺得只要動機是好的 造成不好的結果 就都不用負
11/05 16:40, 10F
→
11/05 16:40, , 11F
責
11/05 16:40, 11F
→
11/05 16:40, , 12F
整天忙著追罰單，現在害死自己人了吧
11/05 16:40, 12F
→
11/05 16:41, , 13F
整天在追罰單，搞到所有用路人都被嚇到處在風險之中
11/05 16:41, 13F
推
11/05 16:41, , 14F
鬼島果然呵呵
11/05 16:41, 14F
→
11/05 16:43, , 15F
樓上更呵呵 逃跑了你一定是心虛啊 我是警察我也
11/05 16:43, 15F
→
11/05 16:43, , 16F
追你 不追又說警察領錢不做事 鬼島鬼民神邏輯
11/05 16:43, 16F
→
11/05 16:46, , 17F
看樣子以後出勤要搭計程車了，不然出勤誰開？
11/05 16:46, 17F
推
11/05 16:46, , 18F
這麼氣憤啊，那我建議修法公投決定每一位疑犯要受什麼懲
11/05 16:46, 18F
→
11/05 16:46, , 19F
罰好了
11/05 16:46, 19F
→
11/05 16:49, , 20F
以後開車順便簽生死狀
11/05 16:49, 20F
推
11/05 16:49, , 21F
警察以後別追吖
11/05 16:49, 21F
推
11/05 16:52, , 22F
台灣的毒梟以後爽了 沒人要追了
11/05 16:52, 22F
噓
11/05 16:53, , 23F
這樣判正常 不爽的鄉民要不要先自己想條可受公平的法條
11/05 16:53, 23F
→
11/05 16:53, , 24F
？
11/05 16:53, 24F
噓
11/05 16:54, , 25F
不然咧？因果關係本來就不能無限放大，說警察不能抓
11/05 16:54, 25F
→
11/05 16:54, , 26F
的是沒聽過圍捕？還真當警察要飛車追逐才算抓犯人？
11/05 16:54, 26F
→
11/05 16:55, , 27F
酒駕那個確實可惡 但這個車禍主要要負責的確實是那個員
11/05 16:55, 27F
→
11/05 16:55, , 28F
警啊 不然勒？
11/05 16:55, 28F
→
11/05 16:55, , 29F
電影別看太多。 而且這個標題超故意，酒駕本身的罪責
11/05 16:55, 29F
→
11/05 16:55, , 30F
還是跑不掉，什麼叫無責任？
11/05 16:55, 30F
推
11/05 16:57, , 31F
本來就開車的要負責
11/05 16:57, 31F
推
11/05 16:57, , 32F
新聞說女警沒扣安全帶
11/05 16:57, 32F
推
11/05 16:57, , 33F
沒繫安全帶的部份佔幾%比例丫?
11/05 16:57, 33F
→
11/05 16:57, , 34F
一瓶啤酒賣150看你多會喝
11/05 16:57, 34F
→
11/05 16:57, , 35F
還是改天警察追犯人撞死路人 是不是也要算在犯人身上？
11/05 16:57, 35F
→
11/05 16:59, , 36F
一碼歸一碼 因為他酒駕就把所有責任算在他頭上 鄉民的法
11/05 16:59, 36F
→
11/05 16:59, , 37F
治水準 真另人堪慮
11/05 16:59, 37F
推
11/05 16:59, , 38F
警車都賣掉啦 不能追 頗輪ㄐㄧㄡㄏㄠ
11/05 16:59, 38F
推
11/05 17:05, , 39F
台灣警察不配實彈 車全面加裝限速 還有什麼能限制
11/05 17:05, 39F
推
11/05 17:06, , 40F
資進黨別鬧了，修法做點事情吧
11/05 17:06, 40F
噓
11/05 17:06, , 41F
誰叫妳當警察？
11/05 17:06, 41F
噓
11/05 17:07, , 42F
警車妥善率這次就有報導探討了，可惜好新聞反而不被
11/05 17:07, 42F
噓
11/05 17:07, , 43F
如果不逃逸，誰要去追你。。。酒駕都下地獄
11/05 17:07, 43F
推
11/05 17:07, , 44F
鄉民只想罵爽而已 認真就輸了
11/05 17:07, 44F
→
11/05 17:07, , 45F
重視，然後只是一堆人在那說「警察為什麼不能追？」
11/05 17:07, 45F
噓
11/05 17:09, , 46F
哈哈鬼島哈哈
11/05 17:09, 46F
→
11/05 17:12, , 47F
兩個剛入警界不久的菜鳥，分配同組以時速80公里在街上狂
11/05 17:12, 47F
→
11/05 17:12, , 48F
飆，合理嗎？死者為大，如果是無辜的路人死亡呢？
11/05 17:12, 48F
噓
11/05 17:15, , 49F
妓者又跑去問哪個剛畢業的不專業啦
11/05 17:15, 49F
→
11/05 17:15, , 50F
因為媒體都是選擇性報導。警車汰換牽扯太大，就不用追了
11/05 17:15, 50F
→
11/05 17:15, , 51F
，這和前陣子坦克出事，反正坦克一切正常，是人為操作
11/05 17:15, 51F
→
11/05 17:15, , 52F
不當
11/05 17:15, 52F
噓
11/05 17:15, , 53F
該檢討的是若拒絕警方攔檢 逃逸 警方為何不能用槍制伏甚
11/05 17:15, 53F
→
11/05 17:15, , 54F
至撃斃？
11/05 17:15, 54F
→
11/05 17:16, , 55F
是有誰說過警察不可以追車了，撞樹是追車的正常程序嗎
11/05 17:16, 55F
→
11/05 17:18, , 56F
酒駕是該處理，但蔡政府有要求立委修法遏止嗎？只提從優
11/05 17:18, 56F
→
11/05 17:18, , 57F
撫恤，過幾天大家都忘了。酒駕每天都發生，只是傷亡的是
11/05 17:18, 57F
→
11/05 17:18, , 58F
沒人關心的小老百姓
11/05 17:18, 58F
推
11/05 17:20, , 59F
今天該警涉罪是因為撞樹，又不是因為追車，少亂帶風向
11/05 17:20, 59F
→
11/05 17:23, , 60F
重點應該擺在警察的訓練、警車夠安全嗎、酒駕能否有效遏
11/05 17:23, 60F
→
11/05 17:23, , 61F
止
11/05 17:23, 61F
→
11/05 17:25, , 62F
警察可以追，但要追到什麼程度？追到同事、路人、自己
11/05 17:25, 62F
→
11/05 17:25, , 63F
的命都不要
11/05 17:25, 63F
噓
11/05 17:27, , 64F
所以下次不用追 直接撞下去 有碰撞就好囉
11/05 17:27, 64F
→
11/05 17:34, , 65F
....撞車是警察問題，酒駕是酒駕問題，別亂摻。
11/05 17:34, 65F
推
11/05 17:38, , 66F
GG
11/05 17:38, 66F
噓
11/05 17:47, , 67F
不是不用追,是追不到不用勉強,有一種圍補模式叫警網,電
11/05 17:47, 67F
→
11/05 17:47, , 68F
影裡的追車英雄都唬爛的,飆車過彎自撞就是開車的判斷力
11/05 17:47, 68F
→
11/05 17:47, , 69F
有問題或誤判
11/05 17:47, 69F
噓
11/05 17:52, , 70F
這樣判沒錯吧 媒體想導到哪邊？
11/05 17:52, 70F
噓
11/05 17:57, , 71F
導向那邊?死的如果是你家人在來說這話
11/05 17:57, 71F
噓
11/05 18:07, , 72F
不是你家死人你最大 硬是要找一個來出氣要錢
11/05 18:07, 72F
→
11/05 18:11, , 73F
一碼歸一碼
11/05 18:11, 73F
推
11/05 18:31, , 74F
阿要不然哩 記者帶啥小風向
11/05 18:31, 74F
→
11/05 18:32, , 75F
警車這麼容易撞壞何不換大7
11/05 18:32, 75F
推
11/05 18:35, , 76F
正常啊 又沒被撞
11/05 18:35, 76F
推
11/05 18:46, , 77F
QQ
11/05 18:46, 77F
推
11/05 18:46, , 78F
有這種檢察官 晚上別出門了 被喝酒的撞死 很倒楣
11/05 18:46, 78F
推
11/05 20:20, , 79F
警察就電影看太多
11/05 20:20, 79F
推
11/05 21:41, , 80F
追，都追，都可以追，只要你有本事平安達成任務都可以追
11/05 21:41, 80F
噓
11/05 22:41, , 81F
男三寶開車 不意外
11/05 22:41, 81F
→
11/05 23:41, , 82F
原來是自撞死的 我還以為是被撞死的 這樣妳要怪就怪男警
11/05 23:41, 82F
噓
11/06 00:00, , 83F
不太可能 這樣以後誰要開車？ 要檢討的是酒駕刑度的問題,還
11/06 00:00, 83F
→
11/06 00:00, , 84F
有像這個臨檢逃逸要追嗎？是否直接開車主拒測罰單並到案說
11/06 00:00, 84F
→
11/06 00:00, , 85F
明？另外臨檢前是否要設釘子 如果有人跑直接開釘子剌破輪胎
11/06 00:00, 85F
→
11/06 00:00, , 86F
？太多太多需要檢討的
11/06 00:00, 86F
推
11/06 00:12, , 87F
自撞本來就過失致死，除非有撞到酒駕車
11/06 00:12, 87F
→
11/06 00:42, , 88F
追車追到自己失控最好是不用負責啦 電影看太多
11/06 00:42, 88F
→
11/06 00:53, , 89F
我不是法官 我只是一般常識 : 是妳自己不繫安全帶的
11/06 00:53, 89F
→
11/06 00:54, , 90F
我記得大概一年前 下雨天 有人開車太快失控 撞對向車
11/06 00:54, 90F
→
11/06 00:55, , 91F
2台車 3個人 全死 3個人都沒繫安全帶
11/06 00:55, 91F
推
11/06 01:21, , 92F
壞人就別抓了，等死幾個法官後才會重判壞人
11/06 01:21, 92F
→
11/07 08:49, , 93F
哈哈哈哈快叫警察去買自駕車啊不然誰還敢開警車追人
11/07 08:49, 93F
→
11/07 08:50, , 94F
罰不到被追的只好罰開車的當替死鬼,真它媽標準鬼島法律
11/07 08:50, 94F
‣ 更多 ru03jo6m4 的文章
文章代碼(AID): #1O7PaUnJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ru03jo6m4 的文章
文章代碼(AID): #1O7PaUnJ (Gossiping)