Re: [新聞] 退休軍公教轉任民間 林萬億:年金將停領消失
※ 引述《funkboy (petrucci)》之銘言:
: 1.新聞來源:
: 自由時報
: 2.新聞標題:
: 退休軍公教轉任民間 林萬億:年金將停領
: 3.新聞內文:
: 政務委員林萬億今日表示,軍公教退休後領了年金,轉往私部門任職領雙薪的肥貓問題,
: 亦須處理。原則上軍公教若轉往在民間任職,就不算退休,應暫停軍公教年金請領。
: 林萬億說,軍公教達到請領年金條件後,若轉往民間任職,包括在民間公司或私校任職,
: 若是全職工作,就不能算是退休,依國外經驗,就是要暫停年金權,或依比率只能領取部
: 分,例如3萬元是普遍被認為合理的生活水準,退休軍公教在民間任職,若領取薪水為2.5
: 萬元,之間差距才可以由年金來補足。
: 他表示,若軍公教達到請領年金條件,轉往民間任職,若是部分工時工作,年金就可以照
: 領。
: 他強調,年金制度不允許一手領年金,一手繼續領薪水;而且暫停退休軍公教領雙薪,在
: 實務上也不會影響勞動參與率。
: 至於退休軍公教,轉往民間任職,究竟領多少薪水以下,做為是否可以領取年金的標準?
: 林萬億說,有人建議以基本工資作為標準,倒不失於可接受依據。
: 4.新聞連結
: http://udn.com/news/story/6/2083620
這哪裡什麼肥貓…
付出自己的勞力,領薪水,很合理阿
一堆勞工也是一手領退休金、另外一手繼續工作領第二份薪水好嗎?
我舉一個例子大家就明白了,就是全聯總裁徐重仁
他已經在統一集團退休了,該拿的錢也已經拿了,可是他現在是全聯的總裁
有人罵他是肥貓?
那你乾脆說勞工一邊工作一邊兼職也是肥貓好嗎?
一樣的標準在勞工就是努力向上、結果公務員就是貪心無恥
況且提昇老年人的勞動參與率,本來就是年金修正的方向之一
結果你現在逼得公務員退休之後不願意出來工作
因為薪水極有可能比退休金少非常多
即使有心願意繼續工作的人,也寧可乾脆在家裡耍廢
對國家的勞動力參與也不會有什麼幫助好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.188.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478311777.A.162.html
※ 編輯: airuku (1.163.188.203), 11/05/2016 10:10:04
→
11/05 10:11, , 1F
11/05 10:11, 1F
如果要這樣改我是勉強可以贊成,雖然對人民是非常不利的
但是相忍為國嘛
不要什麼都是公務員錯,然後勞方怎麼凹國家都是對的
推
11/05 10:11, , 2F
11/05 10:11, 2F
→
11/05 10:11, , 3F
11/05 10:11, 3F
推
11/05 10:12, , 4F
11/05 10:12, 4F
→
11/05 10:12, , 5F
11/05 10:12, 5F
這什麼理由阿 ...
不去檢討國家對於老年勞工的歧視,卻強迫他們不應該出來工作?
※ 編輯: airuku (1.163.188.203), 11/05/2016 10:24:11
噓
11/05 10:56, , 6F
11/05 10:56, 6F
→
11/05 12:09, , 7F
11/05 12:09, 7F
→
11/05 12:09, , 8F
11/05 12:09, 8F
→
11/05 12:11, , 9F
11/05 12:11, 9F
→
11/05 12:11, , 10F
11/05 12:11, 10F
→
11/05 14:01, , 11F
11/05 14:01, 11F
我還有很多例子可以舉勒,重點是資進黨的兩套標準好嗎
勞工可以領,公務員就不行?
搞族群對立嘛
※ 編輯: airuku (39.12.205.187), 11/05/2016 15:23:31
噓
11/05 16:32, , 12F
11/05 16:32, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):